微服务设计

⑴ 设计微服务的最佳实践是什么

⑵ 微服务有哪些设计原则

微服务应用4个设计原则：

作为一个原则来讲本来应该是个“无状态通信原则”，在这里我们直接推荐一个实践优选的Restful 通信风格 ，因为他有很多好处：

当然在有些特殊业务场景下，也需要采用其他的RPC框架，如thrift、avro-rpc、grpc。但绝大多数情况下Restful就足够用了。

⑶ 微服务开发中的数据架构应该怎样设计

前言

微服务是当前非常流行的技术框架，通过服务的小型化、原子化以及分布式架构的弹性伸缩和高可用性，可以实现业务之间的松耦合、业务的灵活调整组合以及系统的高可用性。为业务创新和业务持续提供了一个良好的基础平台。本文分享在这种技术架构下的数据架构的设计思想以及设计要点，本文包括下面若干内容。

• 微服务技术框架中的多层数据架构设计

• 数据架构设计中的要点
  

• 要点1：数据易用性

• 要点2：主、副数据及数据解耦

• 要点3：分库分表

• 要点4：多源数据适配

• 要点5：多源数据缓存

• 要点6：数据集市

为了容易理解，本文用一个简化的销售模型来阐述，如下图。图1显示了客户、卖家、商品、定价、订单的关系（这里省略支付、物流等其他元素）。

图1 销售模型

在这个销售模型中，卖家提供商品、制定价格，客户选择产品购买、形成销售订单。根据微服务的理念设计，可以划分为客户服务、卖家服务、商品服务、定价服务、订单服务，以及公共服务（比如认证、权限、通知等），如图2所示。



图9 数据缓存

要点6：数据集市

数据集市是一个很大的话题。当现有的数据不能简单地通过几个表数据关联以及简单加工后就可以供业务使用的时候，就需要考虑构建数据集市。数据集市以数据运用的观点来分析加工数据，通过多源数据的导入、清洗、加工、视图做成等一系列的数据操作后，为业务提供可用的、稳定的数据源。例如，对销售分析中、什么样的客户喜欢什么样的商品、价格对销售金额的影响、销售金额跟地区日期的关联关系等多维度分析，就要用数据集市的概念，如图10所示。

图10 数据集市

数据承载着信息，好的数据架构设计会使业务系统变得更加流畅、更加容易理解和维护。本文只是总结一些在实际工程中的体会，供大家分享。如果有不足之处、也请大家补充、赐教。

（此文转载至GitChat技术杂谈）

⑷ 什么是微服务

什么是微服务

微服务架构的系统是一个分布式的系统，按业务进行划分为独立的服务单元，解决单体系统的不足，同时也满足越来越复杂的业务需求。

一.单体架构

1.1什么是单体架构

在软件设计的时候经常提到和使用经典的3层模型，即表现层，业务逻辑层，数据访问层。虽然在软件设计中划分了3层模型，但是对业务场景没有划分，一个典型的单体架构就是将所有的业务场景的表现层，业务逻辑层，数据访问层放在一个工程中最终经过编译，打包，部署在一台服务器上。此时服务架构如图：

1.2单体架构存在的不足

在小型应用的初期，访问量小的时候这种架构的性价比还是比较高的，开发速度快，成本低，但是随着业务的发展，逻辑越来越复杂，代码量越来越大，代码得可读性和可维护性越来越低。用户的增加，访问量越来越多单体架构的应用并发能力十分有限。可能会有人想到将单体应用进行集群部署，并增加负载均衡服务器，再来个缓存服务器和文件服务器，数据库再搞个读写分离。这种架构如图：

这种架构虽然有一定的并发能力，及应对一定复杂业务，但是依然没有改变系统为单体架构的事实。大量的业务必然会有大量的代码，代码得可读性和可维护性依然很差。如果面对海量的用户，它的并发能力依然不够。基于以上单体架构系统的不足，提出了微服务架构。

二.微服务

2.1什么是微服务

说了这么多现在来看看到底什么是微服务。微服务最初是由Martin Fowler提出来的他的理解如下：

微服务架构就是将单一程序开发成一个微服务，每个微服务运行在自己的进程中，并使用轻量级的机制通信，通常是HTTP RESTFUL API。这些服务围绕业务能力来划分，并通过自动化部署机制来独立部署。这些服务可以使用不同的编程语言，不同数据库，以保证最低限度的集中式管理。

1

总结起来微服务就是将一个单体架构的应用按业务划分为一个个的独立运行的程序即服务，它们之间通过HTTP协议进行通信（也可以采用消息队列来通信，如RoocketMQ，Kafaka等），可以采用不同的编程语言，使用不同的存储技术，自动化部署（如Jenkins）减少人为控制，降低出错概率。服务数量越多，管理起来越复杂，因此采用集中化管理。例如Eureka，Zookeeper等都是比较常见的服务集中化管理框架。

2.2微服务的优势

1）将复杂的业务拆分成多个小的业务，每个业务拆分成一个服务，将复杂的问题简单化。利于分工，降低新人的学习成本。

2）微服务系统是分布式系统，业务与业务之间完全解耦，随着业务的增加可以根据业务再拆分，具有极强的横向扩展能力。面对搞并发的场景可以将服务集群化部署，加强系统负载能力。

3）服务间采用HTTP协议通信，服务与服务之间完全独立。每个服务可以根据业务场景选取合适的编程语言和数据库。

4）微服务每个服务都是独立部署的，每个服务的修改和部署对其他服务没有影响。

2.3微服务和SOA的关系

SOA即面向服务的架构，SOA是根据企业服务总线（ESB）模式来整合集成大量单一庞大的系统，微服务可以说是SOA的一种实现，将复杂的业务组件化。但它比ESB实现的SOA更加的轻便敏捷和简单。

⑸ 微服务架构 如何影响传统的软件架构设计

ThoughtWorks首席咨询师王磊通过一个互联网门户案例为大家解释了微服务架构的概念，以及它如何影响传统的软件架构设计。
一年前，该门户每签一个10万的合同所耗费的成本是3.5天。他们当时的CRM结构是典型的三层架构，整个应用程序由一个40万行的代码库组成，后端有一个主动的数据库。虽然使用三层架构的成本比较小，但随着代码和功能的增加，代码库不断膨胀，修改代码存在的风险很大，整个维护成本也变得越来越高。
每当开发人员提交代码后，所需的数据集成和构建需要50分钟，意味着每天8小时工作时间最多能有9次代码提交。但为了系统的稳定性，持续集成过程中要尽量避免提交代码，因此，整个团队的交付能力受到了限制。此外，从准备部署包到上线需要3天，3天后才能让用户真正用到部署包，才能实现价值。而如果增加新人，要开发新的环境，包括测试和产品环境，培养周期会很长。针对以上难题，ThoughtWorks制定了如何在团队中对系统进行改造从而满足业务需求的策略。
将现有的系统保护起来，把所有开发新功能的优先级都降下来，只需对系统做最紧急的修改，其他和部门进行协商，让团队保持新的精力和时间在重要的业务上。
功能剥离。通过定义新服务，在前端用一些代码的机制让用户逐渐访问新服务，可以达到从原有系统抽出小功能，让客户访问小功能。
数据解耦。对于庞大的系统，因为无法很快将所有系统换掉，所以为了保证系统仍然可用，要启用数据同步机制，让服务里的数据同步到原有数据库。
渐进替换。通过不断地运行以上策略，将原有系统的复杂功能抽离出来用新的方式来做。
目前，每签一个10万的合同所耗费的成本由3.5天变为1天，持续集成构建从50钟降低到18分钟，团队成员从10人降到7人，部署周期由3天降到2小时。
对于每个应用程序，可能有一组小的服务组成，每个服务运行在自己的进程中，服务与服务之间通过轻量级的机制进行交互。那么，如何使用微服务做系统改造呢?
为每个服务建立独立的环境，包括基础设施、持续集成环境、运维、监控、日志聚合、报警。
不断演进的微服务开发模板，发现问题及时修改，让模板更高效。
轻量级的通信协议。
消费者的契约测试，解决随着服务增多带来集成测试效率低的问题。
基础设施自管理，帮助管理自己需要的资源。

⑹ 微服务架构有哪几种常用的设计模式

自治是微服务的设计原则之一，就是说微服务是全栈式服务。但在重构现有的“单体应用（monolithic application）”时，SQL数据库反规范化可能会导致数据重复和不一致。因此，在单体应用到微服务架构的过渡阶段，可以使用这种设计模式，

⑺ 为什么说DDD是设计微服务的最佳实践

DDD简史image

领域驱动设计这个概念出现在2003年，那个时候的软件还处在从CS到BS转换的时期，敏捷宣言也才发表年。但是Eric Evans做为在企业级应用工作多年的技术顾问，敏锐的发现了在软件开发业界内（尤其是企业级应用）开始涌现的一股思潮，他把这股思潮成为领域驱动设计，同时还出版了一本书，在书中分享了自己在设计软件项目时采用的建模方法，并为设计决策者提供了一个框架。

虽然那时候大部分的软件应用都是单体的，但是使用DDD依然可以设计出来容易维护而且快速响应需求变化的单体应用出来。

⑻ 如何做一个优秀的微服务访问安全设计方案

微服务访问安全设计方案稍等 ，我现在发你。