城管与警察打架视频

1. 城管为什么围殴警察 警察办案遭数十人围殴

有权向人民警察复机关或者人民制检察院、行政监察机关检举。
公安机关应当自收到你的赔偿申请之日起两个月内
依照《国家赔偿法》第四章的规定给予赔偿
依照《人民警察法》第四十六条规定，你可以到检察院，你还可以申请公安机关给予赔偿：“ 公民或者组织对人民警察的违法、行政监察机关进行检举或控告，你还可以自期间届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼、控告人。”
根据这一法律规定，逾期不予赔偿或者赔偿你对赔偿数额有异议的。由于警察不作为行为给你造成财产损失的、控告的机关应当及时查处、控告的公民或者组织。
对依法检举，并将查处结果告知检举人、控告、违纪行为。

2. 网上有段视频一群警察在拿着棍棒打人

城管不是人

3. 假如城管与警察发生冲突我想问下谁能打得过谁请说明、并举例。

必然是城管，还记得那句名言么？给我三千城管，我可以征服世界！

4. 城管，警察在执法过程中，你路过拍照录像是违法的吗

理论上：是正确的是正面的，第三方拍摄执法全程，
是一种监督，是合法并且应当大力支持的。
实际上：或者受限于上传视频的容量，或者部分人刻意报复社会抹黑执法人员，
总有一部分人，截取部分视频，并且加以一种明显误导性的文字，抹黑执法。
实例：网上看见有警察暴力砸车执法，单纯看有限的视频，和旁白，
这些警察简直是“土匪、败类、暴力狂”，就算酒驾醉驾，也不必这么砸啊！
但是，但是，但是！
真相：车内是某诈骗团伙，反锁车辆在车内销毁自己的诈骗资料。
警察叔叔是争分夺秒要把诈骗证据保护下来，一来便于法庭审判，
二来想办法追回钱款，能追回多少是多少，可惜，被恶意截取和误导。
所以，警察叔叔执法谁监督，广大群众现场拍视频！拍照！
但是普通群众上传视频、照片，是不是真相，有没有误导，谁监督？

5. 社会大哥大战城管视频

好冷{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}城管大队宿舍里开着空调好版冷啊，他权,

6. 城管pk警察规则！由警察派出一人，让全体城管队员围殴5分钟，如果该警察能喊出，我没事，则警察赢，反

因为被K很不爽啊😱

7. 城管局回应商铺老板被城管群殴，警方的初步调查是什么

云南平罗县一商铺老板被城管局的10名城管队员，殴打导致三根肋骨被打断，当地政府已经组织了调查小组，并且在第一时间开展开调查，具体调查结果和初步调查情况并没有向媒体公布，警方发言人同时也表示此事正在进一步调查当中，我相信通过专案组与警方的双重调查，一定会给出一个合理的解释与对这些城管队员的处罚决定。

商铺的老板出现错误，我们可以通过法律的手段进行解决加以惩处，但是如果是当地城管局的这10名城管队员在执法的过程中出现了错误，相信本次调查小组以及当地的警方部门，也会依法依规严厉处置，无论发生什么事情，作为吃瓜群众的我们，不要第一时间去下任何的判断与结论，应该等到处理结果出现之后再去评价一件事情的对错，否则对于这个商铺的老板和当地的有关部门都是不公平的。

8. 城管和警察打架谁更厉害

你这个问题没有可比性，首先两个职业不会发生冲突，没有利息矛盾，其次，你说的是单挑还是群殴？问题没描述清楚，如果要强行比较的话，我认为总体上来说是警察更强，因为：1.警察手里有枪，而城管无，2.警察体能与格斗能力高于城管，因为警察职能本身就是对抗违法犯罪，平时受这方面训练更多，而且分工更明确，专业更对口，3.城管是一个没有被写入宪法的职业，如果和警察发生冲突，警察的腰板相对来说会更硬，4.如果是群殴，警察人数多于城管，在编警察为200万左右（不包括辅助执法人员），而城管为25万（不包括辅助执法人员），警察人数为城管的8倍。综上所述，我认为警察要优于城管，望采纳～

9. 交警查扣城管 车辆 ，且看两方如何斗法，有视频有真相

2011年5月16日上午，蚌埠交警在巡逻中发现一辆皖C23909的城管车因为近3年未年检且有129条违法记录，遂即上前查处，谁知开车的城管拒不配合交警查车拒不交出车钥匙，后来在110赶到后才将该车扣到朝阳派车所。2011年5月16日上午，蚌埠交警在巡逻中发现一辆皖C23909的城管车因为近3年未年检且有129条违法记录，遂即上前查处，谁知开车的城管拒不配合交警查车拒不交出车钥匙，后来在110赶到后才将该车扣到朝阳派车所。隐藏全部1年前 上传自 优酷PC客户端

10. 城管和警察打架，谁厉害

按理应该是警察吧。因为有打警察叫袭警， 有袭警罪这一条。打城管不叫袭警吧