裁判监督郁静

❶ 如何正确认识审判监督管理和审理者裁判,裁判者负责之间的关系

“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，这是新一轮司法体制改革的最终目标，而实现这一目标的重要途径无疑是回归“让法官裁判，由裁判负责”的司法基本原则。

“让审理者裁判”，其重大意义在于打破以往司法权运行的“行政性”和“层级性”地位，改变“法官不审判、法官不审判”和“审判分离”的问题，实现“审判统一一致”。法官必须是法官，必须有“个人经验”。

同时“让审理者裁判”，也清楚和明确无误的赔偿的权利被授予“法官”，而不是任何其他的人，也就是说，法官必须有权做出判断，法官必须有一个独立的地位，一个独立的个性和完整的管辖权。

(1)裁判监督郁静扩展阅读：

注意事项：

一是申请人必须是交通事故的当事人。

因为交通事故责任是绝交通事故当事人定的，不是交通事故的当事人，如车辆所有人、当事人的单位以及其负责人、当事人的雇主等都不能成为重新认定的申请人。

如果当事人丧失了行为能力或死亡，其近亲属（夫妻、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，其他人均无权代理）可以以当事人的名义申请重新认定；如果当事人无行为能力及无近亲属，可以请法定代理人提起重新认定，但申请人仍是当事人，法定代理人只是以代理身份出现。

二是被申请人是认定责任单位，而不是个人。

这里有很多当事人会认为是某个办案人员办案不公，认定责任有偏向性，而对办案人员进行申诉，要求对事故责任进行重新认定，这是错误的。

因为交通事故责任不是某个办案人员认定的，而是公安机关集体认定的。所以，被申请人是指某个公安机关而不是指个人。

三是第三人。

这主要是在责任重新认定时，利于第三人进行申辩，因为上一级公安机关如果认为责任认定不当需要变更时，会涉及到第三人的责任变动，从而在行政处罚、损害赔偿等方面影响到一系列法定权力，有必要让第三人到场申辩。

如果交通事故当事人均对交通事故责任认定不服，在法定期限内重新申请认定者，均为申请人，则不存在第三人。

❷ 球员对球场上所发生的事实问题，有权向裁判长或监督提出申诉 A：是 B：否 C：需由教练决定 D：需由对手决

B:否
在足球场上，只有第四官员和助理裁判可以向主裁提出异议。
happy new year！

❸ 人民检察院发现法院一审裁判确有错误，最主要有效的监督方式

都是抗诉，检察院可没有权利决定再审。刑事案件一审后检察院认为定性内、量刑不容当，可以抗诉。抗诉案件不按上诉不加刑的原则处理。民事案件一审判决生效后，检察院受理一方当事人申诉，审查后可以向作出生效判决的上级法院提起抗诉，上级法院应当依照民诉法186条的规定，指令下级法院再审。

❹ 田径各项裁判长职责

根据2012年最新的田径规则的第125条“裁判长”，田径裁判长的职责如下：
1、裁判长应保证本规则（和有关技术规程）得到执行，处理发生于比赛期间（包括热身场地，检录处和赛后控制中心，直至颁奖仪式）以及本规则（和有关技术规程）未做明文规定的任何问题。
2、涉及纪律问题时，检录裁判长的监督职责应从第一检录处热身场地到比赛场地。在所有其他情况中，相关项目的裁判长应有权对参加该项比赛或在比赛中的运动员进行判罚。裁判长不能代替裁判员和检查员，但是可以根据规则，基于自己的观察采取任何行动和作出决定。
3、裁判长应检查所有有关的比赛成绩，处理任何有争议的问题，与（电子）测量裁判员一起监督创纪录的成绩测量。每项比赛结束后，成绩单应立即由相关裁判长签名后交给竞赛秘书。
4、任何运动员如果在比赛中违反体育道德或者有不正当的行为，裁判长有权予以警告或取消比赛资格。给予运动员警告，应向运动员出示黄牌；取消比赛资格，应出示红牌。这两种处分均应填入成绩记录卡。裁判长做出的警告和取消比赛资格的处分应并传达告知给竞赛秘书和其它裁判长。
5、只要情况允许，裁判长可以根据任何可获得的证据，重新做出决定（在比赛现场或出现口头抗议时）。通常，这些重新做出的决定应在相关项目的颁奖仪式之前，或者在仲裁组作出有可操作性的决定之前。

❺ 民行检察中,对于一审生效的裁判检察机关如何进行监督

主要是两项监督方式：提请抗诉和检察建议。(1)在民行检察中，人民检察院发现对于一审回生效的裁答判符合民事诉讼法第一百七十九条规定情形之一的，或者符合行政诉讼法第六十四条规定情形的，应当提请抗诉。
(2)有下列情形之一的，人民检察院可以向人民法院提出检察建议：一是原判决、裁定符合抗诉条件，人民检察院与人民法院协商一致，人民法院同意再审的；二是原裁定确有错误，但依法不能启动再审程序予以救济的；三是人民法院对抗诉案件再审活动违反法律规定的；四是应当向人民法院提出检察建议的其他情形。

❻ 国际象棋裁判员赛中的职责是

检查棋来具正确的摆放，符合规则自，凳子的调试检查。 贴出对阵表。棋手点名核对，清场。维持赛场秩序，纪律，排解争议，记录胜负，选手签字。成绩记录，电脑计分编排。等等。主要随时应对临场的各种情况，随机应变，灵活处理。

❼ 篮球裁判监督是干什么的

负责整场比赛情况的描述，形成报告，交上去。报告的内容，包括比赛情况、判罚情况、球场情况、球迷情况等等。

❽ 篮球赛有哪些裁判人员

主裁判员，副裁判员（1名或2名，主要看比赛采取的是几人执裁），技术代表，比赛监督，记录员（负责记录比分、犯规次数、暂停次数等），计时员，24秒计时员。

❾ 审判监督程序与二审的区别是什么

审判监督程序与二审程序的主要区别是： 1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。对于未执行完毕的生效裁判，如未裁定撤销原裁判或者中止执行，不停止对原裁判的执行；而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判，不存在需要中止执行问题。 2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长（提交审判委员会决定）以及最高人民检察院、上级人民检察院；有权提起二审程序的是当事人（被害人除外）及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属，以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。 3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误，才能依照审判监督程序进行审理；而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审程序进行审理。 4、有无法定期限不同。提起审判监督程序，如果要改有罪为无罪，程序上一般无法定期限限制，主要本着实事求是，有错必纠的原则，随时发现，随时纠正，即使裁判执行完毕，也可能提起审判监督程序重审；二审程序的上诉、抗诉，必须在法定期限内提出，逾期而无正当理由的，第二审人民法院不予受理。 5、审理法院的级别不同。依照审判监督程序审理的法院，既可以是原审的第一审法院或第二审法院，又可以是提审的任何上级法院以及由上级法院指令再审的任何下级法院；而按二审程序审理案件的，只能是第一审法院的上一级人民法院。 6、有无加刑限制不同。依照审判监督程序重新审理的案件，不论是什么机关和人员提起的，既可以减轻被告人的刑罚，也可以加重被告人的刑罚，不受“不得加重被告人的刑罚”的限制；而二审程序必须严格遵守“上诉不加刑”原则，在只有被告人一方提出上诉的情况下，第二审法院不得加重被告人的刑罚。

❿ 篮球比赛前裁判员监督队员做准备运动时，发现有队员抓篮圈时，应该如何处理

裁判员绝不允许队员、教练员和随队人员的导致比赛器材损坏的行为(例如抓篮圈和猛烈扣篮)

遇到此情况应当加以制止

比赛中发生此情况应判罚技术犯规