为啥小贩杀城管罪名大

『壹』 就算被城管抓到，小贩们也要冒险摆摊，这是为什么

在马路上看到的小贩们，他们所售卖的产品大多是食物或日常生活用品、服装、小饰品等等。这些东西的价格相对比较低，成本低廉。但是如果按照开店经营来操作的话，那么就需要缴纳一笔房租费用。

以一个普通四线小城市为例，一个不到10平的临街店面，一个月都要上千块。对于卖菜的小贩来说，一千块可能是他卖几百斤菜才能赚来的钱……所以明明知道可能会被城管抓，他们还是会做流动摊贩，冒险摆摊。

其实今年中央文明办为了保障民生需求，恢复疫情后受损的经济秩序，已经明确要求不把占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。

被疫情影响之后，很多商贩也受到了影响，考虑到这些人往后的生计，连文明办都允许这样的行为了，所以商贩们也有更多的机会可以赚钱了。当然，在经营的时候，还是需要注意到环境卫生、交通安全等等问题。只有这样，才能让新规的出台显得更有意义，更文明，更具备人性。

『贰』 摆摊的小贩打了城管要被拘留多久

属于妨害公务，要依法予以行政拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
《治安管理处罚法》第五十条 有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。

『叁』 为什么小商贩要给城管局上供

这个例子很有力地说明了社会的法治化程度不高。

一方面，在立法上还有很大欠缺。小商贩占道经营虽然从城市场建设和管理的角度看，是不应该的，或者是违法或违章的，但如果从人的生存角度讲，小商贩除了占道经营，没有别的地方可以用来作简单的小生意，那可是他们的谋生之道啊。那么在立法上，就应该从源头上保护弱势群体的利益，这用西方国家一些经济学家和法学家的叫法，叫作“善法”，即从立法的初衷上看，主要不是为了打击违法，而是为了规范秩序，有效避免人的违法行为。如果通过立法，有效调节收入差距，避免贫富差距过于悬殊，给弱势群体以更多的税收优惠，那么占道经营的现象就自然而然不见了。

另一方面，一些政府部门和个别人员利用职务之便，谋取个人利益，执法不公、执法不严、执法不当，也是产生类似问题的重要原因。这一方面要靠政府上下级的监督，更重要的是要有群众的监督、媒体的监督。如果被中央电视台焦点访谈曝一回光，你看他还敢不敢了！

此外，在政府机构设置上，还有不科学合理的地方。政府城管部门与规划部门本身就容易出现职责交叉。一些部门又存在较严重的机构臃肿，人员过多，人浮于事，工资经费都难以得到保证，有的，就在内部作出规定，于年初下达罚款额度，完不成的，有的人连工资都难以全额拿到的。这就更加助长了类似问题的发生。

『肆』 《刺死城管的小贩被判死刑，打死小贩的城管判死刑了吗》

是的，而且已经执行了。
2013年9月25日，沈阳，刺死城管小贩夏俊峰犯故意条人罪被依法执行死刑。
同日，伊能静宣布收夏俊峰的儿子为义子，资助其成长。伊能静在微博上说道：“今日收夏俊峰子夏建强为义子，成为孩子义母。与夏俊峰遗孀张晶结为姐妹。资助孩子学费、扶植孩子绘画天赋，让强强健康长大”。
来源于网易娱乐。

『伍』 《刺死城管的小贩被判死刑，打死小贩的城管判死刑了吗》

是的，来而且已经执行了。
2013年9月自25日，沈阳，刺死城管小贩夏俊峰犯故意条人罪被依法执行死刑。
同日，伊能静宣布收夏俊峰的儿子为义子，资助其成长。伊能静在微博上说道：“今日收夏俊峰子夏建强为义子，成为孩子义母。与夏俊峰遗孀张晶结为姐妹。资助孩子学费、扶植孩子绘画天赋，让强强健康长大”。
来源于网易娱乐。

『陆』 现在终于知道城管为什么打小贩了

其实，城管抄一般不会以上去就打人。往往是被逼疯了，找了一些做事风格比较硬的去执法，结果呢，这些人很容易和商贩发生冲突。
其实，城管做的事情的初衷是正确的，但是一些人做事方式欠妥。
举个例子，我亲眼见过小区附近的小街道。这条街道常年都是路面油污、垃圾遍地，卖菜的每天早上留下一堆一堆的烂菜叶子，卖鱼的弄得满地都是鱼血、鱼鳞、鱼内脏，老远就能闻见鱼腥味……卖早点的就不用说了，满地都是塑料袋、卫生纸、油污。
城管对他们进行管理是应该的。但我们必须说，一些城管的做实风格很不文明，骂人的、大人的、摔东西的都有。这是一个典型的矛盾，农民认为自己不卖东西就没法活，但是城管认为你们买东西居民环境没法搞。所以中肯的说，主要商贩管好自己的行为，城管就失业了。
其实，很多商贩的素质也很不好，缺斤少两，还不注意环境卫生。我只能说思想决定行为，如果你好好学习，好好成长，也不至于整天四五点拉着菜往市区跑。这和文化有关，但也无关，没文化的人成为成功人士的，但大部分没素质的商贩还是因为没有收到良好的文化教育。
环境和文明问题，短时间内是无法解决的。要做到基本解决，估计那时候，中国法律就不禁止公民拥有枪支弹药了。

『柒』 城管与小贩为什么会发生冲突以及该如何解决

这个事来情是一个比较现实的问自题，也就是说是执法者和违法行为的关系，首先城管是按照城市管理的相关法规进行管理，而小贩的占道经营基本上就是无序行为，而且时间地点都不固定，随意性非常强。发生冲突就是这样的管理与被管理产生的矛盾。
解决办法：
1、需要城管人员加强自身执法的素质，强化执法的连续性。
2、也需要小贩能够从守法的角度来加强认识。
3、最重要的就是，需要政府相关部门加强对弱势群体的扶持力度，规范这些小贩的经营环境和经营地点，划定必要的区域，能够更好地减少矛盾。提高城市的各项管理水平的提升。

『捌』 城管与小商贩为何发生冲突

说实话，城――管和居民以及小商贩并没有矛盾，城――管完全是为居民服务的，当然小商贩也是居民。但是现在反而居民于居民之间却是充满着矛盾。你看，摆摊的是居民吧，支持摆摊的（买东西的）是居民吧，反对摆摊的（投诉人）也是居民吧。他们之间的矛盾不可调和。在这种情况下，城――管你去管哪一拨居民呢？管哪一拨都没有人支持你。所以城――管就成为了一根“搅屎棍”，陷入人民战争的汪洋大海之中。如果此时大管理阶层态度明确的话，城――管的“活”还好干一点，但问题是大管理阶层态度相当暧昧，于是乎“搅屎棍”只能越搅越臭，越搅越臭。

『玖』 怎样看待城管与小贩之间的冲突

同情小贩也好复，指责城管也罢，制我们都不能情绪化。无论是小贩还是城管，或者说执法者与被执法者，都是如你我一样的普通人，有着一样的情感情绪，也有着一样的行为逻辑。只有认真冷静去探索，究竟是什么原因让小贩和城管矛盾升级，以至生死搏杀，惨剧屡屡上演。
一、需要完善城管执法行为的控制机制。现在，城管的收入，很多还是跟罚款挂钩，这种“执法经济”，必将损害执法的态度与公正。说到底，罚款只是手段，维持城市秩序才是目的，首先要改变的是这种可疑的“绩效工资”。同时，也需要加强对城管执法的监督——深圳剥离城管部门的监督职责，建立城市管理监督指挥中心，值得借鉴。
二、政策路径相对明朗。可以划定区域和时段，对小贩进行疏导，使其有序经营：山东济南城管制作“西瓜地图”，在全城划出四百多处临时经营点让瓜农卖瓜，实行减免费等优惠，既便利了瓜农，又方便了市民，无疑是一个有益的探索。
三、从“猫鼠游戏”中引入第三方力量。可以探索城市管理的公众参与，利用社区组织、社会组织等。让“人民城市人民管、管好城市为人民”这样的口号变为现实。

『拾』 城管为什么要赶小商贩

一方面是维护市容，另一方面是他们收交之后就可以自己分啦。所以他们经常出来抓，现在的城管黑得很。各大城市的城管都是占后面原因。