南京沿江街道城管打人视频
① 南京3名城管当街做了一件事，引发了轰动，他们做了什么事
据说是因为商贩占道经营并不听劝阻离开，这才引发了口角之争，最终导致双方动手，当时双方火气都上来了没能控制好自己的脾气。
② 南京城管协管队员脚踩小贩，太可怕了~~~
有多少兄弟遇到这种事？ ...那是因为吉他手给啦好处费 ...经常有城管监督员这样。五转仙灵 就是以小人之心度君子之腹。 ...舆论攻击 ...
③ 城管打人犯法吗
城管打人是犯法的。
公民享有生命健康权，任何单位和个人不得侵入公民的生命健康权（正当防卫、法院执行死刑，公安机关的人民警察依法采取制服、使用警械武器、强制带离等除外），所以，城管打人属于违法行为，应根据《治安管理处罚法》第四十三条规定，进行处罚；造成他人轻伤或重伤的，构成故意伤害罪。
城管作为行政执法人员，在执行职务中要依法办事，文明执法，不得打骂他人。如果因殴打他人造成轻伤以上的，要依法承担刑事责任；不构成犯罪的要予以治安处罚。
④ 南京江北新区沿江街道《残疾证》到期了，何时才能换新证
到期了，马上就可以到有关部门进行换的
⑤ 求视频:安须城管打人..为什么囯家人元可以打老佰徃
我在外面养了一群流浪狗,时不时的给他们点吃的,一天这些狗把人给咬死了,结果人家要我赔偿,我说:这些狗不归我管,我只是看它们可怜偶尔给点吃的而已!
⑥ 南京的3名城管引发轰动，他们做了什么事
10月17日，网上传出视频，视频中三名身穿制服的男子正在殴打另一名男子，后经报道，这三位殴打别人的男子是南京市江北新区沿江街道的协管员，被打男子是一位流动摊贩。此视频一经流传，在网上引发热议。有很多人表示协管员对摊贩管理也是职责所在，也有人说是摊贩对协管员先动手，后来双方都动起手来。
事件发生后，有市民表示，就算是苹果商贩不配合城管工作，但是也不能打人，这样暴力执法让人极度不适。不管是什么职位，双方都应该尊重对方，也该配合工作，不能因为一时冲动而犯下错误。协管者打人固然不对，但是苹果商贩刚开始的态度也不友好，所以双方都各有责任。如果双方都多一点的尊重很理解，也许就不会发生这种事情，苹果商贩也不会受伤，陈某某等三人也不会被解聘并拘留，所以在日常生活中要控制好自己的脾气，要学会尊重他人。
⑦ 关于南京3名城管当街做了一件引发轰动的事，你有什么看法
一个城市的环境需要大家共同来维持，在城市环境的整治过程中，难免会出现这样那样的问题，其中，城管与商贩的矛盾应该是比较突出的一项。就在最近几天，南京3名城管当街打男子的消息引起了人们的关注。 据称，2020年10月17日，南京3名城管发现一流动货车摊主占道经营，遂上前劝导制止，但是摊主拒不配合，双方发生肢体冲突。期间，三名协管员对摊主进行了踢打，后来被围观群众劝阻。关于这个问题，我们应该怎么看待呢？
一、做到文明执法，构建和谐社会。
通过南京江北新区管委会关于这件事的通报中，不难发现，这名摊主是在占道经营，且不听城管劝说，进而引起冲突。所以这件事是摊主不对在先，但是，作为执法人员，应该文明执法，不能动手打人，这样只能让双方矛盾更加升级，所以构建和谐社会，需要文明执法。
关于南京3名城管当街做了一件引发轰动的事这个话题，各位有什么观点，欢迎在评论区留言。
⑧ 南京18日通告，殴打摊贩的三名协管员被解聘并处行政拘留，你赞成吗
对这三名协管员作出解聘和拘留处理，本人是赞成的，因为作为协管员算是执法者，本身就应该懂法和维护法律，应该要用比普通人更高的标准来要求自己遵守法律。虽然很可能是小贩先动的手，但也不排除他们在言语交流中对小贩施加了过大压力，作为执法者他们知法犯法，在大庭广众之下对小贩进行围殴，不仅是行为鲁莽的问题，更是素质低劣和故意伤人，对社会风气的影响很不好，也容易抹黑城市管理单位的形象，相关部门对他们三人作出这些处罚合理合法，对这种不良风气也有较好的抑制作用。
此事件很快引起了广泛关注，街道和公安部门迅速处理了这起治安事件，三名围殴摊贩的协管员被解聘，公安部门调查取证之后，对这三人也依法作出了拘留13天和罚款600的行政处罚。
⑨ 当街殴打商贩的三名城管被解聘，这件事的责任全在城管吗
城管的责任是负责街道的管理，让城市街道干净、整洁。但是却屡屡发生“城管打人”的事件发生。但是在南京发生了三位执法工作人员殴打商贩的事情。被打者是卖苹果的商贩，当时城管发现他占道经营于是上前制止，摊主用电子秤袭击其中一名城管，于是发生了殴打事件。这件事双方都有责任，任何事情都可以讲道理，不能用以暴制暴的方法来解决问题。
平时我们在生活中和网络平台中会看到一些“城管打人”的事情，这种行为是不正确的，无论商贩是不是合法的经营或占有街道，可以对其进行制止和劝阻，但是不可以动人。城管的职责是为了让这个城市更加的和谐和安宁而存在的，对于不良的商贩也不能一味的放纵，可以依法处置，而不能动手打人，这是违法的行为。