现在城管还敢打人吗

A. 城管为什么敢肆无忌惮打老百姓难道城管打人不犯法吗

城管打人也是犯法的，城管在执法时可以行使相应的行政处罚权，但是打人就会受到相应的处罚。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

(1)现在城管还敢打人吗扩展阅读：

《城市管理执法办法》第二十六条城市管理执法主管部门开展执法活动，应当根据违法行为的性质和危害后果依法给予相应的行政处罚。对违法行为轻微的，可以采取教育、劝诫、疏导等方式予以纠正。

第二十七条城市管理执法人员开展执法活动，可以依法采取以下措施：

（一）以勘验、拍照、录音、摄像等方式进行现场取证；

（二）在现场设置警示标志；

（三）询问案件当事人、证人等；

（四）查阅、调取、复制有关文件资料等;

（五）法律、法规规定的其他措施。

B. 城管在执法的过程中，到底该不该动手打人

不管在任何情况打人都属于违法行为，更何况接规章制度来说，城管行使的就是法，知法犯法那肯定是错的，必须要承担相应的惩罚。而摆摊商贩也不要打生活所迫的苦情牌，这里明文规定不允许摆摊那就得按规定走，不能因为城管打了你，你就是有理了，不管在什么情况下有错就必须要接受惩罚。

这种情况就属于，商贩违规摆摊，而城管打违规摆摊的商贩。双方都认为对方有错，而断章取义的只盯着对方的错，这时候最好的办法就是有一个第三方介入，把这件公平公正的解决一下，然后把规章制度拿出来讲解一下，省得有些人懂装不懂，装疯卖傻。

C. 问一下啊 城管能打吗如果他先动手 我可以当做正当防卫吗现在他们不是在执法，而是犯法吧。

你好。
1、首先澄清“正当防卫”的概念，正当防卫是指一种阻却刑事责任的事由，讲的是当犯罪正在进行时，为保护自己或他人的合法权益，对犯罪行为的实行人采取措施，造成其伤害的，不承担刑事责任。也就是说，城管打人如果不是基于犯罪故意，就不能进行正当防卫；
2、那么城管打人，小贩怎么办呢？在法律上可以行使自助行为，具体方法就是做好防御，发动周围的群众声援，把事情尽量闹大。但不提倡对城管进行还击，因为作为败类的城管，不但不值得你动手，而且动手之后也许会被城管抓住把柄，疯狂殴打。毕竟城管比小贩强大，好汉不吃眼前亏；
3、如果遇到城管打人，除了动员群众支援之外，还要留好证据，日后到法院起诉，告城管局野蛮执法。其实我个人认为，起诉这条路比较难走，最好的方法是告到媒体，把事情闹大。面对城管，小贩一定要团结起来。

D. 城管动手打人可以打回去吗

如果是城管动手打人的话，当然是可以打回去的，城管他并没有去动手打商户的这么一个权利，如果城管在没有任何的情况下就动手打人的话，你可以打过去，也可以到他们公司去进行投诉他。

春夏秋冬，四季轮回，伫立于茫茫天地之间，感受着匆匆岁月无情，如果说春天带来的是生机，夏季带来的是躁动，冬季带来的是萧索，那么秋天带来的则是无奈了。喜欢一个人徜徉在落叶曼舞的小径，或者是铺满青苔的空巷，任思绪被秋风渐吹渐远，直到被若即若离的惆怅占个上峰，也只好随宋玉同叹一声“悲哉，秋之为气也！萧瑟兮，草木摇落而变衰”了。

秋天里秋风瑟瑟，落叶纷纷。每次读起古人的诗句，总是会被浓浓的悲秋情绪紧紧包裹，却又不欲挣脱，独自啜饮慢慢膨胀的忧郁与失落，也不知这到底是“爱上层楼，为赋新词强说愁”呢，还是“欲说还休，却道天凉好个秋”。反正悲秋之情古已有之，也不多我一个，且看看有多少敏感而又多情的诗人曾留下过怀秋舒怀的诗句吧。

《诗经》中的“秋日凄凄、百卉具腓”，“蒹葭苍苍、白露为霜”，“桑之落矣，其黄而陨”都是对秋发出的唏嘘。范仲淹的“碧云天，秋色连波，波上寒烟翠”，所绘景色清微淡远之致，情与景交融，引人深伤。到后来王实甫在《西厢记》“长亭送别”一折中将此词稍加引发，改为“碧云天，黄花地，西风紧，北雁南飞。晓来谁染霜林醉？总是离人泪”，更是令人迷离惝恍、怅然若失。“多情自古伤离别，更哪堪冷落清秋节”是柳永的叹息，凄凄柳下，再会无期，能带走的似乎只有满怀的秋风。周邦彦的“秋阴时晴渐向暝，变一庭凄冷，伫听寒声”，写的是凄清旅途的寂寥无助。韦应物的《闻雁》：“故园眇何处？归思方悠哉。淮南秋雨夜，高斋闻雁来”写的则是怀人思乡的落寞情怀。相比以上对秋的无奈，李白在感慨之余也尽显了豪放诗人的本色：“弃我去者，昨日之日不可留，乱我心者，今日之日多烦忧。长风万里送秋雁，对此可以酣高楼。”

总之秋天的景色大都凄凉，凄风苦雨，枯草落花，雨打残荷，雁鸣长空……然而换了不同的心境，诗句也会大不相同。刘禹锡就在秋风中找到了寄托，从感时伤怀中解脱了出来：“自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄。”

杜牧也在《长安秋望》中望出了秋日的风清云淡，别有洞天：“楼倚霜树外，镜天无一毫。南山与秋色，气势两相高。”

好喜欢秋天。家中的秋天是从衣着开始的。天气变凉，又穿起了长袖的衣服和长裤。在这秋天里，我的家变得更可爱了！

作为城管他没有这个动手打人的，这么一个圈里也没有动手去抢相换的东西，怎么这么一个权利？他这个是属于一个违法乱纪的一个行为。

E. 现在打人都不犯法了吗

打人肯定是违法的，现在网络监督这么严，导致很多城管其实都不怎么出来管事，一般街上巡逻和维管的城管人员其实大部分是临时工，没有直接执法权力。 如果城管采取暴力执法，那城管应当承担行政责任，你可以到行政部门提起申诉。 由于我国街边摊、流动摊、无证商户现象比较严重，而大部分出来做买卖的人员没有接受过什么高等教育，城管执法过程经常遇到商贩的阻碍。城管打人违法，警察在场不管是失职。如果城管采取暴力执法，那城管应当承担行政责任。可以到行政部门提起申诉。

F. 城管打人还手是否合理

城管仅仅是城市行政综合管理执法机关，并不是暴力机关，所以无论如何城管打人都是违专法的，对于城属管打人的，当然是可以进行正当防卫的，但是要注意防卫的手段和结果不要过当，否则也要承担防卫过当的责任的。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

G. 城管能不能打

关于城管局的执来法权问题。
执法主自体有三种：法定机关、法律法规授权组织、法定机关委托行政机关。
《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称行政处罚法)第十六条规定：“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。”
根据国发〔2002〕17号国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定，各省政府是否给区市城管局授权应当有文件依据，即使授权，区城管局的单位性质为事业单位。不具备授权执法主体资格。

H. 城管为什么敢打人打人后中央为什么不管。

城管，城市管理者，没有这些城管城市会成什么样子的，人人都可以去高架桥摆地摊，人人都可以到马路中间买白菜，人人都可以到十字路口买西瓜，人人都可以牵着牛驴在马路上来来回回……城市的街道是用来车辆和人员的走动的，不是市场，更不是个别人员的自家营销场所。
首先，每个城市都有农贸市场之类的统一摆地摊的地方，为什么不去？非要到那些不让摆地摊的地方啊。二就是，这类人就是为了一己之利，方便自己，占用公共资源，想没想过，马路上开车人的感受，。三就是，我就不信，城管去了二话不说上去就打，根本就是你不听城管的劝导，死扛到底，不打你你还知道姓什么吗！！！再者说了，个别城管的一些行为不代表这个中国城管的形象。我想问问中国有多少城管，每个城管都这样吗？？现在的媒体就是乱起哄，抓着一个案例就是满天叫，以点带面蛊惑人心，唯恐天下不乱！！！！
城管，是不能取缔的，取缔以后，小区的消防通道谁管理？城市的应急车道不成农贸市场了？城市用不了一周就成垃圾场了！到那时候，人们可能就会抱怨城管干啥去了？咋不出来清理那些摆地摊的，乱占车道的，乱丢生活垃圾的？…………
总之就是，国人素质低自私自利不关心他人利益，二就是媒体乱起哄。

I. 为什么城管打人都是不留余地不犯法吗

打人肯定是违法的，现在网络监督这么严，导致很多城管其实都不怎么出来管事，一般街上巡版逻和维管的城管人权员其实大部分是临时工，没有直接执法权力。