城管职责摊点占道经营

A. 我要投诉城管,没有做好自己的职责,让商家不要占道经营,但是有人摆摊在我门市

我要投诉城管，没有做好自己的指责，让商家不要占道经营，但是有人摆摊在我门市？

B. 针对占道经营和流动摊贩的管理，是应该讲和谐还是应该严格执法！

占道经营和流动摊贩，这确实是现在社会上普遍的一种现象，许多人有这样的感受。
分析产生这种现象原因是：一是这些占道经营和流动摊贩都是些小商小贩，大多数学历等素质也不高，谋生手段单一，摆摊贩卖赚钱，养家糊口，确实也不容易，因此小商小贩往往要占据人流多的地方贩卖，既逃脱了交管理费，又由于人流较多，生意相对比较好。二是相关交易市场较少或者有交易市场但是收取管理费用较高些，不能吸引小商小贩，于是人行道、马路、交通要道出现了流动摊贩。
小商小贩占据人行道、马路、交通要道，影响市容和交通，城管执法人员当然要管理，这就与小商小贩产生了矛盾甚至冲突。
针对占道经营和流动摊贩的管理，是应该讲和谐还是应该严格执法就成为了矛盾。
对占道经营和流动摊贩应该劝阻和取缔是城管执法人员的职责，因此，道理上来讲应该严格执法。
目前的情况是城管执法人员教育、驱赶、取缔过了后占道经营和流动摊贩还会卷土重来，城管执法人员按照规定进行没收、暂扣东西，占道经营和流动摊贩许多人不理解，小商小贩就与城管执法人员产生了矛盾，双方甚至产生冲突。当然期间有些因为是一些城管执法人员素质总体不高，执法比较粗野，造成较坏的影响；
因此治理占据人行道、马路、交通要道设摊，需要综合治理，疏堵结合。首先要疏导，政府要开辟相关交易市场，收取管理费用要低廉甚至免费，吸引小商小贩。其次城管执法人员要加强学习，加强文明执法。

C. 占道经营归城管还是交通部门管

1、关于城管局的执来法权问题。自
执法主体有三种：法定机关、法律法规授权组织、法定机关委托行政机关。
《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称行政处罚法)第十六条规定：“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。”
根据国发〔2002〕17号国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定，各省政府是否给区市城管局授权应当有文件依据，即使授权，区城管局的单位性质为事业单位。不具备授权执法主体资格。
2、有的大城市通过地方立法，授予城管立法权，只是局部城管有执法权，不代表全国各地城管都有权执法。
3、你说的问题有市政市容管理部门管理。

D. 城管的主要职责，主要是干嘛的，详细

城管是指负责本市城管监察行政执法的指导、统筹协调和组织调度工作。

城管的主要专职责为属：

1、贯彻实施国家及本市有关城市管理方面的法律、法规及规章，治理和维护城市管理秩序。

2、组织起草本市有关城市管理综合行政执法方面的地方性法规、规章草案，研究提出完善本市城市管理综合行政执法体制的意见和措施。

3、负责本市城管监察行政执法的指导、统筹协调和组织调度工作。

4、负责本市城管监察行政执法队伍的监督和考核工作。

5、负责本市市政设施、城市公用、城市节水和停车场管理中的专业性行政执法工作；负责城管监察队伍行政执法中跨区域和领导交办的重大案件的查处工作。

(4)城管职责摊点占道经营扩展阅读：

城管与城管警察的区别

城管部门是和市民日常生活息息相关、接触最多的部门，尤其是依法履行的行政处罚工作，具有个体损益性质。城管执法工作的高危性、突发性，已被实践证明。

因此，公安部门设立专门机构，为城管部门提供常态化公务协助是应当的，也是必须的，法理基础也是充分的。

城管警察还是警察，不是城管，依法行使的依然是警察权，不是城管权。

E. 执法者如何处理占道经营

执法者处理占道经营的标准：以人为本、方便市民的原则，改变管理模式，根据城市道路功能、道路等级、交通状况等因素，将城市道路划分为禁设区、规范区，分级管理占道经营。

在不影响市容环境卫生、不妨碍交通和不影响市民生活的前提下，在部分居民小区周边规范设置占道摊点，满足市民生活需求。同时采取定人、定岗、定时的办法加强管理，保证占道摊点经营有序、卫生清洁。对市民日常生活必需的早餐摊、自行车修理摊、水果摊等，本着控制总量、方便实用的原则，重新规划布设。

比如说，城管局可每年通过电视、手机短信或其他公告形式，发出可供符合资格的人员低价申请的小摊贩数量和地点。数量和地点都是经过科学规划的，既不能影响交通和周围民众的生活，也要照顾到有足够的往来客流量。

因此，可以考虑设在大道边或重要景点旁，当然摊档的设计应和周围环境融合在一起，使五花八门的小摊点成为街头一景，前提是小摊贩必须按章纳税，经营者必须确保卫生，不能阻碍交通。

政府灵活应对非法摊贩，如果说在“合法经营”距离不远处，也有个别“非法经营”的摆地摊者。他们往往在行人较多的地方，随地摆上自己的经营货品，很多是小商品、小工艺品，这些人大致有两种情况，一是他们偶尔才摆摊，因此不可能去申请合法摊位；二是他们贩卖的是非法的东西，比如假冒产品，当然也不可能申请到摊位。

再者合法摊位毕竟有限，正是由于申请无望，他们才只能到街头摆摊。所以，必要时即使是非法商贩，也可以一视同仁，但有一条“红线”是不能逾越的。那就是不能妨碍交通，不能影响别人。比如，摊贩不能阻碍车流和行人，否则予以取缔。

总之，占道经营问题，应本着以人为本、方便市民的原则，改变管理模式，疏堵结合、总量控制、规范管理，才能从根本上解决。

F. 如果城管保护占道经营

那说明城管认识占道经营的人，而且还会在里面有一定的好处，这属于违反了纪律，是要受到单位通报批评的，甚至是开除！这也要根据其单位的规定来处罚！

G. 城管怎样进行占道经营罚款问题

执法的标准是没问题的,只是执行人员的素质不高,方式不对.

H. 如何解决城市摊贩占道经营问题

如何解决城市摊贩们占道经营问题 占道经营，在给摊贩们带来效益的同时，也给城市环境和城市管理带来了诸多麻烦。它一方面削弱了城市道路的正常使用功能，另一方面也造成了交通、卫生、治安等方面的混乱，极大地损害了城市的形象。摊贩们占道经营为何屡禁不止？ 大家知道，随着经济的不断发展，城市失业人员日益增多，同时农村剩余劳动力大量涌入城市。这些人一无足够的资金开设店铺，二无专业技能受聘于单位从事固定的职业，为了养家糊口只能流落于街头巷尾占道经营。那些占道经营业户大多数是流动摊贩，他们长年不交各种税费，加之人力成本低廉，所售商品或农产品的价格也低，也满足了市民们便宜或方便购物的实际需求。 摊贩们为了生活是占道经营的主要根源。百姓赚点钱养家糊口，人之常情无可厚非，但经常造成交通堵塞、通行不便、市民抱怨，也不是长久之计。虽说管这档子事的部门是不少，可真正能管好事的又能有几个？往往赶着鸭子上架走了这拨儿，随后又成群结队地来那一拨儿，可谓是“东边太阳西边雨”。“民以食为天”，想彻底端掉百姓这“养家糊口”的摊子，百姓非和你吹胡子瞪眼不可，看来管事当差的，确实也不容易，太严了弄得怨声载道，搞得宽松又会满街横行。摊贩的占道经营，应该算是“打造城市文明形象”的“顽疾”之一，想彻底解决着实有困难。咳，当官才知道当官的难，做百姓才知道百姓的苦。 针对摊贩们占道经营，既要体谅到摊贩们的困难，又要保障通畅的交通和洁净的城市环境，这就要求各执法部门：一是要抓好宣传教育，营造良好的舆论氛围；二是为摊贩们建立档案库，形成全天候执法机制，确立重点，明确难点，以便“各个击破”；三是要做到严格执法与热情服务，文明执法与严管重罚相结合，以疏导为主的原则，规范设置便民摊点；四是要形成社会参与、齐抓共管的良好氛围。只有这样，才能还市民一个干净、畅通的环境秩序的同时，也能确保百姓的利益不受到侵害。