金融监管合作

『壹』 这题为什么是错误的：2007年10月，中国与英国金融监管部门就商业银行代客境外理财业务作出监管合作

中国银监会2007年12月17日宣布，中、英两国金融监管部门已就商业银行代客境外理内财业务做出容监管合作安排，中国的商业银行可代客投资于英国的股票市场以及经英国金融监管当局认可的公募基金。

请注意，允许的是 “公募基金“， 而非 ”私募基金“。

希望对你有用。

『贰』 为什么金融监管协调的协调与合作,包括哪些内容

论金融监管的协调机制-收费硕士博士论文-论文天下
本文的研究包括金融监管协调机制的基本理论分析,国外金融监管协调的借鉴和启示,我国建立金融监管协调机制的必要性分析,...我国金融监管协调机制的制度设计 51-62 一、明确我国金融监管协调机制的内涵界定、职能定位与设计原则 51-52 二、...
www.lunwentianxia.com/proct.sf.3411062.1

『叁』 1、为什么特别强调对商业银行的监管及内容有哪些 2、结合我国现实分析加强金融监管国际合作的重要意义

一.为什么特别强调对商业银行的监管及监管内容
金融业在市场经济中居于核心的地位，其经营活动具有作用力大、影响面广、风险性高等特点，因此，依法对金融业实施有力和有效的监管，既是市场经济运作的内在要求，又是金融业本身的特殊性所决定的。商业银行作为金融体系的核心,对其监管就显得特别重要.
（1）市场经济的内在要求。从市场经济的内在要求看，金融监管的理论依据源于一般管制理论。该理论认为，在现实经济运作中，由于存在垄断、价格粘性、市场信息不对称、外部负效应等情况，竞争有效发挥作用的各种条件在现实中不能得到满足，从而导致经常性的市场失效。因此，完全的自由放任并不能使市场运行实现规范合理和效率最优，需要借助政府的力量，从市场外部通过法令、政策和各种措施对市场主体及其行为进行必要的管制，以弥补市场缺陷。特别是金融机构的风险具有连带性，一个金融机构陷入风险危机，往往引起社会公众对其他金融机构丧失信任，极易在整个金融体系产生风险的连锁反应，动摇整个国家的信用基础，所以，为了控制金融机构的经营风险，避免发生金融风险的“多米诺骨牌效应”，需要国家对金融业实施严格的金融监管，保持市场经济的稳健运行。
（2）金融业的特殊性。从金融业本身的特殊性看，金融监管的必要性主要体现在以下四点： 金融业在国民经济中的特殊重要地位和作用。金融业的稳定与效率直接影响国民经济的运作与发展，甚或社会的安定，由此决定了必须对金融业严加监管，保证金融体系的安全和有效运行。金融业的内在风险。与其他行业相比，金融业是一个特殊的负债经营的高风险行业，这种特殊性决定了国家特别需要对该行业进行监管。只有金融体系安全运行，才能保持公众对金融体系的信心，从而保证国民经济的健康发展。金融业的公共性。为了防止相对垄断可能带来的不公平和信息不对称造成的评价、选择及其约束困难，需要通过金融监管约束金融机构的行为，保护公众利益。维护金融秩序，保护公平竞争，提高金融效率。良好的金融秩序是保证金融安全的重要前提，公平竞争是保持金融秩序和金融效率的重要条件。为了金融业健康发展，金融机构都应该按照有关法律的规定规范地经营，不能搞无序竞争和不公平竞争。这就需要金融主管当局通过金融监管实现这一目的。

监管内容:对商业银行监管的内容主要有以下三个方面：
(1)市场准入的监管。对商业银行设立和组织机构的监管、对银行业务范围的监管
(2)市场运作过程的监管。资本充足性监管、对存款人保护的监管、流动性监管、贷款风险的控制、准备金管理、对商业银行财务会计的监管。
(3)市场退出的监管。

二、加强金融监管国际合作的重要意义。这是金融全球化的必然选择。金融全球化是指世界各国和地区放松金融管制、开放金融业务、放开资本项目管制资本在全球各地区、各国家的金融市场自由流动，最终形成全球统一的金融市场、统一货币体系的趋势。金融全球化主表现为：金融机构全球化、金融业务全球化、金融市场全球化
金融机构、业务和市场的国际化，对于推动国际资本流动、促进国际贸易和经济的发展产生了巨大的影响，要求金融监管的国际化。
各国际性金融机构、尤其是国际性商业银行也因此获得了更大的收益，但同时也面临着更大的风险。单靠一国金融监管当局的力量已经无法适应这种迅速发展的国际化需求。金融全球化条件下的金融监管和协调更多地依靠各国政府的合作、依靠国际性金融组织的作用，以及依靠国际性行业组织的规则。目前，国际银行业和国际证券业的监管正在向全球统—化方向发展，以保证统一标准，堵塞漏洞，维护国际金融活动的安全。例如国际货币基金组织是典型的国际金融协调机构，它负责调节成员国的国际收支差额，维持汇率的稳定。国际清算银行作为“各国中央银行的中央银行”也是如此，由国际清算银行发起拟订的新、老“巴塞尔协议”及“有效银行监管的核心原则”等文件为越来越多的国家所接受，标志着全球统一的金融监管标准趋于形成。

『肆』 如何加强与周边国家的金融监管协作和信息共享

一、我国构建经济金融信息协调与共享机制实践情况
（一）现行法律规定及解读
经济金融信息协调与共享的基础理论是金融发展与经济增长的关系论，通过分析金融发展与经济增长的关系，得出经济与金融需要协调发展，经济信息与金融信息协调与共享是经济金融协调发展的一项机制。目前，我国尚未有系统全面的经济金融信息共享和协调机制，主要实施的有金融监管机构以及有关部门建立的金融协调与信息共享机制。在《中国人民银行法》中也明确规定由国务院建立金融协调机制，这是金融稳定的一项极其重要的安排。金融业作为一个整体行业，要从维护金融稳定运行出发，贯彻执行统一的货币政策和监管政策，并保持相互间的协调性。在2003年新修订的中国人民银行法第33条的基础上，增加了一款，即新法第35条第2款人民银行应当和金融监督管理机构建立监督管理信息共享机制的规定，与此同时在“银行监管法”第6条专条规定了完全相似的表述条文。由此从各单行法的法条本身来看，“一行三会”均有义务建立相互间的信息共享机制，且没有权力上的高低之分。但是在配套措施未出台之前，法律设计意图主要是各金融监管机构等法律平等主体间建立信息共享机制，强调各自间的协调和信息共享，这种做法缺乏一种统一的、权威的、突出主导角色的信息共享机制，不利于金融监管机构功能作用的有效发挥。
（二）实践操作情况
1、国家层面。目前真正意义上的金融监管协调与信息共享机制并未得到有效执行，能够执行的只有“一行三会”间的部际联席会议制度，以及在“一行三会”联席会议基础上增加相关部委的联席会议，主要在强化反洗钱和征信管理，维护金融安全稳定、防范和化解金融风险等方面，在信息协调与共享方面基本上以报告为主。在经济金融信息协调与共享方面，每年一度的中央经济工作会议无疑是经济金融信息的高规格协调与共享，此外中央政治局、国务院不定期召开的经济会议，各有关经济金融部委都会报告经济金融信息。但是以“经济会议”形式的经济金融信息协调与共享机制，无法律法规的明文规定和刚性约束，也不是建立经济金融信息协调和共享的长效工作机制。
2、地方层面。在地方建立的经济金融信息共享机制避开“监管协调机制”概念，重在经济金融信息共享，许多省市还发布规范性文件加以规定，使之制度化、规范化。目前，主要模式有：一是人民银行分支机构与地方金融监管部门间建立金融监管信息共享机制，如江苏省2005年出台《江苏省金融监管信息共享暂行办法》，此类信息共享范围仅限于金融监管部门间。二是监管部门与金融机构间建立金融信息共享机制，如黑龙江省七台河市建立由人民银行发起的金融形势分析例会。三是地方政府牵头，成立地方金融稳定工作协调小组或召开经济形势分析会，如天津市金融稳定工作协调小组，由天津市政府牵头，金融监管部门、财政、发改委等政府部门组成。应该说此类模式规格较高，避免了“一行三会”之间的地位之争，致力于共同推动促进经济金融的协调发展。
（三）实践操作中存在的困难或不足
1、协调机制缺乏权威性规定，职责不明确。我国已确立了“一行三会”形式的金融分业监管体制，但没有法律直接规定经济金融信息协调和共享框架和安排，没有法律的强制力来确保协调机制的运行。《中国人民银行法》第九条和第三十五条的规定，为建立金融监管协调机制提供了法律依据，却没有确定协调机制的具体形式、内容以及信息共享和操作层面上的具体安排。此外，在全国性层面的经济金融协调机制办法未出台之前，地方层面的经济金融信息协调和共享机制缺乏政策依据和制度保障，影响其执行的效力。
2、部门和利益集团的私心。根据公共选择理论，政府部门不总是社会正义的代表者，在利益集团影响下，他们也会有私心；在各监管主体之间出现潜在冲突时，某些部门也会在“私心”的驱使之下采取一些有利于本部门而有损于其它部门乃至整个经济金融社会发展利益的行动，具体表现为不同监管主体争夺监管对象与监管权力。目前在我国表现为各自从部门利益出发，各方认识存在偏差与不一致。由于部门之间的目标差异和利益选择，导致有关各方在现有监管体制下建立经济金融信息协调和共享机制的积极性不高。
3、协调主体的定位不明确，没有专门的机构执行协调职能。在全国、地方层面上，都未明确指定经济金融信息协调和共享机制的主体，尽管国家通过“联席会议机制”和“经常联系机制”等方式执行协调专职机构的职能，但其实际上仅仅是银监会、保监会、证监会之间协调重要监管事宜的途径，并没有确定法律意义上的金融监管乃至经济金融信息共享和协调的专门机构。此外，在地方纷纷成立金融办，其模糊的定位及政府行政权力背景，直接影响人民银行金融协调这项职能的落实。
4、缺乏有效的信息收集分工和共享机制，信息不对称。我国目前各监管机构以及有关部委对各项经济金融业务活动情况和数据在调查采集、整理分析的过程中，采用的标准和侧重点各不相同，对风险的关注程度也不一致，而且数据透明度低、数据质量不高，各部门之间尚未建立起有效的信息交流机制，未达成比较成熟的共享协议，明确何种信息由谁采集及如何交流与共享，也缺乏经济金融信息共享的便利化平台和有效的共享使用方式，难以做到高效及时地共享使用信息。
二、欧美国家实施情况及对我国的启示和借鉴 （一）协调机制建设法制化
英国2000年出台的《金融服务与市场法》要求FSA与国内外有关机构进行适当协调合作，另外相关部门也签订了《财政部、英格兰银行和金融服务局之间的谅解备忘录》，规定了金融监管主体之间协调合作的指导原则及框架。1999年美国《金融服务现代化法》规定伞式监管人与功能监管人必须相互沟通，建立起有效的监管协调机制。德国2002年的《综合性金融服务监管法》要求建立旨在解决有关监管协调问题的，由中央银行和监管局参加的金融市场监管论坛。实践经验表明，由法律法规直接规定协调与合作的制度框架，不仅使得协调机制的建立有可靠的法律基础，更具权威性，而且能够促使协调机制的运行更加高效有序，更加有利于推动经济与金融协调健康发展。
（二）注重协调机制组织机构建设
英国由FSA、英格兰银行和财政部三方代表组成的协调机构——常务委员会，负责三方监管协调工作；美国成立由联邦监管机构组成的监管协调性机构——联邦金融机构检查委员会，并在一定条件下适度向地方政府分责分权，在纵向和横向方面形成综合性协调管理。英国建立由监管局和央行参加的金融市场监管论坛，解决有关协调问题，并对影响金融体系稳定的综合性监管问题提供建议。通过建立由各方组成的常设性协调组织机构，可以及时地进行意见交流和信息沟通，从而使国家宏观调控政策和行动更加协调统一，更加有力于为经济金融协调发展提供决策参考。
（三）注重有效信息沟通机制建设
在协调合作方法上普遍强调管理手段的现代化，比较突出的是信息共享和沟通机制的建设。一般欧美各国都重视统一数据库的建设，在信息收集方面则规定各监管机构、中央银行以及相关政府机构应避免向同一机构收集同样的信息，并就具体的信息收集主体、方式等进行明确规定。如德国的中央银行、监管局等部门之间不仅共享数据信息，而且共享信息系统。中央银行、监管机构以及有关政府部门之间通过建立有效的信息沟通机制，能够避免重复建设，并使得信息传达和共享更加及时和方便，从而可以节约管理成本，提高工作效率，促进经济金融协调健康发展。
三、对完善我国经济金融信息共享和协调机制的建议
（一）加快经济金融信息协调与共享制度的立法进程
建议对经济金融信息协调共享制度进行立法，明确协调与共享机制的主体、范围、各部门职责分工，并从立法上打牢共享的根基，避免部门间相互推诿。鉴于人民银行承担着制定货币政策、维护支付清算体系、最后贷款人的职责，在对宏观经济的判断、调控手段、基础数据、管理人才等方面具有天然优势，我国应吸取西方国家金融危机教训与经验，从制度上进一步明确央行在实施宏观审慎管理、防范系统性风险以及在金融监管协调机制中的最高法律地位，以及在经济信息协调和共享机制中的重要作用。
（二）建立政府主导、分层次经济金融信息协调共享机制
一是经济金融部门间的信息共享。以促进经济和金融协调发展为重心，由政府有关部门、金融监管部门组成，信息主要来源于各经济金融部门在行政管理过程中获得的涉及经济与金融发展的各类信息。二是金融监管部门间的信息共享。以维护金融稳定、防范金融风险为重心，由“一行三会”以及相关政府部门组成，由于人民银行维护金融稳定的法定职责需要，其具有金融交叉业务管理能力和视角，建议指定人民银行作为共享信息协调组织者，促进金融监管信息共享有序规范发展。三是政银企及有关单位间信息的共享。建立包括政府、政府组成部门、金融监管部门、金融机构、企业（必要时还可包括行业自律组织和民间团体）组成的共享机制，实现政银企三者之间的信息互动，切实提高经济金融的发展力。
（三）建立信息共享机制，搭建经济金融信息共享协调平台
一是建立联席会议制度和重大事项通报制度，定期或不定期通报反馈监督管理情况，分析形势，研究解决问题，并实现成员单位间的信息共享、数据共用。二是建立健全经济金融信息披露制度，定期向金融监管部门、有关政府部门以及企业单位披露相关信息，把整个经济金融活动置于社会公众的监督之下，达到防范风险于未然的目的。三是联合建立信息平台，开发经济金融信息共享系统，建立经济金融信息数据库，实行经济、金融信息等数据实时模块化管理。同时，建议由国家成立经济金融信息处理中心，分类别、分层次做好经济金融信息的采集、整理、发布、分析、研究工作，并保证信息共享的长期性、稳定性、安全性，达到服务支持经济金融协调发展的目标。

『伍』 求 中英合作金融管理的毕业论文

浅析次贷危机对我国政府金融监管的启示论文字数:9659,页数:9 有开题报告，任务书摘 要 2007年年初浮现的美国次贷危机已经向全球蔓延，演化成世界范围的经济危机。此次次贷危机所反映出来的资金供应方降低信贷门槛、忽视风险管理，需求方过度借贷、反复抵押融资应该引起商业银行和贷款购房者的警惕。而作为本应承担金融监管主要责任的美国政府，在此次危机中监管角色缺失，监管不到位，使得次贷危机引起的金融危机不断蔓延，最终演化成影响至全球范围的经济危机，在很大程度上反映了美国的监管体制存在信息不对称、制度缺失、标准失控等因素。作为新兴市场经济国家的中国，在全球化的背景下，不断寻求金融创新是中国金融业的必由之路，而作为宏观经济指导者的中国政府应该从此次次贷危机中吸取经验教训，切实履行好自己的监管职责，引导金融业健康发展
【关键词】 次贷危机 按揭贷款 金融监管 监管体制 混业经营Analysis China's financial supervision from sub-loan crisis
Abstract Emerged in early 2007 at the United States to the global credit crisis has spread around the world into economic crisis. The sub-loan crisis in the supply of funds is reflected in a lowering of credit threshold to the neglect of risk management, demand-side over-lending, mortgage financing should be a cause of repeated commercial banks and loan buyers alert. As this should bear the primary responsibility for financial supervision and management of the U.S. government, the crisis in the lack of supervisory role, monitoring not in place, making sub-loan crisis of the financial crisis spreading, and ultimately evolved into the scope of the impact to the global economic crisis, a large extent, reflects the existence of the U.S. regulatory system of information asymmetry, institutional shortcomings, the standard out-of-control and other factors. As an emerging market economies of China, in the context of globalization, the constant search for financial innovation is the only way for China's financial instry, as the macroeconomic guidance from the Chinese government should be in the sub-loan crisis, lessons learned, and effectively carry out their regulatory responsibilities, and guide the healthy development of the financial instry
【Key Words】 meeting mortgage loan crisis financial supervision and regulation mixed operation system目 录 绪论…………………………………………………………………………………（1）
一 美国次贷危机问题的本质和形成过程………………………………………（1）
（一） 美国次级贷款的定义…………………………………………………（1）
（二） 美国次贷危机产生的过程……………………………………………（1）
（三） 美国次贷危机的本质…………………………………………………（1）
二 美国次贷危机的根源及其成因………………………………………………（1）
（一） 贷款机构之间盲目降低贷款条件 …………………………………（2）
（二） 房地产泡沫持续膨胀后的破灭 ……………………………………（2）
（三） 加息造成还款压力增加 ……………………………………………（2）
（四） 高风险放贷产品创新掩盖了本身的风险……………………………（2）
（五） 相关部门监管不力……………………………………………………（2）
三 对美国政府在次贷危机中监管效果的分析…………………………………（2）
（一） 监管体制本身存在缺陷 ……………………………………………（2）
（二） 监管目标没能很好协调 ……………………………………………（3）
（三） 监管行为整体性的缺位 ……………………………………………（3）
1 对放贷机构发放次贷的行为缺乏监管 ……………………………（3）
2 对信用评级机构的行为缺乏监管 …………………………………（3）
3 对投资银行的活动缺乏监管 ………………………………………（3）
四 中国政府从美国政府金融监管中得到的启示………………………………（3）
（一） 我国现行监管体制及存在的问题……………………………………（3）
1 分业监管对金融业务的交叉部分形成监管薄弱环节 ……………（3）
2 监管部门众多，监管目标难以协同…………………………………（4）
3 分业监管不利于金融创新，制约金融业的发展……………………（4）
4 金融监管机构缺乏独立性 …………………………………………（4）
5 监管经验不足，监管效率不高………………………………………（4）
（二） 我国从次贷危机中得到的启示………………………………………（4）
1 理智对待住房按揭贷款 …………………………………………‥（4）
2 高速上涨的风险会掩盖金融风险 …………………………………（4）
3 金融监管对于金融风险的防范至关重要 …………………………（4）
4 正确对待金融产品 …………………………………………………（4）
5 提高信贷风险控制能力 ……………………………………………（5）
五 我国金融监管的发展方向……………………………………………………（5）
（一） 辨证地看待金融创新，改善对金融创新的监管……………………（5）
（二） 采取适当的综合监管措施，加强国际间合作…………………………（5）
1 进行适当的综合监管 ………………………………………………（5）
2 加强国际间监管合作 ………………………………………………（5）
（三） 审慎对待个体风险与系统性风险……………………………………（6）
（四） 加强监管有效性与监管能力建设……………………………………（6）
1 监管的覆盖面应该随着市场的发展而扩大 ………………………（6）
2 监管有效性的建设应该贯穿于监管的各个环节 …………………（6）
3 监管更需要加强战略性规划 ………………………………………（6）
（五） 加强中央银行的独立性………………………………………………（6）
结论…………………………………………………………………………………（7）
参考文献……………………………………………………………………………（8）以上回答来自: http://www.lwtxw.com/html/45-6/6625.htm

『陆』 中国人民银行与银监会之间的监管合作是如何的

中国人民银行给人的印象就是独立的，那么它是否有受到其他机构的监督呢，让我们一起来了解下吧。提问：急！！中国人民银行与银监会之间的监管合作对中国人民银行有监督管理权的机构是什么?相关评论：中国人民银行执行宏观调控的职能，对银行业金融机构的直接监管由银行业监督管理委员会负责。但是中国人民银行在履职的过程中，需要对银行业金融机构进行检查的，对银监会具有建议检查权。并且人民银行法，仍给予人民银行对金融机构一定的监督管理权。银行机关的服务责任是什么？谢谢！对中国人民银行有监督管理权的机构是什么?相关评论： 中国人民银行机关服务中心（机关事务管理局）是总行直属事业单位，具有事业单位法人资格。其主要职责是：坚持为总行机关服务的宗旨，承担总行机关财务、资产、基建、行政、政府采购、服务监督等管理工作；制定总行机关后勤工作规划和管理制度；负责总行机关及总行直属单位的房改政策、计划生育、交通安全、人防与防汛、安全保卫与社会治安统合治理等社会事务工作，负责总行机关和指导人民银行系统节能工作；代表总行机关行使国有资产监督管理权利；为总行机关办公和职工生活提供后勤保障服务。（一）负责总行机关行政经费、外事经费、部分直属单位经费和服务中心财务预决算管理；
（二）负责总行机关房产、车辆、设备设施等固定资产的管理，以及基建项目的规划与实施；
（三）负责总行机关后勤行政事务、社会事务和总行直属单位有关的社会事务管理；
（四）负责总行机关保卫、消防工作，维护机关办公安全，协调总行直属单位的安全保卫及消防工作；
（五）负责总行机关集中采购和医疗保健工作；
（六）负责总行节能办公室工作并统筹人民银行系统节能工作；
（七）负责总行机关的接待以及有关会议的会务工作；
（八）负责人民银行系统后勤协调联系工作；
（九）负责总行机关公务用车、餐饮供应、物业服务等工作；
（十）负责服务中心党务、内审监督、行政办公、人事管理等工作；
（十一）按照总行委托，管理北京人银科工贸有限责任公司；
第七十四条 商业银行有下列情形之一，由国务院银行业监督管理机构责令改正 （一）未经批准设立分支机构的；
（二）未经批准分立、合并或者违反规定对变更事项不报批的；
（三）违反规定提高或者降低利率以及采用其他不正当手段，吸收存款，发放贷款的；
（四）出租、出借经营许可证的；
（五）未经批准买卖、代理买卖外汇的；
（六）未经批准买卖政府债券或者发行、买卖金融债券的；
（七）违反国家规定从事信托投资和证券经营业务、向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资的；
（八）向关系人发放信用贷款或者发放担保贷款的条件优于其他借款人同类贷款的条件的。
第七十五条 商业银行有下列情形之一，由国务院银行业监督管理机构责令改正，并处 （一）拒绝或者阻碍国务院银行业监督管理机构检查监督的；
（二）提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告、报表和统计报表的；
（一）拒绝或者阻碍中国人民银行检查监督的；
（二）提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告、报表和统计报表的；A
（三）未按照中国人民银行规定的比例交存存款准备金的。 中华人民共和国银行业监督管理法：
第四十五条 银行业金融机构有下列情形之一，由国务院银行业监督管理机构责令改正 （一）未经任职资格审查任命董事、高级管理人员的；
（二）拒绝或者阻碍非现场监管或者现场检查的；
（三）提供虚假的或者隐瞒重要事实的报表、报告等文件、资料的；A
（四）未按照规定进行信息披露的；（五）严重违反审慎经营规则的；

『柒』 急！！中国人民银行与银监会之间的监管合作

中国人民银行执行宏观调控的职能，对银行业金融机构的直接监管由银行业监督管理委员版会负权责。但是中国人民银行在履职的过程中，需要对银行业金融机构进行检查的，对银监会具有建议检查权。并且人民银行法，仍给予人民银行对金融机构一定的监督管理权。

『捌』 金融监管国际协调与合作的机制主要包括哪些内容

金融监管的国际协调与合作概念如下

金融监管的国际协调与合作是指国际经济组织专、金融组织与各国，以及各属国之间在金融政策、金融规制等方面采取共同步骤和措施，通过相互的协调与合作，达到协同干预、管理与调节金融运行，并提高其运行效益的目的。

进行金融监管国际协调与合作的主体是主要的国际性经济组织、金融组织，它们共同或联合对经济、金融活动进行干预、管理与调节是协调与合作的最基本特征。

形式

1、从地域范围可分为：全球性的国际协调与合作和区域性的国际协调与合作。

2、从具体内容可分为：综合性质的国际协调与合作和专门化的国际协调与合作。

3、从途径可分为：协议、规则性国际协调与合作和制度性的国际协调与合作。

4、从频率可分为：经常性的国际协调与合作和临时性的国际协调与合作。

5、从主体可分为：

①机构协调与合作，是指由特定的经济、金融组织和某些重要的金融机构出面安排和组织的国际政策协调。

②政府协调与合作，是指有关国家政府经常性或临时性召开的国际经济、金融会议进行的协调与合作，如西方七国财政部长会议、西方七国首脑会议等。

『玖』 金融监管国际协调与合作的机制主要包括哪些内容

金融监管国际协调与合作的机制主要包括信息交换、政策的相互融合、危机管理、确定合作的中介目标及联合。