监管震慑力

❶ 东营市市场监管局举行成品油快速检测启动

为贯彻落实省政府“加快油品质量快速检测能力建设”的要求，按照东营市委、市政府统一安排部署，市产品质量监督检验所购置油品质量快速检测车，目前，该设备是全省地级市中的第一台。1月21日上午，市市场监管局在中石化东营第二加油站举行成品油快速检测启动仪式，标志着东营市成品油质量检测正式迈进快检时代。

下一步，市市场监管局将按照工作部署，充分发挥快速检测和快速筛查的优势，对全市油品生产、批发、仓储、销售等领域加大“高效、靶向”监管力度，为保障市民爱车用油安全发挥积极的作用。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

❷ 震慑力跟威慑力的区别

威慑：是指凭借力量或势力使对方感到恐惧。威慑是一种军事战略，指一个主要大国以迅速和压倒一切的报复行动有效地威胁其对手。震慑：使震惊恐惧

❸ 认罪认罚就应当从宽处罚，那法律还有震慑力吗

燕最近发指示服从法律的一种态度。那根据案子的具体表现，考虑是否具备从宽处理的条件。

❹ 监管“升格”震慑违规 金融消费者权利保护再强化

为加快建立完善有利于保护金融消费者权益的机制，央行近日发布《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》（以下简称《办法》），从金融机构规范、消费者金融信息保护及相关法律责任等方面作出详细规定。《办法》于2020年11月1日起实施。
央行有关部门负责人表示，金融消费者权益保护机制与一般消费领域的消费者权益保护机制存在差异，《中华人民共和国消费者权益保护法》中的相关内容在金融领域应当进行更为细致的规定。2016年，央行印发了金融消费者权益保护实施办法，并于去年修订后向社会公开征集意见。此次发布的《办法》中，央行结合新需求、新情况、新问题等进行了修订和增补相关条款，也将原规范性文件升格为部门规章。
具体来看，《办法》对于银行、支付机构的经营行为中划出多条红线。《办法》指出，金融机构不得利用技术手段、优势地位，强制或变相强制金融消费者接受金融产品或服务；不得通过附加限制性条件的方式要求消费者购买、使用协议中未作明确要求的产品或服务；不得明示或者暗示保本、无风险或者保收益等，对非保本投资型金融产品的未来效果、收益或者相关情况作出保证性承诺。对金融产品和服务进行信息披露时，应当使用有利于金融消费者接收、理解的方式。
针对个人财产信息、账户信息、信用信息、金融交易信息等金融信息的保护问题，《办法》规定，银行、支付机构不得收集与业务无关的消费者金融信息，不得采取不正当方式收集消费者金融信息，不得变相强制收集消费者金融信息；银行、支付机构收集消费者金融信息用于营销、用户体验改进或者市场调查的，应当以适当方式供金融消费者自主选择是否同意。
同时，《办法》还规定了相关法律责任。银行与支付机构有未按要求向金融消费者披露与金融产品和服务有关的重要内容等行为，按照法律、行政法规给予处罚；有关法律、行政法规未作处罚规定的，央行或其分支机构应当根据情形单处或者并处警告、罚款。
央行有关负责人指出，原规范性文件没有配置相应罚则，对侵害金融消费者合法权益的违法违规行为震慑力有限。《办法》专章设置了法律责任，解决了金融消费者权益保护领域违法违规成本较低的问题。
央行表示，下一步，将持续做好《办法》的落地实施工作，进一步规范银行、支付机构提供金融产品和服务的行为，切实保护金融消费者合法权益。银行、支付机构应当严格落实《办法》各项要求，切实承担起保护金融消费者合法权益的主体责任，确保经营行为依法合规。

❺ 怎样加强对党政一把手权力监督和制约

怎样加强对党政一把手权力监督和制约：
一、严格监督到位；监督不只是一种管理形式，它是制度管理和约束行为最终结果的体现，监督重要的是必须形成一种机制，而且是一种有效的机制。监督不能时隐时现，监督不能高高挂起，监督必须达到它最终的目的，否则就是一种摆设。特别是权力聚集一身的一把手，如何监督显得更加重要。同级别的监督如何去做？企业纪委的监督如何去做？从从哪些方面监督？监督到什么程度？这都是我们必须探讨的问题。我认为，同级别的监督主要是企业在决定企业发展、投资，干部任命等方面进行监督。企业纪委的监督主要是一把手在投资，干部任命中程序是否合法规定，是否有暗箱操作，是否违背程序的合理性方面进行监督。但是在具体的操作中许多企业往往是一把手说了算，某些副职往往不能表达自己的意见和建议，只能点头，只能执行，不敢有一半怨言，这样的监督就失去了意义，这也是导致党政一把手腐败的原因之一。
二，坚持约束到边；监督是确保党的方针执行的有力保障，约束是体现在具体工作，生活层面上的具体活动。因为，目前批评与自我批评在某些党政一把手的身上已经无法体现，批评似乎成了某些一把手领导的专利权，自我批评成了基本群众的义务，敢批评领导的人越来越少，致使一把手有了这种“优越感”，想批评谁就批评谁，特别是某些领导权力在不断的放大和膨胀的同时，约束力是越来越小，甚至处于自我放任的状态，让他自己约束自己，难度太大。因此，作为党政一把手如何约束自己这是当前防腐工作研究的重要课题。所以对权力的约束，责任的约束，生活中的约束，人与人之间的约束，都要有一定的章法。党政一把手的约束主要靠的是党性，原则，职责，良知。所以一把手的约束主要体现在思想意识上，思想防线牢固了，约束也就起到了作用，否则，约束就等于空谈。
三、 保证警示到位；警示只是党在管理领导干部中的一种特别方式。但是，面对充满侥幸心理的贪官，他们认为这只不过是一种形式，所以在管理领导干部的过程中 ，如何发挥警示作用，意义非常的大。许多的贪官的事例告诉我们，侥幸是葬送某些领导政治生命的祸根。因此对有一定权力的党政领导，警示的意义是非常的大。因为在经济发展的高速轨道上，许多党政领导忙忙碌碌，学习放松，思想放松，特别在防腐这条线上，往往是不堪一击，一跃而过。所以在这样严峻防止腐败，遏制腐败的形势中，如何切断主动型贪官的手，这是治理腐败的根本所在。因此，在对他们未犯罪之前实施警示作用显得非常的重要。警示不能是一种形式，重要的是要赋予它实实在在的内容。对于干部并不是发现问题再进行警示，警示就是防患于未然，警示就是在为领导干部“踩刹车”，设置“减速带”。警示就是预防，警示必须在前，事后警示已经晚了。但是，在我们的某些企业，警示往往显得“羞涩”，不敢露面，即使露面也是“细声细语”，轻描淡写，不痛不痒，缺乏震慑力，不能打到贪官“七寸 ”。所以，警示必须不留面子，不留后路，否则，警示就是唬人。

❻ 大学期末考试作弊呈常态，为何不加强监管力度呢

我认为确实现在的大学里面，期末考试已经作弊成为了一个常态。但是想要如何的正确的根除它是一个非常难的事情。因为同学们大部分都不会大学里边的题，因为他们都在高中的时候努力学习了三年，然后大学就懈怠放松了，所以就不好好学习，然后就不会大学里边的题，到考试的时候只能选择作弊，因此想要彻底的杜绝这种事情是非常难办的，因为不管学校如何大力的监管，他学生方面都没有这方面的觉悟，所以就比较难根除这个事儿。

我认为作弊是非常不好的，不光影响公平性，而且是一个人性的表现，所以做弊的一般都品质有问题，所以我呼吁大家最好还是不要作弊，既冒着很大的风险，又和自己的内心做着斗争。

❼ “震慑力”是什么意思

“震慑力”的意思是：震慑，震惊恐惧。震慑力表示使人震惊恐惧的力量。

[拼音] ：内zhèn shè lì

[造句] ：

1、没有罚款的规定容，就像一个纸老虎，对药企的震慑力当然不足。

2、增强震慑力，预防违法犯罪;普及法律知识，增强法制信心。

3、打击犯罪，无疑需要严厉,需要营造声势形成强劲震慑力，但是必须依法行事,不能剑走偏峰。

(7)监管震慑力扩展阅读

“震慑力”的近义词：威慑力

[拼音]： wēi shè lì

[意思]：通常指用武力或威势使对方感到恐惧的力量。

[造句]：

1、两条眉毛浓得像用墨画就，有巨大的威慑力。

2、无所畏惧者与具有威慑力量的人同样刚强。

3、健全的监督机制所产生的威慑力和制衡作用，以及它所拥有的校正功能和选择功能，都是企业家成长过程中所必需的积极因素。

❽ 药品安全监管效果 政府对药品安全监管的重视程度不够 人民群众的自我

食品品安全是重大的民生问题，关系人民群众身体健康、生命安全和社会和谐稳定。近年来，三聚氰胺毒奶粉、瘦肉精、苏丹红、地沟油、染色馒头、镉大米、毒生姜、吊白块腐竹、假冒伪劣品、毒胶囊等食品品安全问题，不断刺痛人们敏感的神经，引发了公众对食品品安全问题的热议和担忧，食品品安全问题成为人们日常生活饮食中无法回避的一个重要问题。
市委、市对食品品安全问题高度重视，采取了一系列措施加强监管，取得了一定成效。市、县食品品监管体制改革基本完成，整合了食品安全综合协调、食品生产、食品及酒类流通监管职能，有效解决了“多头执法”问题；市首次将食品品安全纳入了政务目标考核内容，问责力度不断加大；“亮剑行动”等食品品专项整治成效明显，查处了一批违法犯罪案件。但是，当前我市食品品安全的基础仍较薄弱，制约食品品安全的突出问题尚未得到有效解决。
一、主要问题
（一）源头污染问题突出。大气、水质、土壤污染对农产品、渔牧产品以及其它食品源头的影响日益显现，滥用农、化肥、饲料添加剂、生长激素等现象较为普遍，初级食用农产品生产源头污染问题突出。食用农产品产地准出和市场准入机制未落实，溯源困难。农民散户自产自销农产品领域处于监管盲区。
（二）监管难度不断加大。全市食品行业总量大、占比高，但规模化、集约化程度低。2014年底，食品行业共有各类主体43076个，小作坊、小餐馆、小摊贩、小副食店占37%，“四小”食品卫生状况堪忧。食品安全违法犯罪的方式不断创新、手段更加隐蔽，非法添加食品添加剂等行为涉及生产、加工、运输、销售各个环节。有的通过互联网、快递来销售过期、变质、伪劣食品品。乡村医疗和房管理不尽规范。农村食品品监管面宽量大，农村宴席的增多加剧了食品安全风险。
（三）监管力度亟待加强。市级没有设置专门的投诉举报和食品品安全评审认证。经开区未设置监管分局。全市314个乡镇（街道）成立食品品监管站所48个，覆盖率仅为15.3%。全市食品品监管核定行政执法类事业编制385名，到位154人，空编率达60%。全市实有食品品监管人员426人，有食品品监管对象53355个，人均监管数125个，渠县、宣汉县达150个。食品品安全知识科普宣传不深入，基层食品品安全监管不到位，对食品品违法犯罪打击力度失之于软，震慑力不够。
（四）投入仍显不足。食品品执法车辆严重缺乏（全市核定食品品执法车辆编制42辆，实有27辆），编制未随职能增加而增加，原配备执法车辆老旧。快速检测设施设备缺乏，快速检验检测能力不足。各县（市、区）经费保障不平衡，仅宣汉、开江县将农村（街道、社区）食品品安全协管员、信息员工作经费纳入财政预算。全市48个食品品监管站所中，有18个无办公场地、无办公设备、无执法装备没有运行。全市310个乡镇的322台农产品快速检测设备因无运行经费而无法使用。
（五）法规标准有待完善。有些食品品法律的配套法规和实施细则未及时出台，保健食品、等法规早已过时，可操作性差。我省尚未出台食品生产加工小作坊和食品摊贩从事食品生产经营活动的具体管理办法，对“四小”食品管理上无法可依。食品标准不统一、不健全，很多食品无标可循。
二、几点建议
随着生活水平的不断提高，人民群众对食品品安全更为关注，全面提高食品品安全保障水平，已成为全市经济社会发展中一项重大而紧迫的任务。 为此，提出以下几点建议。
（一）遏制源头污染。严格农业投入品生产经营管理，加强对食用农产品种植养殖活动的规范指导。扩大对食用农产品的例行监测和监督抽查范围，严防不合格产品流入市场。建立健全农产品产地准出制度。加快农产品质量安全追溯体系建设，强化农产品包装标识管理。健全畜禽疫病防控体系，规范畜禽屠宰管理，完善畜禽产品检验检疫制度和无害化处理补贴政策，严防病死病害畜禽进入屠宰和肉制品加工环节。加强农产品产地环境监管，加大对农产品产地环境污染治理力度。
（二）健全监管体系。一是健全监管。建立市12331食品品投诉举报中心和食品品安全评审认证中心。成立经开区食品品监管分局。在全市所有乡（镇、街道）成立食品安全委员会和办公室。合理设置和适当增加基层监管所，加快基层执法装备标准化建设。加强监管员队伍建设，合理配备和充实食品安全监管人员，重点引进专业人才，尽快补充空编人员。建立食品品安全协管员工作制度。加快推进乡镇农产品质量安全监管公共服务建设，配齐监管、监测人员，提高市、县、乡三级农产品质量安全监管执法能力。二是提高检测能力。加快建设市食品品检验检测中心和市农产品综合质量安全检验检测中心。推进基层食品检验检测资源整合试点。加强快速检测能力建设，建立覆盖城乡的快速检验检测体系。积极推进第三方检测建设，扩大检测覆盖面，增强检测公信力。三是拓展监管载体。建立完善食品品安全电子监管追溯系统，逐步对学校食堂、酒店厨房（三星级以上）实行在线监管。落实生产经营单位的主体责任，建设生产经营者诚信信息数据库和信息公共服务，及时发布违法违规和个人“黑名单”。四是构建共治格局。加大食品品安全宣传力度，增强公众安全意识和辨假能力。调动民众参与、支持新闻媒体舆论监督，形成群防群控的工作格局。
（三）加强执法监管。一是强化抽检监测。增加重点品种抽检频次，提高品抽检监测覆盖率。规范食品品监测数据的报送、分析和通报工作，提高发现和处置食品品安全风险隐患的能力。二是深入治理整顿。突出重点品种和重点区域，开展瓶（桶）装水、中饮片专项整治和农村食品市场、食品生产、校园及周边食品、传统节庆特色食品专项检查，加大对制售假劣食品、品、、医疗器械等大要案件的查处力度，严厉打击食品品违法犯罪行为。三是推进综合执法。公安机关明确和人员负责打击食品品安全违法犯罪，对隐蔽性强、危害大、涉嫌犯罪的案件，根据需要提前介入，依法采取相应措施。
（四）增加财政投入。各级落实食品品、农产品安全专项经费，将食品、电子监管、风险监测、监督抽检、科普宣教、投诉举报奖励、基层监管站所建设、协管人员经费等资金纳入财政预算。加强食品、农产品安全监管执法队伍的装备建设，增加执法车辆、现场快速检测和调查取证等设备，提高监管执法能力。
（五）完善政策法规。认真贯彻落实中央和省关于依法赋予设区市地方立法权的部署，推进食品安全地方立法。完善促进食品品产业优化升级的政策措施，提高集约化、规模化水平，大力发展现代化食品品物流配送服务体系。积极推进餐饮服务食品安全示范工程建设。完善扶持措施，加快推进餐厨废弃物资源化利用和无害化处理试点。根据我市实际，积极向省上提出食品安全地方标准的制（修）订建议。

❾ 某人形容一个人很有震慑力，很有震慑力是什么意思

就是一个人抄的威严、胆识、袭气魄让人望而生畏，肃然起敬。作褒义词。
这个学生一定是一个领袖级人物，好学生敬他，跟他，坏学生惧怕他，又服他。老师如果能驾驭这样的学生恐怕得费点儿神。具有震慑力的男孩一般都招女孩喜欢。

❿ 新一轮中介市场整治震慑力会持续多久

北京密集调控楼市的这10天里，房地产中介也频频被查处。3月26日，因涉嫌违规代理商办项目、涉嫌参与炒房哄抬房价等行为，28家房地产中介门店被责令停业整顿。

对于房地产中介有没有操纵房价这个问题，从本质上来说，中国的房地产市场还是有一种浮躁的心态，房地产中介只不过是做交易的人，他们并不是房价暴涨暴跌现象的根本原因，他们不过是通过买卖房屋来赚取差价或者说是佣金。

从后续来说，随着大城市存量房市场占比越来越多，如何提高房地产中介这个行业的职业水平就成为一个问题，是否应该有一个行业准入门槛值得考虑。比如，链家在招聘员工时就要求是大学生，体现出房地产中介行业对于从业人员素质的要求越来越高。这个行业以后还是应该实行一种末位淘汰制，将一些中小中介淘汰掉，只有这样，整个行业才有竞争优势。

对于这个问题，我认为有两点，第一点是，我们不能排除有一些房地产中介在推高二手房价格方面起了不好的作用，这是肯定存在的。不过，高房价的原因还有很多。

第二点，整治房地产中介，是因为中介有违法违规经营行为。比如，房地产中介故意给当事人交易制造一些障碍，给双方不如实地披露信息。房地产中介在经营过程中、在与客户打交道时违法违规了，这样才会被清理整顿，才会受到一些行政处罚。而不是因为房价高了就来整治一下房地产中介，拿出几家房地产中介收拾收拾，这一点要说清楚。

房地产中介的特殊地位，也为他们参与房地产投机提供了条件。促成了房产交易，房地产中介才能拿到中介费。对于购房者的投机行为，房地产中介应该是最容易发现的，但是为了获取佣金，他们可以装作不知情。不但如此，一些不法中介还会运用其对房地产政策和房屋买卖知识的熟悉，纵容甚至教唆购房者采用某种手段规避政策，乃至帮购房者打通审核关节。

这次整顿之后，撤掉了一些房地产中介的房源，这一点对房地产中介行业来讲是有一定震慑作用的，或者说震慑的严厉程度比较大，会使之有了更明显的守法经营意识。过去，一些房地产中介可能对监管无动于衷，这次之后，房地产中介在经营时需要认真考虑监管问题。

整治房地产中介行业中的不正当行为才是重点，对于有问题的该处罚就处罚，但是一定不要把高房价和房地产中介联系起来，也一定不要把对房地产中介的处罚和卖高价房联系起来。一家房地产中介卖了一套天价的房子，但他在交易过程中是完全透明公开的，没有违法违规行为，监管部门自然不会处罚这家房地产中介，这才是法治精神。

从表面上看，高价房源不会公开挂牌，但是否能排除暗地里推销和交易的可能，因为高价房源的利润空间更大、更有诱惑力。

在实际情况中，高价房源肯定是有诱惑的，所以后续应该对房地产中介行业的从业者有一个要求，如果被查出的违规次数比较多，那么就应该要有一定的惩治措施，比如没收营业执照等，这样才会有影响力，只有产生了这样的影响力，才会使得房地产中介的经营更加规范。