审判监督的提起

『壹』 人民法院提起审判监督程序的情况有哪些

当事人来的申请符合下列情形源之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
人民法院
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）违反法律规定，管辖错误的；
（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十一）未经传票传唤，缺席判决的；
（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。

『贰』 哪些机关有权提起审判监督程序(刑事)

有权提起审判监督程序的机关是： (1)各级法院审判委员会。各级法院院内长发现本院已生效的判决容、裁定在认定事实和适用法律上确有错误的，必须提交审判委员会处理。 (2)最高法院和上级法院。最高法院对各级法院已生效的判决、裁定，上级法院对下级法院已生效的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审。 (3)最高人民检察院和上级人民检察院。最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级法院已生效的判决、裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理，对于原判事实不清楚或证据不足的，可以指令下级法院再审，并将指令再审的决定书抄送抗诉的检察院。同时，受理抗诉的法院应将抗诉书副本送交原审被告人。

『叁』 提起审判监督程序应当具备什么条件

根据《行政诉讼法》与《最高法院解释》的规定，提起再审程序应当具备以下条件： （1）提起审判监督程序的主体必须适格。 ①本法院提起再审。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律，法规规定认为需要再审的，应当提交审判委员会决定是否再审。 ②最高人民法院或上级人民法院提起再审。最高人民法院是国家最高审判机关。依照《宪法》和《人民法院组织法》的规定，最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 ③人民检察院抗诉引起再审。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，按照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当再审。 此外，当事人申请是再审案件的来源，虽然不能直接引起审判监督程序，但申请再审是当事人行使诉讼权的具体活动。不仅是当事人获得公正司法裁判的重要途径之一，也是人民法院发现已经发生法律效力的裁判错误的重要途径之一。所以，人民法院应当充分重视。根据《最高法院解释》的相关规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。当事人对已经发生法律效力的行政赔偿调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以在2年内申请再审。人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。另外，当事人申请再审应当向原审人民法院或者上一级人民法院申请。但不停止发生法律效力的判决，裁定的执行。 （2）提起审判监督程序必须具备法定理由。《行政诉讼法》规定，只有发现已经发生法律效力的判决，裁定违反法律，法规规定，才能引起审判监督程序。根据《最高法院解释》有下列情形之一的，属于“违反法律、法规规定”： ①原判决、裁定认定的事实主要证据不定； ②原判决，裁定适用法律、法规确有错误； ③违反法定程序，可能影响案件正确裁判； ④其他违反法律、法规的情形。

『肆』 无权提起审判监督程序的是

答案：B
解析：
根据刑事诉讼法第205条的规定，有权提起审判监督程序的主体有：
(一)各级人民法院院长和审判委员会
(二)最高人民法院和上级人民法院
(三)最高人民检察院和上级人民检察院

『伍』 法庭的审判监督程序怎么申请

1、拿着判决书向有权管辖的法院申请再审，即开启审判监督程序。

2、审判监督程序，目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。

当事人等对已生效裁判，认为确有错误，可以向有关机关申诉，但不能停止裁判的执行；

各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理；

最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；

最髙检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉；

地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，可报请上级检察院抗诉。法院决定再审的案件，应另行组成合议庭审理。

(5)审判监督的提起扩展阅读：

人民法院应当再审的情形

当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）违反法律规定，管辖错误的；

（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十一）未经传票传唤，缺席判决的；

（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。

『陆』 下列哪种情况可以导致审判监督程序的提起

首先，只有已生效的判决或裁定在认定事实或者适用法律上确有错误，才具备提起审判监督程序的理由。具体包括以后几方面：
（1）原判决、裁定在认定事实上确有错误。①有新的证据证明原判决、裁定在认定事实上确有错误；②据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。
（2）原判决、裁定在适用法律上确有错误。①有罪判无罪，无罪判有罪，混淆罪与非罪的界限；②重罪轻判，轻罪重判，量刑不当；③认定罪名不正确，一罪判数罪，数罪判一罪，影响定罪量刑或者造成严重的社会影响；④免予刑事处罚或者适用缓刑错误；⑤对具有法定从重、从轻、减轻的处罚情节的，没有依法丛重、从轻、减轻的处罚，使量刑显失公正的。
（3）严重违反法律规定的诉讼程序，影响了对案件的正确裁判。①违反《刑事诉讼法》关于公开审判的规定；②违反回避制度；③审判组织的组成不合法。等等
（4）审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。

由上可得，该题选择ABCD。另外，这是你从哪儿看到的题？“下列哪种情况可以导致审判监督程序的提起”这个问题应该是由这些答案来回答，诸如检察院抗诉、上级人民法院指令等等。而从该题的答案来看，问题应该是“下列属于引起审判监督程序的理由的是哪些”。出题者，哎~~不讲究。

『柒』 提起审判监督程序要具备什么条件麻烦告诉我

审判监督程序是指人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序，也称再审程序。
一、提起审判监督程序的条件
1、对象是已经发生法律效力的判决裁定，特定情况下，行政赔偿调解书也可以成为提起审判监督程序的对象。
2、提起审判监督程序的法定理由：原判决、裁定认定的事实主要证据不足;原判决、裁定适用法律、法规确有错误;违反法定程序，可能影响案件正确裁判;其他违反法律、法规的情形。
3、提起审判监督程序的主体：A最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院均有审判监督权，均可以提起再审程序。B各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定发现违反法律、法规规定认为需要再审的，有权提请审判委员会决定是否再审。C人民检察院作为国家的法律监督机关，有权对确有错误的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照法定程序提起抗诉，对于人民检察院的抗诉，人民法院必须提审或指令下级人民法院再审。
当事人的申请再审，应当在判决裁定发生法律效力后2年内提出，当事人对已经发生法律效力的行政赔偿调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律规定的，可以在2年内申请再审，但判决裁定不停止执行。申诉既可以向原审人民法院提出，也可以向上一级人民法院提出。对当事人的申诉，人民法院应当充分重视，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人;不符合再审条件的，予以驳回。

『捌』 提起审判监督的主体都有哪些

答：提起审判监督程序的主体，只能是具有审判监督权的法定机关，即人民法院和人民版检察院。具体权限是：(1)各级权人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定认为需要再审的，有权提请审判委员会决定是否再审；(2)最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提起审判监督程序。
(3)人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照法定程序提出抗诉。对于人民检察院的抗诉，人民法院必须予以再审。

『玖』 人民法院院长有权提起审判监督程序吗

根据《刑事诉讼法》第205条的规定，有权提起审判监督程序的机关、人员及其权限回如下：
（1）各级人民答法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交本院审判委员会处理。

所以院长无权，只能提交审委会处理