城管执法打人可以正当还击吗
1. 重庆城管追打摊贩反被砍伤，摊贩行为是正当防卫还是妨碍公务
这件事情，我认为商贩的行为属于正当防卫。而不存在妨碍公务行为。
执法者更应该执法的时候要遵法、守法，不能知法犯法。执法者在平时的工作当中多一些忍耐，而不是暴脾气。广大的人民群众都希望运用法律的武器维护自己、保护他人。广大的网友希望评判该女子为正当防卫，也是法律对于普通人民群众的保护。
希望执法者在执法过程中应该多一些沟通、多些理解、少些责骂、少些暴力。
2. 如何看待割伤城管的女商贩被判正当防卫这件事
相信很多人说到城管的话，脑海里浮现的都是他们严肃的执法现场。而这次在重庆，也是同样发生了一起不愉快的执法事件。在视频中，城管因为追打水果摊摊主，水果摊摊主在慌乱中拿起了水果刀划向了城管。因为自己的暴力执法，而引来了水果摊摊主的自卫反击。对于此次事件是双方都有过错，城管的暴力执法让女商贩无意识做出刺伤的行为，所以被判为正当防卫这件事也是有情可原。
从视频中来看这名水果摊摊主早上刚把自己的水果筐摆出来。因为有两筐摆在了人行道上，妨碍到了行人。执法人员便上前挪走了她的水果筐，而这名女摊主说，如果在挪的时候水果掉了的话要赔的。执法人员便回怼她说，那你为什么不自己过来挪走。两个人你一言，我一语的吵了起来。
在这次事件中，可能双方刚开始的态度都没有很好。但是执法人员也不应该轻易动手打伤女摊主。对女摊主的心理和身心都造成了非常大的伤害，其实像类似于这种的暴力执法不止一件。希望这次事件的发生，能给所有的城管们提一个醒。不要再暴力执法，破坏市容形象。
3. 重庆女摊贩持刀砍伤打人城管，律师称防卫不过当，你赞成吗
我认为律师说的应该是正确的！因为女子遭受殴打在先，才做出反抗举动时，是在被人多次殴打不罢休的前提下发生的，女摊主都说并不知道手里拿的是刀，更多的只能说是正当防卫。
事件梳理9月7日，重庆南岸区，一则“城管追打女摊贩反被伤”的视频在网络流传，引发网友热议！事件发酵有很多刑事辩护专业的律师发表了看法“这是属于正当防卫”，女摊贩都说当时也不知道手里拿的是刀。
在任何时候、任何地点，不管出于何种理由，这样的情况都不应该发生。城管有执法的权力，但没有暴力执法的权利。这是基本的执法伦理，也是文明的底线。普法教育，不仅是对老百姓，对工作人员更需要加强，让法制意识、法制精神、法制原则落实到社会管理和依法依规执法工作中。
4. 城管追打摊主被砍伤，反抗暴力执法算正当防卫吗
这个问题要看城管是否按照规定执法、如果没有按照规定被摊主砍伤、责任就不在摊主身上。
5. 割伤城管的女商贩被判正当防卫，她如何回应此事的
其实我本人是站在城管这边的，因为城管他们要管理很多的商贩，他们也是非常辛苦的，而且还有的商贩他们。根本就不讲理，这次本来也是这个女商贩的错误，因为她在把自己的东西放在过道上，我们都知道过道一般是不能够放东西的。一是为了方便顾客逛街，二是为了方便城市市容，先是为了方便如果再发生什么火灾，或者是其他灾害的时候可以更快速的逃跑儿。
这个女商贩，她在把自己的东西放在过道中，和城管去阻止她，让她把东西挪走，她还不听，当时他们就发生了争吵。后来这个女商贩，她把东西砸到了城管的身上。然后那个果篮子把城管的手给划伤了，后来城管就十分的生气，他就去追她这个女商贩，后来女商贩就随手抓起了一个水果刀，然后在空中乱挥舞，结果这个女商贩她把那个城管的手给划伤了，后来也有人报警了。
觉得这次这个安全不仅仅是城管一个人的错，还有这个女商贩他也是有很大的责任的，而且一定要严加的处置这个女商贩，不然的话她肯定接下来会觉得自己肆无忌惮，没有人能管得了她了。
6. 女店主被城管挥拳暴打，反击时将城管砍伤，算正当防卫吗
近日，在重庆南岸区涂山镇发生了这么一件事，城管在镇上巡逻执法时，发现了路边占道经营的水果摊，在执法过程中，城管追逐着水果摊女店主狂打，女店主在反击时将城管砍伤，那么问题来了，城管有没有资格在执法过程中追逐打人？女店主在反击时将城管砍伤算不算正当防卫？关于这两个问题我们来一起探讨一下：
7. 女城管执法被撕咬可以对撕咬人进行要求赔偿或追究刑事责任吗执法队并未对其动手，只做了正当防卫！
生命复健康权是《中华人民共和制国宪法》赋予每个公民的基本权利，除国家司法机关可依法对因触犯《中华人民共和国刑法》规定处以剥夺生命权的犯罪人员外其他任何组织和个人都没有任何权利以任何形式剥夺他人生命。城管打人，打死人，肯定是触犯法律的行为，要负法律责任。
如果是在行使职务行为的过程中发生的，除具体的实施者要受到法律的处罚外，其单位领导也要根据相关行政法规受到需要的处理，同时受害者家属可依照《国家赔偿法》要求国家赔偿。
如果是非职务行为，造成的侵权责任由实施者具体承担，包括刑事责任和民事赔偿责任。
8. 城管在房屋征收时入户调查执法是否有公平正当合理
城管是城市管理执法部门的统称，责职能范围不仅是管理常见的整治道内路摆摊占道容经营，对违章建设行政执法也是城管部门职能。
因此在房屋征收时经住建、规划、国土三个部门联合认定不属于有效建筑面积的房屋即属违章建筑，对违章建筑的处理是由城管部门调查处理并作出《违章建筑处罚通知》并申请法院作出裁定，若被征收人不服可通过诉讼申请法院撤销行政处罚决定，所以城管在房屋征收时若入户调查违章建筑是正当合法的履行职责。供参考