城管执法横警察说话狂

⑴ 请问懂法律的朋友城管的人算是警察吗他在上班执法时间如果把他们给打了会犯什么法跟普通人一样吗

城管不是警察，城管的全称是城市管理综合执法局，属于综合执法行政机关。
城管的工作人员在执法过程中属于公务人员，执行公务，其它人妨碍公务，打人是为了执行公务，一般没事的。但是如果无缘无故打人的，是犯法的，城管也不行。

城管执法的主要职责是：
1、贯彻实施国家及本市有关城市管理方面的法律、法规及规章，治理和维护城市管理秩序。
2、组织起草本市有关城市管理综合行政执法方面的地方性法规、规章草案，研究提出完善本市城市管理综合行政执法体制的意见和措施。
3、负责本市城管监察行政执法的指导、统筹协调和组织调度工作。
4、负责本市城管监察行政执法队伍的监督和考核工作。
5、负责本市市政设施、城市公用、城市节水和停车场管理中的专业性行政执法工作；负责城管监

⑵ 河南驻马店遂平县城管打警察最后的处理结果是什么

三名城管因暴力来妨碍公务并殴伤源民警，已被刑事拘留。

⑶ 城管，警察在执法过程中，你路过拍照录像是违法的吗

理论上：是正确的是正面的，第三方拍摄执法全程，
是一种监督，是合法并且应当大力支持的。
实际上：或者受限于上传视频的容量，或者部分人刻意报复社会抹黑执法人员，
总有一部分人，截取部分视频，并且加以一种明显误导性的文字，抹黑执法。
实例：网上看见有警察暴力砸车执法，单纯看有限的视频，和旁白，
这些警察简直是“土匪、败类、暴力狂”，就算酒驾醉驾，也不必这么砸啊！
但是，但是，但是！
真相：车内是某诈骗团伙，反锁车辆在车内销毁自己的诈骗资料。
警察叔叔是争分夺秒要把诈骗证据保护下来，一来便于法庭审判，
二来想办法追回钱款，能追回多少是多少，可惜，被恶意截取和误导。
所以，警察叔叔执法谁监督，广大群众现场拍视频！拍照！
但是普通群众上传视频、照片，是不是真相，有没有误导，谁监督？

⑷ 城管执法遇人报警，请问是警察妨碍城管执法，还是城管

伪命题，
首先，城管是在正常执法还是在非法侵犯，这个区别很大，
如果，正常执法，就算报警，有用吗？举例：你违章停车，有的地方是城管管的，
警察来了问清楚了就是城管贴单，车主报警，解释清楚这个区域，
确实是城管的职权，也确实违停了，警察来了也就是调解一下现场气氛，
正常执法警察是不会干预的，还会劝导车主去城管窗口处理。
如果，是非法侵犯了，警察有权制止，警察在执行公务，
这个不算妨碍执法，因为对方不是在正常执法，这个不举例了。
解释一下一个常见的误会：
执法单位：警察，交警，城管，工商，安监，质监等等，
接到报警或者举报，不一定要按照报警人的描述处理，
首先是到场核实情况，确认实际是咋一回事，然后看看是不是自己的职权，
最后，根据自己的职权干活，比如拿向警察举报你俩邻居造手雷
一个铁匠造炸弹部分，一个木匠装柄，你猜警察会不会抓他们？
（这个是相声段子，大家看着笑一下就好了，意思是举报不一定准）

⑸ 城管和民警在行政上有冲突吗

如果你说的行政上指的是他们两者的权利重碟区，可以告诉你没有。
为什么没有呢？
眼下城管一无法律授权、二无资金来源、三无准入门槛，可以他们在司法系统中没有任何层次和地位，但也因为是这个原因，正常情况下没有一个部门可以干预他们的工作，以致目前全国各地出现城管在工作中暴力执法的负面新闻。
为什么他们没有权利还能嚣张呢？
城管的执法权利是由各地政府授权的，帮助管理城市公共设施维护公共秩序，他们的权利仅仅如此，但执行的尺度和细则各地政府的要求可能有不一样的。
人民警察和城管的关系？
从某种程度上说，城管是协助110管理城市的，试想一下，如果让一个城市的警察来管理满城的小商贩，那谁有时间去破案？所以这部分人从哪找，找谁呢？这时候行政执法局就出现了，招聘社会上有文化，没文化，会武功和不会武功慢慢练的都可以。
如果你问谁厉害？
个人觉得，这两个单位在目前看来，没有可比性，因为行政执法局没有对“人”的任何处置权利。
意思就是说，城管犯法由警察去抓，警察犯法还是由警察去抓永远轮不到城管，警察若想限制城管的权利，只要两会提个案就可能实现，但城管想限制警察的权利，那只是个逗人乐的笑话。

⑹ 城管警察和城管有什么区别 具体管什么 城管直属队是干什么的

城管警察是公安部门为配合协助城管工作，派驻到城管局的警察，主要是处理一些城管执法中暴力抗法和阻碍城管工作的事件，不能从事城管执法工作，属公安局管。城管执法一般有两种队伍形式，一种是由城管局派驻到街道的队伍，从事所属街道辖区的城管执法工作，由城管局和街道双重管理，有的类似公安局街道派出所的性质。一种是直属队，直属队是城管局的直管队伍，一般从事城管执法的专业案件的办理，对各个街道的执法支援，街道与街道之间插花地带的管理执法，其工作只对城管局负责。

⑺ 警察带着城管执法应该起诉谁

看不懂，首先警察和城管是2个体系，一般不存在警察指挥原文是带着城管执版法，
如果是联合执法权，其中警察是主导，城管也不过按照职能在执法，
比如大车超限、超载、抛洒、遗撒联合整治，警察叔叔查超限超载，
城管查运输渣土车辆，沿路乱抛洒污染环境。联合执法，又各执行自己的职能。
你原文从头到尾都没有说清事实是什么，起诉内容是什么，无法准确回答。
警察扣证件的种类是什么：驾照？身份证？
警察扣证件的理由是什么：超速？超载？
城管对你进行了具体处罚是什么：乱摆摊？占道经营？
你要起诉的是什么：
警察不该扣你的证件而扣了？
城管作出的处罚不符合相关法律？
以上因素不知道，我相信任何人都不能准确回答。

⑻ 城管打死瓜农后续警察打百姓怎么处理

处理结果为：法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

处理分为三个阶段：

一、城管获刑

2013年12月27日下午3时许，湖南永兴县法院经过审理，以故意伤害罪宣布判处涉“瓜农死亡事件”的临武县城管局工作人员廖卫昌有期徒刑11年，袁城、骆威平、夏际玉有期徒刑6年、4年和3年6个月。

二、二次审理

2014年4月23日上午8时30分，郴州市中级人民法院第三审判庭公开开庭审理湖南临武城管致瓜农死亡案。上诉人廖卫昌、骆威平、夏际玉均认为一审判决定性错误，而上诉人袁城认为一审认定事实错误，被害人倒地时他并不在现场。

三、终审宣判

2014年5月15日，南临武城管致瓜农死亡案二审,在郴州市中级人民法院公开宣判，法院裁定，驳回上诉维持原判。法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

(8)城管执法横警察说话狂扩展阅读：

事发经过：

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头，多名目击者称，事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳，让局势一度临近失控。

当天上午，邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜，被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元，并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦，与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称，上午10点左右，邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时，10多名城管赶到，双方再次发生争执，“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打，随后邓先生躺地上一动不动”。

参考资料来源：

网络-湖南瓜农死亡案

人民网-北青报：“城管打死瓜农”事件，还原真相才能消弭对立

人民网-评瓜农被城管打死事件：最重要的是城管无权打人

⑼ 城管属于警察部门管吗

警察是公务员；
城管执法人员还不是公务员。
警察维护社会治安，有广泛的执法权；
城管只是维护市容市貌，其权力大部分是管理权，仅有一些很少的执法权。
警察属政法系统编制；
城管属一般工作人员。

⑽ 城管执法时，警察能不能在旁边起监督作用

城管执法权是有争议的，严格讲，对于财产扣押、人身限制只有警察才有权利。