城管与小贩之间的关系

1. 2.你对城管与小贩之间的矛盾发展持何种态度

一个打人，一个挨打

2. 如何看待城管与小贩之间的矛盾

矛盾应该是相复对的制，而不是绝对的，一个是生活所迫一方是职责所在，强制杜绝小商贩摆，情理上说不过去的，小商贩摆摊也为了一家人的生计同时也能方便百姓，我觉得这个矛盾的解决应该是灵活性规划性的解决，比如开放或限时开放人口比较集中的某条小巷道，集中规范摆摊适当收取卫生费用并有专人负责环卫工作是相对合理的，而不是为了面子政绩，形式文明而一畏的杜绝，引起不必要的矛盾

3. 暴走大事件城管与小贩之间的信

噢，贩
当你看到这封信的时候，我已经离开了我们相识相知的那一条街
现在的我版，负责在友谊东路上掀摊权
身边啊又多了许多新的小贩儿
但我还是忘不了你的容颜，还有你买的榴莲
还记得那一天我执法时，顺走了一个，剥开它，却闻到了咱们爱情的酸臭味
或许这就是你我的宿命吧
唉，难道是前世几百次的回眸，才换来今生的互相追逐
可是，无论我怎样拼命的追，你却头也不回
还冲着其他人大喊
城管来了！
亲爱的，管
收到你的来信
我彻夜难眠
时间过得真快
还记得我们的第一次见面吗？
我承认，我早就注意到你了
还特意挑了个熟透的榴莲，放在上边，等你来顺
你那帅气的制服，英俊的侧脸
还有掀摊儿时那夹着脏字的方言
就如同冬夜里的一股暖流
不经意间就浸润了我的心田
那天我们彼此追逐、厮打
是我，是我太猴急了
让你付出了，变成临时工的代价
还被调去了另一条陌生的街
或许，这就是我们冲动的惩罚吧
见信勿念

4. 城管与小贩的关系

城管和小贩好像生来就是天敌,没办法.不让小贩摆吧他们得挣钱,让摆吧可又影响交通和市容,不过他们的出现确实给我们提供了很多的方便,这个问题不好解决啊,只希望城管在执法过程中不要再发生冲突就行了!

5. 如何化解城管和小贩二者之间的矛盾

打个比喻，将小摊小抄贩袭比作洪水，城管是大禹，大禹治洪之所以成功，在于它采取了“堵不如疏”策略，如果将小摊小贩赶尽杀绝，不但不能解决问题，反而可能收发更多的社会问题，包括民事和刑事，那就不如采取“疏”的策略了，即是说，如果有条件的，可以引导入室经营，如果条件不够的，也可划定一些地方，进行露天经营。

6. 城管与小贩的对话的短文，要求200字

小商贩和城管一直都是“敌人”，有着化解不开的怨。今天我想说的，是我在开学以来亲眼所见的一件事，虽然已经过去了，但我还历历在目……
那天，我和朋友骑车从牧马山回来，经过了一条我们经常走过但不知名的马路时，看见两边全是流动摊位，不仅很吵闹，而且烂菜叶、破布团、塑料袋、纸团、竹签随处可见，更烦人的是有些小贩竟把摊位摆上了马路！我和朋友只好下了车，推着车走。这时，不知哪位小贩喊了声：“城管来了！城管！城管来了！”只见所有的小贩一迅雷不及掩耳之速收拾好了东西准备逃跑，一辆三轮车把我的车刮了一下，我朋友的车还被撞到了路边的一棵树干上靠着。我和朋友只好带着满脸不愉快的表情，一边愤怒的骂着，一边急忙到路边去躲避车流人流。一个城管飞快地下了车，抓住一个跑的慢的二话不说就收了他的秤。小贩急了，去抢，没抢着，又去抢， 还顺带用土语骂了城管一句。城管恼了，把秤给他折了扔到垃圾桶里，还打了小贩一拳。于是小贩也拿起扁担与城管“评理”。这时，刚才还准备逃跑的小商贩居然里三圈外三圈地自然而然的圈成厚厚一圈。这时，我和朋友要伸长脖子才看得见。只见小贩与城管的周围一片狼藉，果皮、摔破的蔬果在地上静静地躺着。小贩看着自己损失这么惨重，操起扁担照着城管头上打去，城管急忙用手去挡。扁担打在了城管手上，疼的城管脸上豆大的汗珠落了下来，嘴角微微颤动，忽然大吼一声，把扁担“喀嚓”的一下折成了两段！唉！仇恨的力量真是强啊！小贩赤手空拳地迎上去打，城管也不甘示弱，拳头像长了眼似的向小贩脸上飞。城管、小贩你一拳他一拳地打得越发激烈，结果连一直在车上坐着的城管也怒吼着下了车，也参与了进来，更多的小贩也参与了。一场群战展开了……渐渐地，我和朋友就看不到了。只好回家。我们都走出几十米远了，还听得到小贩们的起哄声和笑声与城管的骂声。
小贩和城管，什么时候才能亲如一家呢？我琢磨了很久，终于想出了一个答案：双方素质都提高了后。素质高，很重要！

7. 城管和小贩有关系怎么办

有关系也要遵守公共秩序，不乱摆摊，要不做城管工作的也不好做，毕竟大家的眼睛都看着了。

8. 城管与小贩为什么会发生冲突以及该如何解决

这个事来情是一个比较现实的问自题，也就是说是执法者和违法行为的关系，首先城管是按照城市管理的相关法规进行管理，而小贩的占道经营基本上就是无序行为，而且时间地点都不固定，随意性非常强。发生冲突就是这样的管理与被管理产生的矛盾。
解决办法：
1、需要城管人员加强自身执法的素质，强化执法的连续性。
2、也需要小贩能够从守法的角度来加强认识。
3、最重要的就是，需要政府相关部门加强对弱势群体的扶持力度，规范这些小贩的经营环境和经营地点，划定必要的区域，能够更好地减少矛盾。提高城市的各项管理水平的提升。

9. 城管与小贩的紧张关系会得到缓解吗

近日，国务院发布《无证无照经营查处办法》，从今年10月1日起开始实施，2003年1月6日国务院公布的《无照经营查处取缔办法》同时废止，城管与小贩曾经剑拔弩张的一幕将有望得到缓解。

《办法》出台最大的现实意义，还在于监管思维和监管方式的创新。毋庸讳言，很多时候，让城管与摊贩发生冲突的，不是违反没违反规定的问题，反而在于违反规定该如何处罚的问题。这样的症结有因可循，毕竟，对大多数摊贩经营者来说，谋生的工具等同于身家财产，动辄以没收和罚款的手段进行执法，难免会催生出“罚款行政”“暴力执法”“简单执法”等弊端，激化社会矛盾也就在所难免。将“没收”改为“查封、扣押”，将罚款额度大幅降低，适当减轻了经营者的经济责任，降低了处罚的烈度，提升了人性管理的温度。城市管理者不必“面目狰狞”，摊贩经营者也无需“鱼死网破”，互信互谅才能实现良治。

从更高的角度来看，《办法》所贯彻的理念改观，说明城市管理正从机械式的“封堵”“管制”，向人性化的“疏导”“服务”上转变。当下，城市越来越大，治理却不能停留在老路子上。无论是不辞辛苦的摊贩，还是依法行政的城管，都是城市生活的一分子。何以激发共谋未来的创新活力，如何维系公共领域的规范秩序，这不是某一个特定人群的义务，而是生活在城市中所有人的责任，这也应是《办法》出台的题中之义。

新办法的出台，使城管执法有法可依。

10. 怎样看待城管与小贩之间的冲突

同情小贩也好复，指责城管也罢，制我们都不能情绪化。无论是小贩还是城管，或者说执法者与被执法者，都是如你我一样的普通人，有着一样的情感情绪，也有着一样的行为逻辑。只有认真冷静去探索，究竟是什么原因让小贩和城管矛盾升级，以至生死搏杀，惨剧屡屡上演。
一、需要完善城管执法行为的控制机制。现在，城管的收入，很多还是跟罚款挂钩，这种“执法经济”，必将损害执法的态度与公正。说到底，罚款只是手段，维持城市秩序才是目的，首先要改变的是这种可疑的“绩效工资”。同时，也需要加强对城管执法的监督——深圳剥离城管部门的监督职责，建立城市管理监督指挥中心，值得借鉴。
二、政策路径相对明朗。可以划定区域和时段，对小贩进行疏导，使其有序经营：山东济南城管制作“西瓜地图”，在全城划出四百多处临时经营点让瓜农卖瓜，实行减免费等优惠，既便利了瓜农，又方便了市民，无疑是一个有益的探索。
三、从“猫鼠游戏”中引入第三方力量。可以探索城市管理的公众参与，利用社区组织、社会组织等。让“人民城市人民管、管好城市为人民”这样的口号变为现实。