哪个部门管城管暴力执法
城管执法，政府道歉，到底打了谁的脸
2016年3月12日，一段时长2分39秒的题为“城管打人”视频在微信圈内传播。视频中显示，多名城管队员在执法中与商户发生争执，并产生肢体冲突，城管对商户有推打行为。随后，另一段时长为43秒的视频传出，可以看到前段视频中拿手机拍照的女子辱骂城管队员。2016年3月13日晚，呼和浩特市新城区区委、区政府发布《关于城管人员与商户执法冲突调查处理进展情况的通报》。通报称，城管与商户发生冲突后，新城区立即成立专项调查组，要求调查组成员单位迅速开展调查，依法公正处理。此外，呼和浩特市新城区委、区政府责成城管局对商户进行了慰问，并表示歉意。
2016年3月17日下午，又一段“承德城管暴力执法，欺负卖水果退伍老兵”的视频在网上热传：大街上5名城管工作人员将一名推着水果摊的老人围住，抓住水果摊不让其离开。随后老人右侧的1名城管与老人发生剧烈肢体冲突，城管用右手两次向老人背部打去，并用右脚踢向老人。随后，一段更完整的现场视频在网上出现，该视频清楚地显示，在城管与这名自称“当过兵”的老人发生肢体冲突前，该老人曾多次持折叠凳、酒瓶、秤杆等物向城管队员击打，并破口大骂。3月18日深夜，承德市双桥区人民政府官方微博通报了双桥区城市管理局的一封公开致歉信：近两日，微信朋友圈、微博迅速传播“承德城管暴力执法”视频，曝光我局工作人员不文明执法行为。在此，对我局工作人员不文明执法行为，向社会和关注此事的各界朋友正式道歉。
呼市和承德市这两起事件的发生，凸现了现在国内城市管理矛盾的突出：这城管执法，政府道歉的怪象，到底打了谁的脸？有些人肯定会说，这当然打了城管的脸，因为城管人员素质低下，或者根本没有执法权，所以城管打人道歉也是必然的事；一些人也许会说，这也打了政府的脸，说明政府用人不贤，明知道城管打人还养着他们“镇压”老百姓，政府出面道歉也是想当然的。那么，这两种说法正确吗？让我们再来看看下面这则新闻报道。
2016年3月24日，香港《明报》报道称，日前曝光内地游客在泰国酒店食自助餐“争食”，用碟铲虾遭人诟病后，23日再有网友发布内地游客在越南抢水果的短片，不足7秒一大碟水果已被抢得一干二净。许多网友看到网传视频后说，“犹如看到一班饥民”、“让人以为大饥荒重现”，甚至质疑这是游客还是难民。还有媒体称，在美国市场调研机构曼达拉研究公司2013年的一份数据中，中国游客就是“最不讲卫生、不遵守公共秩序、在飞机上争夺行李架空位”的那群人。所以，此次发生在泰国自助餐厅的“抢虾”事件，对于公众来说已经不算“耸人听闻”，不过是再次刷新了中国游客“没素质”的下限而已，正如曝光视频中一位女士说说，“用得着这样吗，吃点东西。”
中国人有句老话：一屋不扫，何以扫天下。这句话意味深远，显示了国人胸怀天下、器宇不凡的气概。但事实上， “一屋不扫”却是中国人的一种通病。但这里所指的“一屋不扫”，并不是真的指家里搞搞小卫生什么的，因为中国人对“自家门前雪”的注重是不容置疑的。这“一屋不扫”指的是中国人对遵守一些日常规章制度、法律准则的自动性忽略。我们经常可以在日常生活中听到几句耳熟能详的话，“我是老百姓，我怕啥？”“我又没做坏事，怕什么？”在很多国人眼里：第一，政府是人民政府，天生要维护老百姓；第二，只有杀人放火才是干坏事，另外的问题都是小节，只要不杀人放火，那么就永远站在真理一方。就是在这样一种心态下，于是在国外，在埃及神庙刻“到此一游”的中国人出现了；在卢浮宫外泡脚的中国人出现了；在国际航班上打架，泼空姐方便面的中国人，也出现了……在国内，拿地沟油当食用油卖的中国人出现了；拿死猪肉加工熟食的中国人出现了（插句冷笑话，对比下，把死猪抛黄埔江的中国人，应该还算是有中国人的“良心”了）；拿三聚氰胺添加入鲜牛奶的中国人也出现了……而到了2016年，在浙江省平湖市，听说拿沥青做袢浆饭黍的中国人也出现了（再插句冷笑话，其实平湖人都知道，这拿桐油什么的加工袢浆饭黍的老早有人在做了，但大家都不当回事，反正吃了也不会立刻死人，对不？）!
有了这样一种氛围和认知观，我们就很容易理解前面两种认为城管执法政府道歉是打了城管和政府脸面的人的思维。因为商户和老人都是老百姓，他们又没干什么坏事，不就是占个道、摆个摊吗，凭自己双手挣钱吃饭，你们城管管什么管，闹出了事就是你们城管和政府的责任，道歉是必须滴！但这种思维真的好吗？毫无疑问，这种思维不好，而且非常有害，它骨子里其实还是中国式的人治思维在作祟。因为中国的城市管理体制在经过几十年的风风雨雨后，在执法的主体资格上，在执行的法律法规方面，已经具备了真正的法律意义。而有法必依，违法必究，是法治进步的必然要求。在法治社会下，所有的公民都必须有守法的自觉性，而不是凭借个人感观，对法律进行区分过滤，偏激地认为不要紧的就不用遵守，甚至对抗，而无视执法人员的再三告知。
据了解，在目前浙江省省正在开展的综合行政执法改革中，执法队员普遍感觉，虽然现在城管的执法对象越来越广，从个人延伸到了企业、公司……但执法难度最大、最容易引发冲突的还是涉及普通群众范围最广的市容管理类等法律条款，而企业、公司虽然比较强势，但行政处罚案反而比涉及个人的更容易得到执行。这里既有企业、公司负责人法律意识比较强的原因，但更有社会舆论习惯性倾向弱势群体而导致的普通群众对一些行政法规守法意识不强的原因。2014年，84岁的华裔老人黄春康(音译)，在美国纽约曼哈顿百老汇大道步行穿越96街时，因为闯红灯被警察拦住，目击者称老人似乎听不懂英语继续前行，警察将其拦住开罚单，老人推搡警察发生冲突，被送上警车时脸上有血迹。受伤老人出院后，仍被开具了罚单，并面临包括“拘捕”、“妨碍公务”等四项指控。对于外界“过度执法”的争议，纽约市警察局表示他们正在进行内部审查，但至今消息无果。
黄春康老人的事情让人同情，当时也引起中国网民的群情激奋，国人的关注点大多集中于美国警察竟然会忍心对一位84岁外裔老人下手执法这个焦点上。因为这样的情形在中国是不可想象的，如果有，这名警察必然会被开除公职，并象呼市的几名城管队员一样被拘留，而当地市政府也必然会出面公开道歉。但这事毕竟发生在美国，而且已经发生了，抛开这名警察的行为到底有否暴力执法的争议，黄春康老人闯红灯、不理会警察劝阻的事实存在，因此纽约警察的执法行为无错，而纽约市政府也根本没有责成警察局进行道歉。因为法治的标准，如果在执法者自身存在矛盾，势必引发公众对于执法心理预期的矛盾判断。这样一来，公众有时候会拿法律的标准比，有时候拿规避法律的范例来比较。当强势人群违法时，人们希望从重从快，但当一个弱者同样违法时，却希望得到最轻的处罚。这种一边讲合法，一边讲合情的双重标准，看上去是旁观者自我矛盾的一种表现，其实却是法治本身的缺失。而中国，现在就处在这样一个矛盾期，呼市和承德市这两起事件就是一个很好的证明！
城管执法，政府道歉，说到底，打的是我们每个国人的脸。这样的道歉越多，只能证明我们的国家法治还存在缺失。而中国执法环境遭受诟病，不是难在人口多，而是难在国人缺乏对执法条款、执法对象一视同仁的公平心。严于律己难，宽于待人易。但这样的宽于待人，真的好吗？一个“一屋不扫”、无视小节的民族，何时能真正跻身世界强国之林，受万邦敬仰？这，值得我们每个有理性、有思想的中国人深思。
Ⅱ 城管暴力执法，会不会被免职
城管如何暴力执法，肯定会被免职，如果涉嫌违法犯罪的还会坐牢。
Ⅲ 城管暴力执法，应当面临怎样的处罚
按照单位的纪律规定处罚，同时按照治安案件处理，如果触犯刑法，需要负法律责任
Ⅳ 大家怎么看待城管暴力执法城管是迫不得已
关键是城管到底执的是哪门子法?“强制执行”应该由警察执行或由法院判决后交由警察执行。侵犯他人人身财产的执法行为应当慎之又慎,行政行为不应包括此类行为。像西方,就是闯红灯,警察也不会当街罚款,而是给你一张传票,限你某日去简易法庭申诉。这才是法治。现在是所谓“执法者”又管又罚,管不了发不成就动手使用暴力,这不是法治,是黑涩会。。。
Ⅳ 城管为什么总是暴力执法
1、关于城管局的执法权抄问题。
执法主体有三种：法定机关、法律法规授权组织、法定机关委托行政机关。
《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称行政处罚法)第十六条规定：“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。”
根据国发〔2002〕17号国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定，各省政府是否给区市城管局授权应当有文件依据，即使授权，区城管局的单位性质为事业单位。不具备授权执法主体资格。
2、有的大城市通过地方立法，授予城管立法权，只是局部城管有执法权，不代表全国各地城管都有权执法。
Ⅵ 城管暴力执法引起群愤局长出马碰到大领导是什么电视剧
《我们的快乐人生》集数：共30集上映：2012年地区：中 国语言：国 语主演：高明、于震类型：剧情
Ⅶ 城管暴力执法该向什么部门投诉
搜集证据，到上级部门投诉或申请复议。
《中华人民共和国行政复议法》
第六条有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：
（十）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。
(7)哪个部门管城管暴力执法扩展阅读：
行政复议受理
（依据：《中华人民共和国行政复议法》）
第十七条 行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。
除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。
第十八条 依照本法第十五条第二款的规定接受行政复议申请的县级地方人民政府，对依照本法第十五条第一款的规定属于其他行政复议机关受理的行政复议申请。
应当自接到该行政复议申请之日起七日内，转送有关行政复议机关，并告知申请人。接受转送的行政复议机关应当依照本法第十七条的规定办理。
第十九条 法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的。
公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。
第二十条 公民、法人或者其他组织依法提出行政复议申请，行政复议机关无正当理由不予受理的，上级行政机关应当责令其受理；必要时，上级行政机关也可以直接受理。
第二十一条 行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：
（一）被申请人认为需要停止执行的；
（二）行政复议机关认为需要停止执行的；
（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；
（四）法律规定停止执行的。
Ⅷ 为什么城管那么坏，还不取消这个部门呢
一个城市如果无法无天，没有人管理，看看变成怎么样了，城市管理需要工作人员。同样需要老百姓配合，到处乱摆乱卖，挡着路口，占道经营，有事情发生根本不知道怎么样解决，所以严格要求管理是很需要的。