存贷比监管
A. 存贷比的监管红线
使得存贷比迅速降低至监管红线之下无非有两种做法：
二是，增加存款增量。贷款收入是银行的命根子，减少放贷，不太现实，那么银行能够做而且也愿意做的就只有全力吸收存款了。而且，鼓励吸储本来就是银行的惯例。
我国的存贷款利率是以人民银行划定的基准利率为基础的，各商业银行间的净息差NIM（Net Interest Margin，银行净利息收入与银行全部生息资产的比值）基本没有本质的区别，因此商业银行的利润与可贷资金的数量高度正相关。而商业银行的存款总额越大，其可贷资金的额度就越高，这样其净利息收入就越多，因此各商业银行将吸储作为一项任务层层下达。
国有大型商业银行的网点众多，其吸收存款的能力比较强，因此其存贷比相对较低。而对于不具有网点优势的股份制商业银行，其吸收存款的任务就主要落在了客户经理的身上。部分商业银行一方面鼓励贷款客户提前还贷，不但将最低还款额度降低——由5万元降到1万元，而且还将提前还贷预约天数减少——由1个月减少到5天；另一方面，多种优惠措施吸引存款。
银行的一项常规业务就是当存款客户的资产达到一定的额度，便可成为银行的VIP客户，可享受银行的各种便利优惠服务，诸如存取款无须排队、跨行转账免手续费、三级甲等医院的免费挂号服务以及贵宾候机厅等等。高息揽存的这种做法是违规的，商业银行不会公开的触及这条红线。
当商业银行有了客户经理这一营销团队之后，吸储手段变得更加灵活，吸收存款的竞争也愈演愈烈。虽然无从考证，但是客户经理为了完成吸储任务通常所采取的营销措施已经成了公开的秘密。
B. 存贷比的形成原因
给银行的存来贷比设定一个监管自比值，这还要从银行的盈利模式说起。因商业银行是以盈利为目的的，它就会想法提高存贷比例。
从银行抵抗风险的角度讲，存贷比例不宜过高，因为银行还要应付广大客户日常现金支取和日常结算，这就需要银行留有一定的库存现金存款准备金（就是银行在央行或商业银行的存款），如存贷比过高，这部分资金就会不足，会导致银行的支付危机，如支付危机扩散，有可能导致金融危机，对地区或国家经济的危害极大。
如银行因支付危机而倒闭，也会损害存款人的利益。所以银行存贷比例不是越高越好，应该有个度，央行为防止银行过度扩张，目前规定商业银行最高的存贷比例为75%。
C. 存贷比不得超过75%是什么意思
“存贷比”，是银行存款余额与贷款余额的比率。
从银行盈利的角度讲，贷存比专越高越好，属因为存款是要付息的，即所谓的资金成本，如果一家银行的存款很多，贷款很少，就意味着它成本高，而收入少，银行的盈利能力就较差。。
监管层将自6月起对商业银行的月度日均存贷比进行监测，要求存贷比日均不得高于75%的监管标准。
D. 为什么要取消存贷比作为监管指标
因为无法贷出来的资金太多了，被存贷比限制了，比如规定存五十万只准贷三十万，那剩下的二十万就是死钱，没得用也没法用，另一方面央行又要多印钞票增加供给，矛盾。
所以取消了。
E. 银行取消存贷比，有哪些影响
存贷比一直是商业银行用来衡量银行流动性风险的指标之一。为防止银内行过度扩张，目前容央行规定商业银行最高的存贷比例为75%。也就是说，银行每吸收100元存款，最多可以贷出去75元。因此，银行在存贷比接近75%的时候，一般都会收紧贷款业务，增加存款业务来控制存贷比。
存贷比选在这个时候取消，是因为这一规定已经不适应目前的监管需求。他认为，作为一个反映银行流动性的指标，在银行业务相对简单的只有存贷业务时，存贷比具有监管意义。但目前银行的业务已经越来越复杂，存贷比不仅不符合银行的发展情况，并造成了新的扭曲。有的银行为了满足存贷比监管要求，往往出现月末、季末“冲时点”、存贷款“大腾挪”等现象。
F. 银行业金融机构贷存比情况反映什么问题
就是反映存款与贷款的多少即比率问题。从银行盈利的角度讲，存贷比越高越好，因为存款是要付息的，即所谓的资金成本，如果一家银行的存款很多，贷款很少，就意味着它成本高，而收入少，银行的盈利能力就较差。
G. 存贷比的最新规定
中国银监会于2009年初调整部分信贷监管政策，对资本充足率、拨备覆盖率良好回的中小银行，允许答有条件适当突破存贷比。
消息人士12日表示，监管层将自6月起对商业银行的月度日均存贷比进行监测，要求存贷比日均不得高于75%的监管标准。
分析人士认为，这意味着未来商业银行存款规模“冲时点”效应弱化，商业银行信贷投放也将受到一定程度影响。据银行研究员测算，该政策对大银行影响不大，但中小银行全年新增贷款规模将下滑5%左右。
H. “存贷比不得超过75%”是什么意思
存贷比
【释义】：在放开贷款额度和下调存款准备金之后，控制商业银行信内用扩张的最后一道屏障容———存贷比指标———也在2010年新年伊始松动。银监会正式下发《关于调整部分信贷监管政策促进经济稳健发展的通知》，明确表示，将允许符合条件的中小银行适当突破存贷比的限制。
【形成原因】：给银行的存贷比设定一个监管比值，这还要从银行的盈利模式说起。存贷比因商业银行是以盈利为目的的，它就会想法提高存贷比例。
I. 什么是银行存贷比
银行存贷比来编辑
存贷比(Loan-to-deposit ratio)即银行贷款总自额/存款总额，从银行盈利的角度讲，存贷比越高越好，因为存款是要付息的，即所谓的资金成本，如果一家银行的存款很多，贷款很少，就意味着它成本高，而收入少，银行的盈利能力就较差。因商业银行是以盈利为目的的，它就会想法提高存贷比例。
从银行抵抗风险的角度讲，存贷比例不宜过高，因为银行还要应付广大客户日常现金支取和日常结算，这就需要银行留有一定的库存现金存款准备金(就是银行在央行或商业银行的存款)，如存贷比过高，这部分资金就会不足，会导致银行的支付危机，如支付危机扩散，有可能导致金融危机，对地区或国家经济的危害极大。
如银行因支付危机而倒闭(当然，目前我国还未发生此种情况，国外银行这种情况很普遍)，也会损害存款人的利益。所以银行存贷比例不是越高越好，应该有个度，央行为防止银行过度扩张，目前规定商业银行最高的存贷比例为75%。存贷比只是银行控制风险的一个简单指标，更复杂的指标参见巴塞尔协议II中对资本充足率和内部评级法的论述。
J. 银行存贷比限制取消 对银行有何影响
取消存贷比利好中小银行，其存贷比往往比较紧张，对大银行影响有限，信贷规模回有望得到提振。
对大银答行影响有限。
此前银监会已经表示，目前经济形势下行，调整存贷比是一个好的时机。
存贷比一直是商业银行用来衡量银行流动性风险的指标之一。为防止银行过度扩张，目前央行规定商业银行最高的存贷比例为75%。
也就是说，银行每吸收100元存款，最多可以贷出去75元。因此，银行在存贷比接近75%的时候，一般都会收紧贷款业务，增加存款业务来控制存贷比。
作为一个反映银行流动性的指标，在银行业务相对简单的只有存贷业务时，存贷比具有监管意义。但目前银行的业务已经越来越复杂，存贷比不仅不符合银行的发展情况，并造成了新的扭曲。有的银行为了满足存贷比监管要求，往往出现月末、季末“冲时点”、存贷款“大腾挪”等现象。
存贷比取消是经过反复论证，水到渠成，现在特别是经济下行时期，取消存贷比，对于银行释放信贷能力，支持实体经济有促进作用。从银行而言，已经是商业化的，相信银行按照商业化市场化规则，应当有足够的自我约束和平衡的能力，无需通过存贷比人为紧箍咒进行约束。</ol>