城管和市民冲突的例子

Ⅰ 昆明民众与城管冲突事件的事件简介

至27日上午，发生冲突的红云路北仓村农贸市场门口，秩序已经恢复，附近居民如往常一样买菜、卖菜。
此次事件的发生凸显部分城管人员在执法过程中遇到的一系列问题，不乏也有滥用职权，执法不文明的现象。

Ⅱ 城管为何屡因执法冲突被“妖魔化”

原标题:编者按 城市管理是迈向城镇化面临的重大挑战之一。承担着城市市容秩序、环境卫生等诸多管理任务的城管部门，近年来却一直饱受非议，城管执法引发的社会冲突更是屡屡成为社会热点。 城管为何屡被“妖魔化”？城管与小贩，他们是否真的存在冲突？城市怎么管、谁来管？国外城市管理经验能否复制？城市管理的和谐之道何在？南方日报从今天起推出“城治——探索城市管理和谐之道”系列报道，从这五大焦点问题出发，探寻城市管理的治本之策，期望通过对城管所面临问题的解读和思考引来大家建言献策、分享城市治理的智慧，敬请垂注。 从延安城管暴力踩踏商户头部，到湖南临武瓜农在与当地城管的肢体冲突中死亡，再到武汉城管白天执法夜间摆摊的“无间道”事件……今年以来，有关城管的负面新闻屡屡引发社会热议。面对问题，各地城管也在积极探寻出路对策，从“柔性”执法到流动摊贩疏导区，再到“大城管格局”的尝试，但是凡此种种，仍然未能摆脱外界对其形象的质疑，城管与小贩的纠纷依旧层出不穷。 在当前改革与开放的时代，透明、尊重、理性、沟通的价值逐渐彰显。从某种程度上说，妖魔化的标签正成为横亘在解决问题和寻求出路面前的巨石。面对涉及城管的矛盾冲突，不少人总是习惯性认为城管存在不文明执法行为，这一心理定势也使得不少被执法者在面对城管时反应过激。很多时候，不遵守公共秩序的小商贩可以借助公众的同情或对城管的不理解，站上道德高地，并由此挑起事端，进而损害公共利益。如果城管与小贩能够回归文明法制的轨道，就不会有傲慢与偏见，亦不会有刀光和剑影。 城管所面对的问题，一定程度上反映了城市化进程中、社会转型过程中的社会管理难题，而城管成为站在风口浪尖和第一线的直接面对者。城管所面对的矛盾，既有城市管理需求和弱势群体生存需求间的矛盾，亦包括执法效率与市民民主法治意识提升间的矛盾。我们要看到，城管作为权力的受委托者，需要切实履行为市民管理城市、为市民维护市容的职责，其角色也要由管理者向服务者转变。我们也要看到，走出城管所面临的尴尬，离不开法律的支撑。只有通过法律授权的方式，依法设立城管、依法规范和监督城管，才能保证行政权力的有效行使，改善城管执法的舆论环境，从而走出城管被“妖魔化”的困局。 “城市让生活更美好。”城管与城市里每一个人的利益终极指向是一致的，那就是在美好的城市里拥有更美好的生活。美好的城市是人们的共同家园，需要所有人共同呵护。城管被“妖魔化”，受损的不只是城管本身，更有政府的公信力和百姓的幸福感。减少城市管理的矛盾对立，应该从正视城管的工作、尊重城管劳动开始，让城管获得公众的理解、信任和支持，这需要社会各方共同努力。

Ⅲ 当城管及公务人员在执行公务的时候与市民发生冲突时应该如何处理

如果是执法人员当立即向单位领导汇报情况，如果是旁观人员当立即报警。

Ⅳ 城管与小贩为什么会发生冲突以及该如何解决

这个事来情是一个比较现实的问自题，也就是说是执法者和违法行为的关系，首先城管是按照城市管理的相关法规进行管理，而小贩的占道经营基本上就是无序行为，而且时间地点都不固定，随意性非常强。发生冲突就是这样的管理与被管理产生的矛盾。
解决办法：
1、需要城管人员加强自身执法的素质，强化执法的连续性。
2、也需要小贩能够从守法的角度来加强认识。
3、最重要的就是，需要政府相关部门加强对弱势群体的扶持力度，规范这些小贩的经营环境和经营地点，划定必要的区域，能够更好地减少矛盾。提高城市的各项管理水平的提升。

Ⅳ 城管和市民的纠纷

不可避免的

Ⅵ 重庆城管与商贩是因何事起冲突造成砍伤的

在重庆南岸区一名执法的城管与店主发生激烈的冲突，这件事情在网上引起热议，据知情人介绍，重庆城管执法大队正在开展市内环境整治执法，清除违规占道的情况，在整治的过程中，城管执法人员与一名违规占道经营的女商贩发生争执，双方并扭打在一起，导致城管人员执法失控，一直追着女商贩打，最终女店主从收银台摸出一把刀进行反击，将城管的手砍伤，双方殴打的视频，也在网上传播，引起了很多人的注意

政府应该加强城管文明执法，这样就会减少很多社会矛盾，虽然现在还有不少城管与商贩冲突的案例，但是相比之前也有明显的改善，很多城管在执法的过程中也越来越有素质，很少有暴力执法的情况，也希望我们的政府注意，纪要对违规占道经营的情况进行整顿，也要保护商贩的权益。

Ⅶ 造成小商贩和城管的冲突的原因是什么

你是说直接原因还是根本原因，直接原因就是小贩摆滩，根本原因中国发展的必然阶段，

Ⅷ 郑州城管和小摊贩发生冲突的案列分析及怎么制止此类案件的发生

只要城市不再发展，不再建设，不再创建，城管和小商贩就没有冲突。
或者上级领导不再要求清理占道经营，城管就和小商贩没有冲突。

Ⅸ 城管与小商贩为何发生冲突

说实话，城――管和居民以及小商贩并没有矛盾，城――管完全是为居民服务的，当然小商贩也是居民。但是现在反而居民于居民之间却是充满着矛盾。你看，摆摊的是居民吧，支持摆摊的（买东西的）是居民吧，反对摆摊的（投诉人）也是居民吧。他们之间的矛盾不可调和。在这种情况下，城――管你去管哪一拨居民呢？管哪一拨都没有人支持你。所以城――管就成为了一根“搅屎棍”，陷入人民战争的汪洋大海之中。如果此时大管理阶层态度明确的话，城――管的“活”还好干一点，但问题是大管理阶层态度相当暧昧，于是乎“搅屎棍”只能越搅越臭，越搅越臭。

Ⅹ 怎样看待城管与小贩之间的冲突

同情小贩也好复，指责城管也罢，制我们都不能情绪化。无论是小贩还是城管，或者说执法者与被执法者，都是如你我一样的普通人，有着一样的情感情绪，也有着一样的行为逻辑。只有认真冷静去探索，究竟是什么原因让小贩和城管矛盾升级，以至生死搏杀，惨剧屡屡上演。
一、需要完善城管执法行为的控制机制。现在，城管的收入，很多还是跟罚款挂钩，这种“执法经济”，必将损害执法的态度与公正。说到底，罚款只是手段，维持城市秩序才是目的，首先要改变的是这种可疑的“绩效工资”。同时，也需要加强对城管执法的监督——深圳剥离城管部门的监督职责，建立城市管理监督指挥中心，值得借鉴。
二、政策路径相对明朗。可以划定区域和时段，对小贩进行疏导，使其有序经营：山东济南城管制作“西瓜地图”，在全城划出四百多处临时经营点让瓜农卖瓜，实行减免费等优惠，既便利了瓜农，又方便了市民，无疑是一个有益的探索。
三、从“猫鼠游戏”中引入第三方力量。可以探索城市管理的公众参与，利用社区组织、社会组织等。让“人民城市人民管、管好城市为人民”这样的口号变为现实。