济南瓜农砍死城管

1. 城管回应瓜农路边摔西瓜，城管是如何回应的

网上流传了一段瓜农路边摔瓜的视频，视频中一个个熟透的西瓜被扔到马路上，瓜农边扔边说“我不要谁也别想要！”这是怎么回事呢？瓜农为什么要摔瓜呢？

目击者称瓜农把雨后摘下来的西瓜，堆放在人行道边上等大车装走。由于这个地方是不能够摆放物品呢，因为挡住人行车道会造成不必要的伤亡，所以城管要求他们把西瓜挪走。而且给予了半天的时间。但是我第二天瓜农仍然没有将西瓜挪走，城管为了避免发生矛盾。说如果你们不脏把西瓜挪走，我们就会用我们的车把他拉走。所以就出现了以下的场面，瓜农把西瓜一个个摔碎在了地上。

对于这件事情，我们没有太多的去评论对方的过错，而是去寻找一个更为合理的解决方式，希望这件事情可以让大家引以为戒。在很多场合下面保持住自己的情绪，既是对自己的尊重，也是对其他人的尊重。

2. 夏被执行死刑了，那我想问问打死湖南那瓜农的那两城管现在怎样了为什么不判死刑

呵呵 你不知道 民不与官斗么 。 。 这就是本质的区别。

3. 城管打死瓜农后续警察打百姓怎么处理

处理结果为：法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

处理分为三个阶段：

一、城管获刑

2013年12月27日下午3时许，湖南永兴县法院经过审理，以故意伤害罪宣布判处涉“瓜农死亡事件”的临武县城管局工作人员廖卫昌有期徒刑11年，袁城、骆威平、夏际玉有期徒刑6年、4年和3年6个月。

二、二次审理

2014年4月23日上午8时30分，郴州市中级人民法院第三审判庭公开开庭审理湖南临武城管致瓜农死亡案。上诉人廖卫昌、骆威平、夏际玉均认为一审判决定性错误，而上诉人袁城认为一审认定事实错误，被害人倒地时他并不在现场。

三、终审宣判

2014年5月15日，南临武城管致瓜农死亡案二审,在郴州市中级人民法院公开宣判，法院裁定，驳回上诉维持原判。法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

(3)济南瓜农砍死城管扩展阅读：

事发经过：

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头，多名目击者称，事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳，让局势一度临近失控。

当天上午，邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜，被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元，并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦，与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称，上午10点左右，邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时，10多名城管赶到，双方再次发生争执，“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打，随后邓先生躺地上一动不动”。

参考资料来源：

网络-湖南瓜农死亡案

人民网-北青报：“城管打死瓜农”事件，还原真相才能消弭对立

人民网-评瓜农被城管打死事件：最重要的是城管无权打人

4. 刚看新闻沈阳捅死城管的小贩已被执行死刑，而打死瓜农的城管仍然逍遥法外。问，那个被执行死刑的小贩叫什

小贩是夏俊峰，有证据证明杀人的故意，城管对瓜农的案子了解的不如前者清楚，貌似是没有充分证据证明杀人的故意

5. 为什么夏侯锋，打死俩城管判死刑，城管打死瓜农，赔钱了事

打死来城管是故意伤人致死，情节恶劣源；城管打死瓜农，责任者还有城管局。

湖南瓜农死亡案，亦称临武县"7.17"事件。2013年7月17日上午，湖南临武县城管局工作人员在执法过程中，与南强莲塘村村民邓正加发生争执冲突，邓正加死亡。临武县公安、纪检等部门开始调查，全力查清事件原因。县政府表示，将做好善后处置和慰问工作。

故意伤害（致死），至少要判处十年以上有期徒刑；故意杀人，至少要判处无期徒刑。不是主犯，可以判处十年以下有期徒刑，如果有立功表现，可以考虑在3—5年之间量刑。

6. 警方如何回应瓜农刺死城管案

7月18日，甘肃省兰州市发生一起“瓜农刺死兰州城管”案。8月28日，封面新闻以“瓜农刺死城管案”为题予以深度关注。8月29日，兰州警方通过官微再次回应该案称，涉事城管两次执法均为正常执法巡查。行凶者有完全刑事责任能力。

7月18日上午11时许，该执法中队副队长李富文带领队员王翔军、丁建涛等15名队员前往北面滩二村开展日常巡查工作时，再次发现王军宏父子三人占道经营，在清理整治中，当执法人员扣押地秤时，三人辱骂阻挠，王爱武手持榔头殴打执法人员，在榔头被夺下后，该王又持刀将执法人员王翔军、丁建涛、李富文捅伤，致丁建涛肝脏、脾脏破裂、手臂肌腱断裂，李富文胃部、肝脏破裂；在受害人王翔军被捅伤倒地后，王爱文手持木板对倒地的王翔军进行殴打，随后王爱武又举起地秤连续打砸王翔军，导致王翔军死亡。

7. 城管殴打瓜农致死案最终结果如何政府如何处理

对涉事城管廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

2013年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。

二审法院认为，上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉在行政执法过程中，遭被害人邓正加及其妻子黄细细的阻拦和谩骂，当被害人邓正加用秤杆戳向廖卫昌时，四上诉人遂夺抢秤杆，并对被害人殴打，四上诉人的伤害行为诱发了被害人小脑与脑干桥延沟交汇处畸形血管破裂致蛛网膜下腔广泛出血而死亡，构成故意伤害罪。

在共同犯罪中，廖卫昌、袁城系主犯；骆威平、夏际玉系从犯，依法应当从轻处罚或减轻处罚。案发后，四上诉人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉可从轻处罚或减轻处罚。

(7)济南瓜农砍死城管扩展阅读

事件起因

2013年7月17日，湖南郴州临武县瓜农邓正加的意外之死把临武县推进了风暴眼。

邓正加是临武县南强乡莲塘村人，56岁（2013年），卖的瓜也是自己家种的，平时为人很老实，还曾经被临武县农业局评为种植劳模。

有网友称，湖南临武县莲塘村瓜农两口子在县城文昌路桥头卖西瓜，丈夫被临武城管暴力执法打死，老婆被打住院。

事发当天下午，临武县政府网站发布通稿称，临武发生一起群众意外死亡事件，临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中，与南强镇莲塘村民邓正加发生争执，邓“突然倒地死亡”。

网上的说法则与官方消息在细节上大相径庭。邓正加侄女接受本报记者采访时称，当天上午，邓正加夫妇在临武县摆摊卖西瓜，期间两次与执法城管发生争执，双方发生推搡，邓正加当场死亡。其家人正在寻找能证明城管围殴邓正加夫妇，包括用秤砣打邓头部的目击证人。邓的侄女称，已找到5-6名目击者。

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头，多名目击者称，事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳，让局势一度临近失控。

当天上午，邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜，被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元，并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦，与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称，上午10点左右，邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时，10多名城管赶到，双方再次发生争执，“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打，随后邓先生躺地上一动不动”。

8. 城管回应瓜农路边摔西瓜，对于回应到底他们谁的说法属实

8月4日，许多网友转发了“两个女人愤怒地扔西瓜以防止让城管拉走”的视频。在视频中，两个女人愤怒地扔着西瓜，大喊：“我不要，谁也不能要！”。据报道，瓜农扔瓜的原因是城市管理人员要求他们收走摆在人行道上的西瓜，否则他们将被没收。他们无法将西瓜拉走，并且拒绝西瓜被城市管理部门拿走，因此他们大怒地将整车的西瓜全部扔到了路边。

城市管理部门人员的角色一直在变，但始终没有改变的是他们在执法时的正义和执法过程中公平公正的态度。城市管理者和商贩们的矛盾，也随着社会的进步，人们的理解以及城市管理者的努力而逐渐化解。

9. 济南王官庄瓜农砍城管是真的吗

应该是真的，看那个视频没有修改过

10. 瓜农摔瓜泄愤，这种行为是对的吗

瓜农摔瓜泄愤，这个行为有点过激，很多网友评论，辛苦了环卫工人！这件事情发生在吉林大安市，街头满地都是摔碎的西瓜，被网友上传到网络上，引起了议论纷纷。据说这是当地的城管部门在执法，不允许在街头堆放，正常执法，可是瓜农等的大货车始终没来，于是，就闹了矛盾。

瓜农现场把瓜都给摔碎了泄愤，对于他们来说就是一大损失，瓜农种了瓜不容易，一夜之间损失这么多，对于这两个家庭来说也会很悲痛。想必城管的工作人员心里也不会好受，这件事上传网络以后，网友们也会有议论的声音，所以大家互相理解谦让一下，事情就能够解决的很圆满。