城管与百姓冲突怎么处理

⑴ 城管打死瓜农后续警察打百姓怎么处理

处理结果为：法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

处理分为三个阶段：

一、城管获刑

2013年12月27日下午3时许，湖南永兴县法院经过审理，以故意伤害罪宣布判处涉“瓜农死亡事件”的临武县城管局工作人员廖卫昌有期徒刑11年，袁城、骆威平、夏际玉有期徒刑6年、4年和3年6个月。

二、二次审理

2014年4月23日上午8时30分，郴州市中级人民法院第三审判庭公开开庭审理湖南临武城管致瓜农死亡案。上诉人廖卫昌、骆威平、夏际玉均认为一审判决定性错误，而上诉人袁城认为一审认定事实错误，被害人倒地时他并不在现场。

三、终审宣判

2014年5月15日，南临武城管致瓜农死亡案二审,在郴州市中级人民法院公开宣判，法院裁定，驳回上诉维持原判。法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

(1)城管与百姓冲突怎么处理扩展阅读：

事发经过：

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头，多名目击者称，事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳，让局势一度临近失控。

当天上午，邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜，被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元，并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦，与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称，上午10点左右，邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时，10多名城管赶到，双方再次发生争执，“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打，随后邓先生躺地上一动不动”。

参考资料来源：

网络-湖南瓜农死亡案

人民网-北青报：“城管打死瓜农”事件，还原真相才能消弭对立

人民网-评瓜农被城管打死事件：最重要的是城管无权打人

⑵ 为什么我们还是认为百姓是低贱的，由城管呵斥驱赶，谢谢回答

其实这无关贵贱，只是各自的职责不同而已。百姓们为了生存，那么他们就需要去做他们应该做的事情。但是城管他竟然在他那个职位上，那么他就要为城市的仪容卫生所奉献他自己的一丝力量。

⑶ 公务员面试题：有的城市城管和小商贩有矛盾，有城管指责说：小商贩是刁民，不理解不配合城管执法。商贩骂

1.
如果你是执法人员,在一次执法中,一个卖茶叶蛋的老婆婆看到你就跑,不小心摔倒了,你赶紧把她扶起来,她却大声说是你把她推倒的,旁边很多围观的人没有一个帮你说话,这时候你该怎么办?

对于这样的突发事件,我首先对老婆婆表示理解,这里面一定存在这误会。要冷静,做好解释工作,进行文明执法活动。老婆婆沿街贩卖茶叶蛋已经影响到整个城市的市容市貌,希望她能理解并配合我们的做好工作。遇到围观群众过多,会影响交通情况，做好疏散群众,留住老婆婆,

如果老婆婆固执,并且不愿意配合我们的工作, 该怎么处理就怎么处理,不会因为她是老人而置法律法规与不顾.

要点在于老太婆跌到了，要先询问察看老太婆有没有跌伤了，毕竟人命关天，你对她的关心，也是下一步为自己平反的突破口。对群众关心也体现出你作为政府工作人员的高素质的体现。相信其他人看到了事情的过程也会为你说话的。还有执法时一般不会是你一个人单独执法的，其次城管在执法过程中都会有录像的，老太婆想诬赖你是不会得逞的。

如果老太婆摔伤了，要及时送医院，并尽可能通知其家人，并且在确定自己没有责任的情况下，予以一定的经济补偿，作为人道主义补偿。
如果老太婆没有摔伤，要及时的向其表明你的立场，并向在场的群众作出说明。以免不明真相的群众借机闹事，并且及时的向上级领导汇报。万一事态扩大，就要请公安部门出面维持秩序，并积极的公布事情真相和证据平息事态。
事后要向领导汇报事件的全过程 避免领导对你有负面看法 从而影响你以后的工作。

2. 作为城管人员,看到一些无证人员经营,不处罚有损城市形象,处罚来他们生活也很可怜,你作为城管人员,你会怎么做?

这种现象是普遍存在的!作为城管人员，首先不是对这些人员进行处罚，而是教育，让他们了解相关的政策法规，让他们自觉遵守。其次，对那些屡教不改的无证人员，要进行严厉的处罚。最后，结合无证经营人员的难处，制定解决方法，向上级部门汇报。从根本上解决无证经营。

构建城管和无证经营人员的和谐关系，是实现和谐社会的关键。

3. 若你在执法过程中遇到暴力抗法，你会如何应对?

首先，如若遇到暴力甚至群暴抗法的突发事件，我会先稳定自己的情绪，稳定工作战友的情绪。首要目标是从这种不利的很难控制的事件中全身而退。避免出现工作人员和工作对象的暴力冲突，安全撤离。

其次，认真分析出现暴力事件的原因。找到病根，才能正确看待和合适地处理暴力抗法事件。

再次，落实责任，如果是由于本部门工作人员的原因导致的突发暴力事件，那么，要处罚相关责任人，给群众一个交代，抚平群众的情绪，以利将来的工作。如果，是由于极个别别有用心的坏分子的煽动而起，就应该严厉惩处相关人员。

最后，汲取此次事件的经验和教训，做好以后的工作。

城管看法类

1.
.一位城管人员面对无证乱摆摊情形感到左右为难，因为违规者振振有词称：我们是弱势群体，处理我们不利于和谐社会的构建。而事实上，违规者扰乱了市场秩序，带来安全隐患。面对此情形，你如何看待和处理?

如何看待是关于法制方面考察，要从依法行政和依法治国方面考虑，如何处理应当从以人为本方面加以考虑。

2.
有的城市城管和小商贩有矛盾，有城管指责说：小商贩是刁民，不理解不配合城管执法。商贩骂城管：野蛮粗暴，吃着皇粮，不体谅百姓的生计。二者矛盾十分突出，有的甚至出现流血事件，你怎么看这个问题?自己加一追问：反映了什么深层次问题?

一、城管在执法的过程中存在暴力行为，引发众怒。

二、小商贩存在暴力抗法的行为

三、双方缺乏必要的沟通。

此问题反映的深层次问题：

一、国家工作人员在执法工程中既要严格执法又要文明执法

二、国民的素质还有待提高

三、社会各成员之间的理解和沟通机制不够畅通，加强沟通

3. 现在城管对于小商贩摆摊、黑车拉客管理甚严，而小商贩等都认为城管很不近人情，拿着国家的钱来压迫弱势群体。对此，你有何看法?

第一题我是这样思考的：第一，对于这种小商贩摆摊、黑车拉客的现象还是应该加强管理，不能说因为人民群众反映我们，就违背执法原则，特别对于一些暴力抗法的行为严格执法。

第二，群众反响强烈，说明我们在执法的过程中有做得不对的地方。这需要我们改变一下工作方法，端正一下工作态度。要尽量对小商贩等进行劝阻，不能依仗自己是国家机关工作人员而对群众恶语相向，甚至野蛮执法。

第三，对于小商贩、黑车司机，从某种意义上来说是无业人员。我们应该多从他们的角度考虑问题，学会换位思考。要从根本上消除这种现象，必须解决他们的就业问题，让他们有比较稳定的收入，政府应该广开门路，切实解决就业问题。使占道经营问题更好得到解决

4.
有的城市城管和小商贩有矛盾，有城管指责说：小商贩是刁民，不理解不配合城管执法。商贩骂城管：野蛮粗暴，吃着皇粮，不体谅百姓的生计。二者矛盾十分突出，有的甚至出现流血事件，你怎么看这个问题?

城管和小贩的矛盾由来已久，在某种程度上影响了我们构建社会主义和谐社会。我觉得造成这个现象有以下几方面原因：

首先，从城管的角度来看，他的工作就是维护市容市貌，创造整洁、优美、文明的城市环境。对于流动摊贩、占道经营、无证经营和无卫生许可证的小贩进行驱赶也是他们的工作之一。不过有些城管在执行任务的过程中，没有体谅到商贩的心情，在言语和行动上有些粗暴，这就造成了商贩所说的，野蛮粗暴，吃着皇粮，不体谅百姓的生计。

其次，对于小贩而言，很多小贩都是下岗职工或者进城务工农民，他们在找不到合适的工作下，为了糊口，才摆摊经营。由于所受教育和环境的原因，对于相关的法律法规并不知道，对于城管的工作也不理解，有些小贩在城管进行驱逐时，对城管出言辱骂。

第三，解决城管和小贩之间的冲突，我觉得可以从以下几方面着手，一是要加强城管自身素质的建设，增强其文明执法的意识。二是社会上加大对于市容市貌和合法经营相关法规的宣传。三是政府应该多关注下这部分人群的利益，帮助他们寻找其它就业机会，或者引导他们从事正当的商品买卖。

最后，从这个现象，我们还应该学习到，在日常生活中，除了要注意沟通交流之外，还要学会换位思考，多为他人着想。这样才能增进与他人之间的互相理解，构筑社会主义和谐社会。

⑷ 我是城管，怎么才可以转变在百姓心中的错误看法

1、拒绝暴力执法
2、执法时态度要诚恳不能态度恶劣
3、不要把自己放在上帝的位置因为你们是人民的公仆不是老板。

⑸ 城管来了怎么样

城管不可怕 偷爱警/文 城管成为关注的焦点，也就是最近几年的光景。城管印象，多是停留在，早其仿黑社会的团伙组织，随着社会发展的推移，如今被诏安了，成了国家的执法机器。 翻过这部书，会看到黑与白的势力比较，明与暗的周旋较量。机器的心脏，并不是固若磐石，冰冷相见。城管看百姓，百姓看城管。相对来讲，彼此避免不了摩擦，完善对话方式，平息事态的扩张，还有很大的交流空间。 行政执法者一定要依靠法律依据。执法权力落实的背后，在于百姓的理解配合，百姓法制观念的提升，谋生方法的转型，以及对百姓自身健康的考虑，对民生建设发展的考虑。为了更好的活着而付出一份辛苦，能够满足生活基本利好条件的情况下，解读好社会生存中的矛盾症结。 实际城管来了，以“京默”的诙谐，代替暴力的蛮夷专横。发生在身边，最近的事情，来揭示城管在社会层面里，所处的地位。随风打酱油说了，城管只是执行部门，拥有处罚能力，却没有收缴处罚金的权力。城管只是社区办事处门下，受支呼的的杂役。城管在“游击战”“阵地战”“反击战”“保卫战”中，做些教导工作。那些顽固派、自私派的战斗分子，只能以罚代惩，从严处理。回头看看，城管也是百姓的一员，也喜欢逛逛路边摊，也喜欢看看，那些信息最灵敏的商贩动向。商贩所带给百姓的信息，不仅仅在于物品的价值上面，更多是在讲述这个社会底层的一种生活需求和生存呼声。 城管筒子很无奈，小商小贩挺伤心，彼此似乎走进了一个猫和老鼠的游戏圈套。人民内部，开始产生一些，为快速处理矛盾，而出现的一些歪脑筋，赏罚有了潜规则。各行业之间，都有自己的运作方式，当然也有自我的苦衷。 无论是为了供需平衡，还是市场运作需要，纳税人的钱，要得到社会大市场的回流，得到一个充分的、公平的发挥空间。作为一个问题矛盾，分解方式力求小商贩、百姓、城管，三方的利益都不侵犯，如此一来，需要一个更为人性化的执法方式和执法条件，规避执法中的放纵和暗诟。或许百姓与商贩之间，会短暂的屈从权力职能。其中必定隐含，深层的隐患，随风打酱油的言谈与做法，给城管执法的操作性，商贩的回避途径，提供了一个参考的文本。压力山大，都是被强行逼出来。都有压力，不如一同面对压力，调节彼此工作中目的。这个社会会有更加宽泛的生存局面。城管不是石头，百姓不是开采人。 开心一笑，是这部书的文字特点。城管来了，散边的小事，卸下专权的面具，用最熟悉的一面，与百姓、商贩交流。城管身上的“罪”被媒体和百姓误解的太深。随风并不想以此成名，终结人民内部的顽疾。但要告诉所有的读者，城管里的人，都是血肉之躯，并不是黑社会的组织，也不是蛮不讲理的强权者。城管有自己的工作方法，只需要配合着完成，就一定不会为难百姓的基本诉求。 城管并不可怕，不用回家哭着喊着找李刚爸爸。

⑹ 城管在执法过程中时老百姓与其产生争执并对其辱骂应该如何处理

城管部门现在还没任何可以约束的法律法规，执法人大多数都是些社会关系复杂的群体，他们

⑺ 房屋违建，投诉城管不制止，不作为，普通百姓如何维权

可以拨打抄12319城建服务热线举报。1、12319是电话投诉中心，电话打过来后，电脑系统会记录，并让投诉人留下电话和地址，资料汇总至市城管执法局，城管执法局将给举报违建所在地的属地城管执法局处理。同时，当地城管部门的信访科会给投诉人发回手机短信，告知对方已经办理这一投诉。2、当地城市管理部门的答复应在规定时间内进行。 严格来说，当地城管部门收到报告后，可以在一到两天内调查是否有违法建筑，最慢3到4天。 城管部门一般处理违反建设期45天的情况。 但是，有必要向多个部门报告违法建筑的调查计划，并在拆迁前征求规划部门的意见。

⑻ 南京的城管管理是不与老百姓发生冲突，如果老百姓行凶交给警察执法处理，我们四川绵阳怎么没有这样的管理

没有，城管执法过程首先要自身规范合法，遇到群众抗法时，城管首先要学会保护自己，保存证据，当人身安全受到危险时，可向警方求助。作为老板姓，也要遵纪守法。

⑼ 城管为何不受百姓欢迎

因为有个别城抄管的不良行为,经媒体的放大传播,造成城管的集体形象受损; 我认为这是不公平的,特别是对于绝大多数从事城管的工作人员,其实他们是很辛苦的,对城市管理是起了很大的作用,假设没有了城管,真不敢想象城市会乱成什么样子?特别是对小商贩和走鬼一族,他们虽处于社会的底层,为了生存,在大街小巷旁搞点小买卖,本来可以理解,但你却妨碍了大多数人的自由,如果没有城管,肯定会更乱,如果城管大温柔,我估计也起不了什么作用?我出个题目:假如我是城管?你会怎样回答?

⑽ 当，城管把老百姓的物品没收后怎么处理

按照我国《行政处罚法》规定，城管执法部门实施暂扣物品措施时，现场应当有两名以上执法人员。暂扣物品时，城管执法人员应当进行现场清点，并制作《暂扣物品告知书》的类似暂扣清单，说明暂扣物品的名称、数量、规格，接受处理的时间、地点，以及逾期不接受处理的暂扣物品的处理方式等事项，由当事人在《暂扣物品告知书》上签名后，将其中一联交当事人，当事人拒签的，要载明拒签的原因或旁证人。
当事人在规定的日期缴纳罚款后，城管部门应退回被扣押的物品或钱财。
《行政处罚法》同时规定，第五十三条 除依法应当予以销毁的物品外，依法没收的非法财物必须按照国家规定公开拍卖或者按照国家有关规定处理。