小贩当街杀死城管
依据是：制止违法行为是每个公民的权利和义务
城管下班后，不是在履行职务，但制止违法行为是每个公民的权利和义务，即使是普通公民，也可以制止，只不过现在的社会风气所致，没人愿意这样做罢了。你倒退50年试试，肯定见不到当街违法的，因为群众就可以把他扭送司法机关了。
2. 城管和小贩发生矛盾的原因是什么
因为小贩要生存！城管也是为了自己的职业饭碗所以不得己去拨离商贩的利益！
3. 刚看新闻沈阳捅死城管的小贩已被执行死刑，而打死瓜农的城管仍然逍遥法外。问，那个被执行死刑的小贩叫什
小贩是夏俊峰，有证据证明杀人的故意，城管对瓜农的案子了解的不如前者清楚，貌似是没有充分证据证明杀人的故意
4. 城管执法时，路边摊的小贩到底值不值得同情
在街头摆摊和做城管的基本上市井人物占多数，他们的法治观和秩序观念比较淡薄，做事情版想权法简单，摆摊的喜欢耍赖，而城管穿上制服后觉得很有权，两种头脑简单的人群在一起，必然就是最原始的做法。小贩不守法，被抓了就尽量引围观，博同情
5. 《刺死城管的小贩被判死刑，打死小贩的城管判死刑了吗》
是的，而且已经执行了。
2013年9月25日，沈阳，刺死城管小贩夏俊峰犯故意条人罪被依法执行死刑。
同日，伊能静宣布收夏俊峰的儿子为义子，资助其成长。伊能静在微博上说道：“今日收夏俊峰子夏建强为义子，成为孩子义母。与夏俊峰遗孀张晶结为姐妹。资助孩子学费、扶植孩子绘画天赋，让强强健康长大”。
来源于网易娱乐。
6. 城管追小贩小贩车撞行人谁买单
城管和小贩都有责任...具体的可以去法院上诉，谁的责任大，谁的责任小由法官判决..
7. 城管与小贩互跪作文
这已经不是我们第一次听说城管与小贩之间的冲突了，就在临武这次事件之前不久，延安城管踩踏一名商户头部引起公愤。除了城管打小贩，还有小贩打城管，6月2日广州传来城管遭小贩殴打的消息，引起社会广泛讨论的夏俊峰案件也是小贩杀死城管的事件。在这一系列的事件中，不管起因经过结果，舆论总是绝大多数的偏向小贩，一致声讨城管，导致城管现在几乎已成为一个“人人喊打”的职业。
双方的矛盾源于小贩的占道经营违反了城市市容管理条例。但是，根据有关调查数据我们发现，这些小贩大多数人都是来自农村，年龄在30岁至50岁之间，除了养活自己外，还要抚育子女、赡养老人，生活负担相当沉重。但另一方面，他们掌握的劳动技术有限，就业难度大，即便能谋到一份工作，收入一般也很微薄，难以支撑整个家庭的开支。对他们很多人来说，摆个小摊就是全家的生活经济来源了。城市的发展是为了让市民生活的更加美好，我们难道要因为城市的市容而不允许这些为我们生活带来了许多便利的小贩们，通过自食其力的劳动来为自己和家人赚取一份生活费吗？
然而把问题的矛头指向城管似乎也并不妥当。应当承认的是，自从城管上街管理后，乱扔果皮纸屑、随意横穿马路、乱堆乱放占道影响交通等行为明显减少。城管作为城市管理综合执法人员，对城市市容、环境、秩序等方面的管理起到了一定作用，为良好的城市环境做出了贡献。他们管理小贩的占道经营行为，也是基于自身的职责要求，是为了维护城市的卫生、交通、市容环境，是为了给市民一个更好的生活环境。
8. 如何化解城管和小贩二者之间的矛盾
打个比喻，将小摊小抄贩袭比作洪水，城管是大禹，大禹治洪之所以成功，在于它采取了“堵不如疏”策略，如果将小摊小贩赶尽杀绝，不但不能解决问题，反而可能收发更多的社会问题，包括民事和刑事，那就不如采取“疏”的策略了，即是说，如果有条件的，可以引导入室经营，如果条件不够的，也可划定一些地方，进行露天经营。
9. 城管被小商贩打死最终判决结果
法律规定，城管执法人员被小商饭打死最终判决结果，那要看因为什么原因属于故意把人内打死，过失杀人，容是不是定为杀人罪等等…致人死亡的案件，只要不是故意杀人或者蓄意谋杀罪，法律规定量刑处13年以上有期徒刑，无期徒刑，并处罚金。