十九届纪检监察第四次全会

⑴ 2011年3月24日，中央纪委、监察部发出通知，要求各级纪检监察机关按照十七届中央纪委第六次全会部署，切

⑵ 中共辽宁省第十二届纪检监察委员会第五次全会什么时间召开

中国辽宁省第12届纪检监察委员会第五次全会。这个你在网络里可以查到。

⑶ 十七届四中全会提出，要加大反腐败力度，这与纪检监察部门关系重大，你将进入这个部门，有何感受和打算。

推进廉政建设 打造阳光政府

近些年来，贪官污吏落马事件屡见报端，这些贪官“贪”的形式多样、手段隐蔽且难于查处，严重影响了政府的公信力，阻碍了经济的发展，破坏了国家的安定和民心的稳定，损害了我国的国际形象。

腐败现象之所以屡禁不止，关键在于某些干部官员思想不过关、制度不健全、监管不强劲。因此，为了有效遏制腐败现象的滋生和蔓延，打造廉洁、阳光政府形象，我国要建立一个以教育为基础、以制度为保障、以监督为关键的惩治和预防腐败的有机统一体系，多管齐下推进廉政建设。

以教育为基础，筑牢拒腐防变的廉政思想防线。政府各个部门机构要积极开展思想政治教育工作，以座谈会、先进报告团等多种形式，督促领导干部常修为政之德、常思贪欲之害、常怀律己之心，提高领导干部为人民服务的思想意识，彻底转变领导队伍中的“拜金主义”和“享乐主义”，切实做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，从思想上遏制腐败现象的滋生和蔓延。

以制度为保障，积极推行反腐倡廉建设的制度化进程。我国人大要针对当前腐败现象的新特点、新趋势，将新型贿赂形式、收受非物质利益纳入到刑法所管辖范围，对量刑标准、赃物价值认定、惩罚措施等制订严格且详细的规定，使我国反腐工作有法可依；要规范国家工作人员从政行为的制度，完善公务员财产、收入申报制度，健全政务公开制度，保证广大民众的知情权、参与权和监督权，充分发挥制度在反腐倡廉建设中的保证作用。

以监督为关键，构筑反腐倡廉的立体防范网络。我国政府要建立一个独立监督机构，并赋予其强大的能力，对政府工作中的关键领域、重点环节进行实时、有效监督；要加强群众监督，积极创建反腐举报热线、反腐网站等多种形式，明示安全举报的有效途径，并对反腐斗士进行适当的物质奖励和精神嘉奖，使广大人民群众敢于且能够参与到反腐倡廉建设中来，营造一个监督无处不在的良好环境。

推进廉政建设，不仅是政府的事情，也是关涉我们每个人的事情。虽然我国的反腐工作极为复杂、任务相当艰巨，但只要有过硬的思想意识、健全的规章制度和强劲的监督力量，形成一个以政府为主导、广大人民群众积极参与的廉政建设网络，我国的反腐倡廉建设一定会取得新进展、新突破，为构建和谐社会提供强有力的政治保障。

在对杭州市原副市长许迈永、苏州市原副市长姜人杰依法核准死刑后，这两名罪犯已于19日上午被执行死刑。

这样的消息出人意料又在情理之中。“出人意料”的是最近一段时间关于废除死刑的声音不绝于耳，其中呼声最高的就是官员的经济犯罪。有人为此还引经据典，认为不仅应该废除贪官死刑，甚至更应该废除贪官原罪。其一，贪官主要侵吞国家和社会财产，财产权和生命权不对应，不能通过剥夺生命权来维护财产权；其二，贪官的经济问题比较复杂，不容易查清，死刑可能导致断线，不利于进一步查清问题；其三，虽然刑法对严重贪污受贿罪行可以判处死刑，但是这样的犯罪仍然不断，根除腐败要靠制度建设，不能依靠死刑。加之最近最高法院出台的一种“少杀慎杀”原则，让人产生了一种错觉，似乎贪官贪再多都无生命之忧了。

现在看来有些人的希望可能要破灭了。这两位副市长的贪腐行为，在社会影响上极坏，他们身为政府的高级官员，但不思为党为民，报效国家，却贪污腐败，骄奢淫逸。这样的官员如果能逃过死刑不仅难以服众，更无法向社会交代。现在法律判处了两人死刑，并在一天内同时执行，这就等于向社会放出了一个信号：打击官员腐败，党和国家没有半点手软，只要有人胆敢无视党纪国法，胆敢继续贪腐，法律一样要让其命断高墙。

从新闻后不计其数的跟帖中就能看出，人们在拍手称快，纷纷对这种铁腕治腐决心和勇气交口称赞。我们的社会需要宽容，需要人性化和包容。但更有一条不容逾越的道德和法律底线，突破了这条底线就会成为人民公敌。许迈永和姜人杰无疑就是两个大大超越这个底线的人。因此他们的被处决既体现了法律的公正严明，也更是众望所归。正如一位网友在跟帖中说的那样：我们实在找不出一条哪怕是很微弱的能够使贪官免死的理由。相反，假如法律对这二位哪怕表现出一丁点的仁慈，人们都不会答应。

贪官之死大快人心，这虽然有点“庸俗”，但由此可以看出一种社会心态，一种真正的民意。同时这更是一种震慑，根除腐败不能依靠死刑，但根除腐败没有死刑的相助却万万不能。不能通过剥夺生命权来维护财产权，但如果法律的极限不对其生命造成威胁的话，任何形式的维护财产权都是空话。