城管与警察在执法现场起肢体

A. 深圳“下跪门”再发酵 交警称对方主动下跪! 为什么警察执法，城管执法不允许人民群众拍照，穿制服的警

很对，7月26日，公安部举办全国公安机关培训会，针对民警在现场执法中遇到问题应当如何规范处置，进行视频培训。规范指出民警执法时，面对群众围观拍摄，在拍摄不影响正常执法的情况下，民警要自觉接受监督，要习惯在“镜头”下执法。

B. 城管副大队长为何在工作群号召顶起辱骂记者网帖

被曝“踹头执法”，城管副大队长在工作群号召顶起辱骂记者网帖。

据6月11日报道，月26日，江苏常州钟楼城管在执法过程中，与违建业主发生肢体冲突，业主遭现场多名身穿便服的“社会人”踹头。

“那天打起来，业主雇的包工头也太嚣张了哇！直接板砖、钢棍上去打人的哇！”网帖还附上了发生冲突当天，城管执法视频记录的业主手拿砖块、棍棒的画面截图。

随后“Xyj288511”将矛头对准了媒体，“记者也不是人！…… 不是人啊！”截至6月11日，该网帖的阅读点击量已经超过12000次，回复帖子数量也达到了176条。

城管副大队长号召把帖子“顶起”

从知 情 人处获悉，当天该网帖发出仅十几分钟后，钟楼城管执法大队副大队长张立恒就在钟楼城管工作群里，组织城管系统的同事顶帖。他将这一包含侮辱记者言论的网帖称为“真相还原帖”，并号召群里的城管人员“为城管发声，为钟楼城管点赞，兄弟们顶起”。

半小时后，钟楼城管另一名副大队长在群里发言，要求大家忽略该网帖，不要再做评论。

6月11日下午，张立恒在电话中承认，确实曾转发该网帖到群里，让同事们顶帖。“我没有仔细看帖子，没注意到里面有骂人的话。”他还表示，对记者进行辱骂肯定是不对的。至于该网帖究竟是不是钟楼城管的人员发的，他并不清楚，会私下了解。

钟楼城管“顶帖情况属实”，警方已介入

随后将此事向钟楼区相关部门进行了反映，常州市钟楼区城管局对此进行了三点回复：

1、区城管局无法也无权限确认化龙巷发帖人的身份；

2、发帖属于个人行为，该行为及文字内容与区城管局无关；

3、区城管队员看帖顶帖情况属实，但也是正常行为，可以理解。

从化龙巷网站获悉，发帖人曾经绑定过一个手机号。不过蹊跷的是，就在向钟楼区相关部门反映此事后不久，发帖人将手机号解除了绑定。

“为了保护网友的隐私，我们不能直接提 供或透露发帖人的号码。但是这些号码、发帖 IP 地址全都有记录，而且无法篡改，公安部门可以调取相关信息后找到发帖骂人的。”化龙巷工作人员在接受采访时表示，希望网友在发帖时文明用语，不要使用侮辱他人的语言，网络空间绝对不是法外之地。

目前，已就此报警，当地警方已介入调查。

来源：来源：现代快报

C. 城管，警察在执法过程中，你路过拍照录像是违法的吗

理论上：是正确的是正面的，第三方拍摄执法全程，
是一种监督，是合法并且应当大力支持的。
实际上：或者受限于上传视频的容量，或者部分人刻意报复社会抹黑执法人员，
总有一部分人，截取部分视频，并且加以一种明显误导性的文字，抹黑执法。
实例：网上看见有警察暴力砸车执法，单纯看有限的视频，和旁白，
这些警察简直是“土匪、败类、暴力狂”，就算酒驾醉驾，也不必这么砸啊！
但是，但是，但是！
真相：车内是某诈骗团伙，反锁车辆在车内销毁自己的诈骗资料。
警察叔叔是争分夺秒要把诈骗证据保护下来，一来便于法庭审判，
二来想办法追回钱款，能追回多少是多少，可惜，被恶意截取和误导。
所以，警察叔叔执法谁监督，广大群众现场拍视频！拍照！
但是普通群众上传视频、照片，是不是真相，有没有误导，谁监督？

D. 请问懂法律的朋友城管的人算是警察吗他在上班执法时间如果把他们给打了会犯什么法跟普通人一样吗

城管不是警察，城管的全称是城市管理综合执法局，属于综合执法行政机关。
城管的工作人员在执法过程中属于公务人员，执行公务，其它人妨碍公务，打人是为了执行公务，一般没事的。但是如果无缘无故打人的，是犯法的，城管也不行。

城管执法的主要职责是：
1、贯彻实施国家及本市有关城市管理方面的法律、法规及规章，治理和维护城市管理秩序。
2、组织起草本市有关城市管理综合行政执法方面的地方性法规、规章草案，研究提出完善本市城市管理综合行政执法体制的意见和措施。
3、负责本市城管监察行政执法的指导、统筹协调和组织调度工作。
4、负责本市城管监察行政执法队伍的监督和考核工作。
5、负责本市市政设施、城市公用、城市节水和停车场管理中的专业性行政执法工作；负责城管监

E. 警察带着城管执法应该起诉谁

看不懂，首先警察和城管是2个体系，一般不存在警察指挥原文是带着城管执版法，
如果是联合执法权，其中警察是主导，城管也不过按照职能在执法，
比如大车超限、超载、抛洒、遗撒联合整治，警察叔叔查超限超载，
城管查运输渣土车辆，沿路乱抛洒污染环境。联合执法，又各执行自己的职能。
你原文从头到尾都没有说清事实是什么，起诉内容是什么，无法准确回答。
警察扣证件的种类是什么：驾照？身份证？
警察扣证件的理由是什么：超速？超载？
城管对你进行了具体处罚是什么：乱摆摊？占道经营？
你要起诉的是什么：
警察不该扣你的证件而扣了？
城管作出的处罚不符合相关法律？
以上因素不知道，我相信任何人都不能准确回答。

F. 城管与警察的区别

城管的执法属于行政范畴，而公安机关执法包括行政和司法。警察职能在维护治安秩序，打击犯罪，以及为人民服务，城管侧重于城市道路状况的管理，比如路边的摆摊设点。违章建筑，道路占道经营。

G. 城管和民警在行政上有冲突吗

如果你说的行政上指的是他们两者的权利重碟区，可以告诉你没有。
为什么没有呢？
眼下城管一无法律授权、二无资金来源、三无准入门槛，可以他们在司法系统中没有任何层次和地位，但也因为是这个原因，正常情况下没有一个部门可以干预他们的工作，以致目前全国各地出现城管在工作中暴力执法的负面新闻。
为什么他们没有权利还能嚣张呢？
城管的执法权利是由各地政府授权的，帮助管理城市公共设施维护公共秩序，他们的权利仅仅如此，但执行的尺度和细则各地政府的要求可能有不一样的。
人民警察和城管的关系？
从某种程度上说，城管是协助110管理城市的，试想一下，如果让一个城市的警察来管理满城的小商贩，那谁有时间去破案？所以这部分人从哪找，找谁呢？这时候行政执法局就出现了，招聘社会上有文化，没文化，会武功和不会武功慢慢练的都可以。
如果你问谁厉害？
个人觉得，这两个单位在目前看来，没有可比性，因为行政执法局没有对“人”的任何处置权利。
意思就是说，城管犯法由警察去抓，警察犯法还是由警察去抓永远轮不到城管，警察若想限制城管的权利，只要两会提个案就可能实现，但城管想限制警察的权利，那只是个逗人乐的笑话。

H. 警察执法现场,城管执法现场，公民有没有拍照监督的权利

执法、司法机关的执法活动，都是在大庭广众之下进行的，并不涉及国家秘密、商业秘密与个人隐私，公民当然有权拍摄执法机关的执法活动。公民用手机拍摄执法机关的行为不违反任何法律规定，而且，如果发现行政机关的违法行为，有权提出质疑，曝光，以让社会大众知晓，如果违法行为是针对自己或影响到自己利益的，还可以提起行政复议和行政诉讼。
所谓“拍摄民警执法是要有相关部门允许后才能进行的”没有法律依据。只是担心和不希望看到自己的不光彩举动留下把柄而已。

I. 一些城管与一些警察起冲突，争议。。，责任在乎谁谁对谁错呢

全都抓起来，扰乱社会治安！知法犯法！按照治安处罚条例统统关24小时在说！

J. 城管执法时，警察能不能在旁边起监督作用

城管执法权是有争议的，严格讲，对于财产扣押、人身限制只有警察才有权利。