異地治安傳喚

『壹』 治安傳喚能否異地傳喚

行政拘留不同於刑事拘留，戶籍所在地公安機關或作出處罰決定的公安機關都是可以執行的。實踐中如果兩地相距較遠且案情簡單的話，一般就委託當地執行了。如果距離近或案件沒有結案還要繼續審訊的話，是要帶回羈押的。

『貳』 關於治安案件的異地傳喚

協助調查的專業術語是傳喚。根據治安管理處罰法第八十二條需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的，經公安機關辦案部門負責人批准，使用傳喚證傳喚。對現場發現的違反治安管理行為人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在詢問筆錄中註明。
公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。
根據第八十三條對違反治安管理行為人，公安機關傳喚後應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時；情況復雜，依照本法規定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。公安機關應當及時將傳喚的原因和處所通知被傳喚人家屬。
2、除了治安管理處罰法和刑事訴訟法外，《警察法》第九條規定：為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問、檢查；經盤問、檢查，有下列情形之一的，可以將其帶至公安機關，經該公安機關批准，對其繼續盤問：
(一)、被指控有犯罪行為的；
(二)、有現場作案嫌疑的；
(三)、有作案嫌疑身份不明的；
(四)、攜帶的物品有可能是贓物的。
對被盤問的人留置時間自帶至公安機關之時起不超過二十四小時，在特殊情況下，經縣級以上公安機關批准，可以延長至四十八小時。
警察在辦案過程中可能會異地傳喚相關人士了解具體情況，公民必須配合。

『叄』 異地公安可以直接傳喚當地居民嗎

1、這樣的程序是不合理的。派出所異地傳喚，是不符合法律規定的，可以不去，要內是侵犯合法權益可以向法容院起訴。

《刑事訴訟法》第九十二條對傳喚的訊問地點作了明確規定：可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者他的住處進行訊問。但在實踐中，異地傳喚犯罪嫌疑人的現象在全國各地普遍存在，集中表現在對流動人口犯罪案件的偵辦中，許多外地的犯罪嫌疑人被取保候審後，又回到了原籍，辦案人員在需要傳喚時，往往是通過郵局將《傳喚通知書》郵寄過去，有的乾脆打電話通知，要求其某年某月某日到本單位接受訊問。

2、異地傳喚必需辦理傳喚手續，持手續到居住地公安機關進行傳喚。

(3)異地治安傳喚擴展閱讀：

傳喚是司法機關通知訴訟當事人於指定的時間、地點到案所採取的一種措施。

根據我國刑事訴訟法第一百一十七條之規定「對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到指定的地點或者他的住所、所在單位進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件，」傳喚的目的是保證刑事訴訟活動有計劃進行，及時處理案件，傳喚必須使用法定的訴訟文書－傳喚證。

參考資料：網路傳喚

『肆』 異地公安以配合調查案件為由把人帶走超過24小時也沒通知當地公安,屬於哪種性

可以不通知當地公安機關，可以請當地公安機關配合或幫助，但要看案件有沒有必要。公安部有統一規定的。

『伍』 異地派出所傳喚可以不去嗎

派出所異地傳喚，是不符合法律規定的，可以不去，要是侵犯合法權益可以向法院起訴。

《刑事訴訟法》第九十二條對傳喚的訊問地點作了明確規定：可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者他的住處進行訊問。

公安機關應當及時將傳喚原因和處所通過電話、手機簡訊、傳真等方式通知被傳喚人家屬。公安機關傳喚違法嫌疑人時，其家屬在場的，應當當場將傳喚原因和處所口頭告知其家屬，並在詢問筆錄中註明。

被傳喚人拒不提供家屬聯系方式或者有其他無法通知的情形的，可以不予通知，但應當在詢問筆錄中註明。

(5)異地治安傳喚擴展閱讀：

公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的違反治安管理行為人以及法律規定可以強制傳喚的其他違法行為人，可以強制傳喚。強制傳喚時,可以依法使用手銬、警繩等約束性警械。

使用傳喚證傳喚的，違法嫌疑人被傳喚到案後和詢問查證結束後，應當由其在傳喚證上填寫到案時間和詢問查證結束時間並簽名。拒絕填寫或者簽名的，辦案人民警察應當在傳喚證上註明。對被傳喚的違法嫌疑人，公安機關應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時;案情復雜，違法行為依法可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。不得以連續傳喚的形式變相拘禁違法嫌疑人。

詢問查證的時間不得超過八小時;案情復雜，違法行為依法可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。

參考資料：墊江常委會-中華人民共和國刑事訴訟法

『陸』 異地傳喚的辦理方法

《刑事訴訟法》和《公安機關辦理刑事案件程序規定》明確規定了傳喚的適用對象、條件、審批程序與時限。但在實踐中，不少公安機關卻並未嚴格按照這些規定去執行，以致出現了使用傳喚的隨意性和盲目性，既損害了法律的嚴肅性，又侵犯了犯罪嫌疑人的合法權益。主要有以下幾種表現形式：
一、傳喚對象不合法。《刑事訴訟法》第九十二條規定：傳喚的適用對象應是不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人。所謂不需要拘留、逮捕，既包括犯罪嫌疑人所犯罪行較輕，不需要拘留、逮捕；也包括犯罪嫌疑人的犯罪事實和證據尚未查清，暫時還不符合拘留、逮捕的條件。總之，多數犯罪嫌疑人不應該在傳喚結束後在不具備條件的情況下就拘留或逮捕，而實踐中，被傳喚到案的犯罪嫌疑人被批准拘留的卻佔有較大比例，由於對犯罪事實的查證任務較大，極易導至超期羈押。
二、傳喚未經局領導審批。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十二條規定：傳喚犯罪嫌疑人應經縣級以上公安機關負責人批准。但在實踐中，辦案民警在使用《傳喚通知書》時，多數未經領導審批，不僅程序上違法，而且也極易造成工作上的被動。
三、傳喚超期。《刑事訴訟法》第九十二條規定：傳喚拘傳持續的時間不得超過十二個小時。但在實踐中，傳喚（包括拘傳）時間超過12個小時的問題卻時常發生。
四、異地傳喚犯罪嫌疑人。《刑事訴訟法》第九十二條對傳喚的訊問地點作了明確規定：可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者他的住處進行訊問。但在實踐中，異地傳喚犯罪嫌疑人的現象在全國各地普遍存在，集中表現在對流動人口犯罪案件的偵辦中，許多外地的犯罪嫌疑人被取保候審後，又回到了原籍，辦案人員在需要傳喚時，往往是通過郵局將《傳喚通知書》郵寄過去，有的乾脆打電話通知，要求其某年某月某日到本單位接受訊問。由於缺乏當地公安機關的配合，傳喚不到案的問題比較突出。
五、以傳喚代替拘傳。表現為：一些民警在抓捕犯罪嫌疑人時，不帶任何法律文書，以拘傳的方式將犯罪嫌疑人抓獲歸案，事後補辦《傳喚通知書》。更有甚者，對在逃犯也使用《傳喚通知書》進行傳喚，有失法律的嚴肅性和法律的拘束力。
存在上述問題的原因，主要有以下兩個方面：
一是對刑事傳喚的概念認識模糊，特別是對它的適用對象和審批許可權認識不到位。例如：部分辦案人員對刑事傳喚存在一種錯誤認識，認為《傳喚通知書》不同於《拘傳證》，可以不經領導審批。從事刑事偵查的民警對《刑事訴
訟法》和《公安機關辦理刑事案件程序規定》能精讀的很少，多數民警滿足於查字典方式，還有一部分民警不注意翻看業務書籍，對一些常用的法律條文不善於自己查找。
二是受傳統辦案習慣影響。目前，辦案民警的執法觀念較前幾年有了較大轉變和提高，但重實體輕程序的現象在某些方面並未得到徹底根除。比如對待傳喚，相當一部分民警就認為，12個小時的訊問期限太短，很多案子傳喚不超期就破不了案。
針對刑事傳喚適用過程中存在的種種誤區及原因分析，筆者認為，公安機關應採用以下措施：
一、將業務素質的高低與提職評獎直接掛鉤，以激發民警的學習熱情。缺乏對專業知識的學習是公安民警業務素質偏低的主要原因，因此，各基層公安機關應借當前開展「大練兵活動」的機會，大力加強對不同警種的業務培訓，並定期進行法律知識測試，對成績優秀者或者在執法質量考評中成績突出者，在提職評獎時予以優先安排，對考試不及格、執法質量考評不達標者實行一票否決。通過利益刺激，增強民警的學習積極性，從而提高整體執法質量和水平。
二、進一步強化程序與實體並重的意識教育，做到嚴格依法辦案，切實保護犯罪嫌疑人的合法權益。刑事偵查人員要努力轉變執法觀念，異地傳喚和拘傳的應盡量取得當地公安機關的配合，對傳喚到案的犯罪嫌疑人，要根據案情和已取得的證據材料，快速制定訊問計劃和訊問提綱，靈活運用訊問的技藝和方法，爭取在12個小時內突破案件，防止傳喚超時。
三、建立完善公安機關內部監督制約機制。一是應建立嚴格的傳喚審批和內部監督制度。負責審核把關的各刑偵中隊長、派出所長要切實負起責任，不能隨意擴大傳喚對象、延長傳喚時間，更不能未經審批直接開具《傳喚通知書》，對因案情緊急，來不及辦理書面審批手續的，傳喚結束後要及時補辦相關法律文書；法制部門要定期對《傳喚通知書》的存根進行監督檢查。二是在執法質量考評和執法檢查中，對傳喚文書予以重點「關照」，注意查看傳喚對象是否存在前面列舉的幾種問題。目前，省、市的執法質量考評實施細則中，只有對傳喚超時的扣分標准，對其它問題區沒有明確規定。筆者建議上級公安機關，在以後修訂執法質量考評標准時，將這些項目納入考評范圍，明確扣分標准

『柒』 治安案件的嫌疑人跑回原籍，是否只能異地傳喚嫌疑人到當地派出所

根據我國法律規定，公安機關是不可以異地傳喚違法嫌疑人的，可以通過當地派出所傳喚違法嫌疑人，祝你好運！