治安者精神

1. 對疑似精神病人公安能治安拘留嗎

是否屬於精神病人，應當進行鑒定，屬於精神病人的不執行拘留。
相關法律回規定：
《治答安管理處罰法》第十三條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應當給予處罰。

2. 精神病人違反治安管理時為什麼不處罰

精神病人違反治安管理處罰法的，區分兩種情況分別對待。
《治安管理處罰法》回第答十三條規定：「精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應當給予處罰。」

3. 治安管理處罰法中規定可以鑒定精神病的地方

精神病人違反治安管理處罰法的，區分兩種情況分別對待。
《治安管理處罰法》第十三條規定：「精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應當給予處罰。」

4. 精神病人違法治安管理處罰如何進行精神鑒定

精神病人違反治來安管理處源罰法的，區分兩種情況分別對待。
《治安管理處罰法》第十三條規定：「精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應當給予處罰。」

5. 什麼叫有危害社會治安可精神病的意思嗎

解放後，全省各地均發現有精神病人流浪街頭，有的謾罵政府、張貼反動標語，有的毆打他人，偷搶財物，侮辱婦女，甚至行凶殺人。據無錫市調查，1955年該市有精神病人180名，其中武瘋子75人，年內發生精神病患者持刀殺人、放火燒毀房屋、破壞鐵路、電線等嚴重危害社會治安案件50餘起，在群眾中造成很壞的影響。為此，省公安廳於1954年至1956年間多次向省政府、省人民委員會、公安部請示處理辦法。但由於國家沒有明確規定，加上經濟、醫療條件所限，精神病患者的收容、治療等問題一直未得到妥善解決。對擾亂社會治安、無家可歸及雖有家而確無監管能力的精神病患者，公安機關只能盡量動員其家屬或親友負責治療、看管，由民政部門給予適當救濟。
1963年12月19日，省民政廳、衛生廳、公安廳和檢察院、法院聯合發出《關於加強對精神病患者的管理工作的通知》，規定：「對有重大危險性，無家可歸，流浪街頭的精神病人，或雖然有家，但無監護、治療能力的，應由民政部門收容。」對已經或正在進行殺人、放火或重大破壞活動的，凡要追究刑事責任、依法判刑的，一律送竹簀農場管教、改造；不追究刑事責任、各地無法長期關押的，可以報經省公安廳審查批准後再送往竹簀農場。
各地根據國家和省有關加強精神病人管理和治療工作的文件精神，逐步改善收治條件，據無錫、常州、南通、揚州四市和鎮江、南通、蘇州地區1974年的不完全統計，共有精神病患者40983人，其中構成危害社會治安的精神病人3415名；已建精神病醫院、療養院、收容所等醫療機構15個，床位1415張，先後收治精神病人1431名。各級公安機關積極配合衛生、民政等部門，摸清本地精神病患者底數，依靠廣大群眾落實看管措施；對有殺人、放火等嚴重危害人民生命財產行為及無家可歸的精神病人予以收容，維護社會治安穩定。
1975年11月，蘇州市胥江派出所學習上海市餘姚路派出所的經驗，會同民兵、衛生等部門，發動群眾，試辦精神病人工療站，將街道內一些經常發病、活動能力較強、家庭缺乏看護條件的精神病患者集中起來，從事力所能及的勞動，達到了就地預防、治療和管理的效果。1976年1月，蘇州市革命委員會在全市推廣這一做法。
南京市公安局與有關部門密切配合，在辦好一所精神病防治醫院(屬衛生局領導)和兩個精神病人收容所(屬公安局領導)的同時，積極開展群防群治工作。1978年，白下、秦淮、鼓樓三個區先後建立三級防治網，即在區醫院、街道衛生所和大型工廠的醫務所設立精神科門診點。中華門街道也創辦了精神病人工療站，收治精神病人16名。
1979年底，全省約有精神病人35萬，約佔全省人口總數的6‰。其中精神分裂症病人11萬，武瘋子37000多人。全省有屬衛生部門的精神病院8所，病床2240張；屬民政部門的精神病人收容所9所，病床1615張；屬公安部門的精神病收容所2所，病床644張。據南京、蘇州、常州、無錫、南通、徐州六個市統計，已住院、收容的精神病人共1951名，超出容量1770名的10.2％。各地衛生、公安、民政部門密切配合，調動各方面積極性，做好精神病人的管理、收容、治療工作。淮陰、徐州地區新建了精神病防治院，有些縣建立精神病防治點，有的城市街道辦起了精神病人工療站。但全省尚有33693名武瘋子流散在社會上，亂竄肇事，甚至殺人放火，嚴重影響社會治安秩序。有的精神病人因肇事肇禍，引起家屬和群眾不滿，被打死、掐死或推於河中淹死，這類案件僅1979年度就發生7起。有些精神病人因殺人放火、搞政治破壞、搞流氓活動，公安機關應群眾的強烈要求將其關押在勞改單位、看守所的共有285名。
1980年2月，省政府批轉省衛生局、民政局、公安局《關於加強對精神病人管理、收容、治療意見的報告》，要求各地衛生、公安、民政部門密切配合，明確分工，積極開展群眾性監護管理，調整、擴展治療機構，做好收治工作。公安部門負責收容下列幾種精神病人：一是有反動言行的政治瘋子，二是有殺人、放火、打砸搶行為的武瘋子和經常裸體胡鬧的花瘋子，三是確實無依無靠、無家可歸的精神病人。對於外地流入的危害社會治安的精神病人，應先行收容，待查明情況後，進行遣送和處理。

6. 精神病危害社會治安者應如何緊急收治

精神病復人如果不聽話，制可以打電話給附近精神病院的醫生，讓過來給打一針。

如果有自傷或者傷人行為，就要把病人看護好。

病人的暴燥情緒，是什麼原因引起的，這一點很重要。

知道原因問題就解決了一半，也好以後避免些類事情的發生。否則，病人受苦家裡受罪。

如果是因為受到刺激，有條件應取證，索要賠償，為弱勢群體維權。

7. 成務工人員被剝奪政治權利的人，曾經受過政治安處罰的人和精神病患者，哪個不具備選舉權

根據國家選舉法，被剝奪政治權力的人，以及精神病患者，都不具備選舉權。曾經受過治安處罰的人，沒有被剝多政治權利，就可以有選舉權。

8. 簡述商鞅的治安思想

現存的《商君書》是商鞅及其後學者的遺著匯編，是研究秦始皇之前的秦國法家思想的重要史料。 一、「不法古」、「不修今」的變法理論
為說明變法的必要和正確，商鞅提出了自己的變法理論。
首先，商鞅駁斥了「法古無過，循禮無邪」。指出自古以來根本沒什麼一成不變的禮法，法令制度都是隨時代的變化而變化的。
其次，商鞅通過對民亂國亡是循守舊禮的必然結果的分析，指出只有變法更禮才能強國利民。
再次，商鞅指出必須根據時代要求、社會現實和民情風俗來更禮變法。
商鞅用來說明變法的必然性的理論依據，是歷史進化觀點。商鞅變法的目的，表現為治、富、強、王。他從這四者聯系的角度進行了論述，認為要達到封建國家的治安富強，就必須注重耕戰，實行「法治」，以力服人。
二、法、信、權相結合的「法治」
商鞅從明分止爭、立公去私、勝民弱民、法信權結合以及輕罪重罰等方面，具體闡述了法律的性質、作用、宣教和執行，從而奠定了法家「法治」理論的基礎。
（一）「法者，國之權衡」
商鞅用尺寸、衡器來比喻法，認為法是治理國家的客觀准則。法度就是國家的秤和尺。治理國家主要靠「立法明分」。他認為，國家的建立，社會的安定，都有賴於等級名分的確定。
商鞅認為，法的作用大於仁義德化，是君主治國的關鍵所在，商鞅強調，法的重要作用還在於能制馭民。
（二）「壹賞」、「壹刑」、「壹教」
商鞅認為，必須以法作為賞施和刑罰統一標准，作為教育人民的統一內容。他提出了「利出一孔」的主張，即用立法的辦法，把民眾用以謀取福利的其他途徑都統統堵死，只留一條 途徑即農戰，這是他「壹賞」、「壹教」主張的基點。（名詞解釋：壹賞、壹刑、壹教。可隱藏，需要時打開：開始）「壹賞」指只能賞賜那些有功農戰和告奸的人。「壹刑」指統一刑罰的標准，適用刑罰時不分等級親疏，同時實行重刑連坐。「壹教」指統一教育的內容，主張取締一切不符合法令，不利於農戰的思想和言論。（可隱藏，需要時打開：結束）
（三）「任法」、「重信」、「權勢獨制」
為了保障「法治」的實現，商鞅還提出了一套推行「法治」的方法，突出了法、信、權三個要素。他說：「國之所以治者三：一曰法，二曰信，三曰權。」應該「任法」、「重信」而「愛權」。
1．「任法」。商鞅指出，實行「法治」首先要將法令公之於眾。其次，君主必須帶頭遵守法令，做到「言不中法者，不聽也；行不中法者，不高也；事不中法者，不為也」
2．「重信」。在執法上，商鞅強調一個「信」字，要求「信賞必貳保」。
3．權勢獨制。商鞅認為，要使君主的法令能夠順利推行，還必須「尊君」，即所謂「君尊而令行」。
三、「以刑去刑」的重刑思想
在中國法律思想史上，商鞅是第一個系統地提出「禁奸止過，莫若重刑」的重刑論的思想家，商鞅的重刑理論，建立在性惡論的基礎之上。在他看來，法令和賞罰的直接對象是民眾，因此實行「法治」和運用賞都要以「民性」為基點：
商鞅也主張賞刑並用，厚賞重罰。他稱刑罰為禁止作惡的「禁」，賞賜為促使立功的「使」。
但是最能表現他刑罰思想特點的，是「重刑」的主張。其「重刑」也有著特定的含義：
其一，在刑罰與賞賜的內部關繫上，他強制刑主賞輔，賞賜僅僅是刑罰的輔助。
其二，「刑不善而不賞善」。他認為法的任務只在「治奸人」，而不是「治善人」。
其三，輕罪重刑。他指出：「行刑，重其輕者，輕者不生，則重者無從至矣。」

9. 治安案件中精神病可以免除行政拘留處罰嗎

精神病患者違法犯罪，或間歇性精神病患者發病是違法犯罪，不承擔治安或刑事責任。
由家屬領回看管，或送精神病院收治。造成後果的，由監護人負責民事賠償。
不存在拘留一類的處罰。

10. 治安管理處罰法的基本精神

《治安管理處罰法》的立法目的是：維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公內民容、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責。

《治安管理處罰法》基本原則主要有：治安管理處罰必須以事實為依據，與違反治安管理行為的性質、情節以及社會危害程度相當；實施治安管理處罰，應當公開、公正，尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴；辦理治安案件應當堅持教育與處罰相結合的原則。