劉禪如果堅守

❶ 如果劉禪堅守待援，姜維是否真的能解救蜀國

有人說，蜀漢還有南中七郡，那是南蠻地帶，蜀漢強盛時，尚可服從管束，此時，南蠻少數民族是不會為蜀漢盡忠的。還有人說，可以依靠盟友東吳，你如果實力相當時，就是盟友，如果面臨亡國時，東吳還會伸出援手嗎？那時東吳肯定會趁火打劫，瓜分蜀漢。

因此，從三國鼎立四十年來，由於各國政策的不同，“天時、地利、人和”這三方面，蜀漢與魏國相比，哪一方面也處於劣勢。姜維的能力相較當年的丞相諸葛亮相差甚遠，做不到力挽狂瀾，即使諸葛孔明復生，也回天乏術。

❷ 堅守信念的反例，要具體的事件

諸葛亮與「扶不起的阿斗」

提起阿斗，熟悉三國的朋友一定都對他不陌生。他就是三國中蜀國領導人劉備的兒子，名字叫劉禪，阿斗是他的小名。說起劉備，從桃園三結義到煮酒論英雄，再到三顧茅廬，以至於後來建立蜀國，無論從哪個角度看，都絕對是個人才，而且是個不得不佩服的人才。一個能把哭都當成政治工具以此控制人的人，你不佩服都不行。就是這么一個讓人五體投地的人，又生了一個讓人更加五體投地愚笨無能的兒子。讀三國，看到父子兩人巨大的差異，有時候我都覺得現代的遺傳學、基因學簡直成了忽悠人的東西，並非什麼科學了。

說到阿斗劉禪愚笨無能有兩個典型事例：一是蜀國被滅後，他被封為安樂公，住在魏國都城許昌。有一次，司馬昭之心路人皆知的主人公在宴會上問他還想不想回蜀國家鄉去，可愛的劉禪說：這里有歌有舞有美酒，我怎麼捨得回去啊！成語樂不思蜀典故就由此而來。二是在他回答完司馬昭後，他旁邊的一個隨從叫郃正的，認為如此回答不妥當，並告訴他，如果司馬昭再問起同樣的問題，就邊流淚邊哭訴，天天都夢想回去。沒成想我們的阿斗卻怎麼都裝不出悲傷的樣子，更別說流淚了。當司馬昭指出他的話是郤正教的時，竟然用一種吃驚的眼神望著司馬昭說：「對，對，正是郃正教我的。引得堂下大笑。

劉禪出了名後，「扶不起的阿斗」就成了他懦弱無能的代名詞。

正是由於阿斗的無能，諸葛亮先生只能事無巨細的親力親為，最終落得個「鞠躬盡瘁，死而後已」。沒辦法，誰讓劉備託付給他這個重任呢。他不成器，諸先生又不能體罰，畢竟人家是皇帝，有「法律」保護著呢。能做的也就是隔三差五上個書，旁徵博引，苦口婆心提醒罷了。不能用激烈的言辭，那樣是對阿斗人格的侮辱，不能老講，沒完沒了是很招人煩的！可是，自己畢竟擔負著輔佐的重任，又不能撒手不管，哎，諸先生不得不決定犧牲自己的健康、自己的生命來輔佐這個永遠都「扶不起的阿斗」。

姜維是諸葛亮的衣缽傳人，在三國中也是響當當的人物，然而，師徒二人面對阿斗，只能是慘敗而歸啊。後來有聰明人說了，那是因為諸先生和姜先生的教育方法不對。你看，那個後來陪伴在劉禪身邊的叫黃皓的宦官，不是把阿鬥鬨得團團轉，一切言聽計從嘛！他成功的秘訣不就是滿足阿斗的慾望和需求嗎，劉禪對什麼有興趣，他就來什麼，把阿鬥鬨高興了，再提點自己的要求，那阿斗不是立馬就兌現了嗎。孩子嘛，心理成長是有規律的，諸先生和姜先生要是按規律辦事，別老是用他們的那套東西教育阿斗，憑他們的才華，何至於最後一個累死、一個被殺、一個被笑話！

❸ 姜維在劍閣堅守；而劉禪確投降了形容這個情形的一句名句是怎麼說的叫臣在堅守主確降還是怎麼說的

扶不起的阿斗。
晉 潘岳《西征賦》：「竭股肱於昬主，赴塗炭而不移。」
《孟子·回梁惠王上》：「以若所為答，求若所欲，猶緣木而求魚也。」
《孟子·盡心下》：「賢者以其昭昭使人昭昭，今以其昏昏使人昭昭。」
江南靖士《屈原》：浩氣干霄漢，沉湘忠佞分。材堪佐明主，無計事昏君。諸葛亮《前出師表》：「親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。」

❹ 劉禪獻表投降後，司馬昭本欲斬草除根，為何最終卻讓其得到善終呢

論《三國演義》中的英雄人物，想必大家一時難以盡數列出。比如雄踞一方的曹操、孫權、劉備三人自然是梟雄，關羽、張飛、趙雲、張遼、太史慈等人是猛將，諸葛亮、郭嘉、魯肅等運籌帷幄的謀士，自然也是人人稱贊的英雄。但若是提到最草包的人物，提名最高的應該就是劉禪了。他被後世評為“庸常之君”，“懦弱”的他，若是聽到這個稱呼倒也不必覺得委屈。

劉禪出降劇照

說起劉禪此人，缺點真是各有各的精彩之處，但論他的優點恐怕就是因為懦弱衍生出來的“進退之道”。這一方面表現在他用人不疑，能夠讓每個臣子在合適的地方展現才華，這也是他能堅守蜀中30年的重要原因；然而深明“進退之道”也讓劉禪在鄧艾攻城時，毫無抵抗也毫無氣節地開城投降，餘生從未想過復興蜀漢。羅貫中就在《三國演義》中感嘆：“五十四州王霸業，等閑拋棄屬他人。”

❺ 鄧艾兵臨成都時，如果劉禪堅守待援能否得救

魏國滅蜀國是三國後期的一個戰斗，也是強者消滅弱者的一場戰爭。公元263年8月，魏國的領導者司馬昭，決定向蜀漢發動戰爭。蜀漢的將領姜維廖化軍隊，阻擊魏軍的主力。鄧艾採用了迂迴的戰略，在魏軍和蜀軍的主力對峙的時候，自己帶領精銳的部隊，繞道陰平，越過700多里的荒無人煙的地區，鑿山開路，偷襲江油。

千算萬算，諸葛瞻還是失敗了。就這樣劉禪就率領著數萬軍隊投降了。現在的成都，魏軍已經到來，主力正在抵抗，雖然外面有東吳的援軍，但是蜀軍士氣低落，滿朝的文武都想要投降，一片白旗，蜀軍根本沒有戰斗的意志。在成都擋住鄧艾的進攻是沒有錯，但是蜀軍的士氣太低落了，根本沒有鬥志，在後面也會失敗。

❻ 蜀國基業在益州，劉備諸葛亮二人，卻為何一直打壓益州派呢

不可否認的是，蜀國在國力、軍事、劉禪治國等方面都有缺陷，但這並不是蜀國第一個滅亡的關鍵原因。

就以蜀國滅亡的軍事原因來看，魏國准備撤軍之際，鄧艾策劃陰平古道偷襲，但面對鄧艾數千人精兵，蜀國完全可以將之耗死，兵臨城下之後，蜀國也可以據城堅守，慢慢消滅鄧艾這一少量兵力。然而令人驚奇的是，面對鄧艾這一支軍隊，在譙周等人勸說之下，劉禪卻投降了。可見，蜀國第一個滅亡，譙周等人才是關鍵原因所在。

為何譙周等人願意投降？其實，只要敵國大兵壓境，或兵臨城下，那麼譙周等幾乎必然會這么選擇，深層原因早在劉備時期就已埋下，諸葛亮還將之進一步強化，最終讓蜀國內斗50年而滅亡。

表明上看，劉備好像要拉攏益州派，但實際上劉備卻是打壓益州派。

劉備重用的益州派很少，蜀國中樞有十六位要職，但荊州派和東洲派占據絕大部分，益州派只有馬忠一人。總之，劉備入川之後，元老派、荊州派、東洲派都得到了重用，其中荊州派是最大贏家，諸葛亮、蔣琬等名仕，最次的都是一個太守職位，所以史載「豫州（劉備）入蜀，荊楚人貴」。相反，益州派卻被排斥在政治中心之外，最多隻能拿下次一級的少數職位。

❼ 在有兵有將有援軍的情況下，劉禪為何要開城門投降呢

公元263年，魏國司馬昭發動滅蜀戰爭。魏軍兵分三路，在名將鄧艾、鍾會的率領下分頭沿多路浩浩盪盪殺奔西蜀而來。

蜀國大將軍姜維聞警後率四萬精兵扼守劍閣雄關，准備迎擊洶洶來犯之魏軍。劍閣位於今天的川、陝、甘三省交界處，此地山形奇崛，地勢險要，易守難攻，自古就是兵家必爭之地。鍾會率魏軍主力十餘萬人遮天蓋地般殺至劍閣，面對區區數萬守關蜀軍，卻無法攻克，還白白折損了許多兵馬。劍閣依舊堅如磐石，牢牢握於姜維之手。

鍾會無奈，只好下令撤軍扎營對峙。 十數萬魏軍擠在狹窄的山谷中進退不得 ，鍾會一籌莫展，加上糧草不濟，形勢於魏非常不利。

另一員魏將鄧艾乘姜維被鍾會牽制，忙趁隙率數萬偏師偷偷繞過蜀國邊境防守大軍，出其不意偷襲陰平，得手後沿崎嶇小路銜枚疾進七百餘里，如神兵天降般突然殺至蜀國西北部戰略要地江油。

鎮守江油的蜀將馬邈見大勢已去，遂不戰而降。

劉禪在蜀軍主力基本完整之時輕易出降，讓鍾會、鄧艾幾乎兵不血刃就佔領蜀都，不光當時之人覺得不可思議，至今仍是一個難解的謎團。

迫於無奈，姜維向鍾會投降，鍾會待之甚厚。或許姜維有暫時蟄伏、他日尋機復國的念想。然而，「三國歸晉」實乃大勢所趨，姜維空懷其志，雖有心振作，亦是無力回天了。

劉禪舉國降魏後，魏元帝曹奐封他個有名無實的「安樂公」，並將他遷往魏國國都洛陽定居。

❽ 劉嬋投降鄧艾的時候，蜀漢還有數萬軍隊，為何劉嬋不堅守待援

在公元263年11月，蜀漢後主劉禪向鄧艾投降，三足鼎立的格局被徹底打破。

在劉禪投降鄧艾的時候，姜維率領的主力軍隊還有4萬多人，蜀漢在南中和江州地區也有部分駐軍，那麼在仍然有數萬軍隊的前提下，劉禪為何要主動投降曹魏呢？

假如劉禪將江州軍隊召集到成都，堅守待援等待姜維救援，那麼劉禪肯定會被鄧艾生擒。姜維被鍾會的十幾萬大軍死死的咬住，根本不可能在短時間內來到成都城下，鄧艾軍隊遠超過劉禪的軍隊，攻破成都不會廢太大的勁。

對於劉禪來說，唯一的出路就是放棄成都，逃到江州地區繼續抗爭。然而劉禪不是劉備，他沒有這樣的艱苦奮斗的精神，最終在譙周的建議下投降了鄧艾。

❾ 智勇雙全的姜維在北伐中原的時候為什麼會失敗

看過《三國演義》的朋友都知道諸葛亮六齣祁山和姜維九伐中原的典故。

但是在真實的歷史上，諸葛亮只是北伐了五次，第一次和第四次北伐出了祁山。姜維北伐不止九次，一共有11次，卻一次也沒有往中原方向打。諸葛亮和姜維北伐的最終目的地，都是隴右，就是今天的甘肅地區。

在蜀漢益州漢中的北部，有兩個地區，東北邊肥沃的關中平原和西北邊土壤貧瘠的隴右。為什麼諸葛亮和姜維所做的都和韓信相反呢？

第一、隴右地區土壤雖然貧瘠，但貧瘠有貧瘠的好處，曹魏的屯田之策到了這里非但不管用，還引起了大面積的水土流失，曹魏的群眾基礎不行，大家對漢朝思念甚深。

第二、蜀漢士兵不善於騎射，步兵亦難和曹魏重甲步兵的匹敵，但是是山地戰、運動戰、險要地形防禦戰的高手，隴右地區丘陵偏多，打隴右能避免和優勢的敵人在敵人優勢的環境里作戰，能發揮自己的長處。

第三、隴右地區靠近胡人的地盤，盛產戰馬，關中地區的戰馬多為隴右地區提供，打隴右能截斷關中地區戰馬的來源。

其實這對姜維來說還不是最致命的，最致命的有兩點：

第一、蜀漢滅亡不在人才，不在民心，不在國力，而是劉禪的視聽全被益州的世家大族給蒙蔽左右了。

第二、諸葛亮一生都在等一個天下有變。天下變了沒有？變了，曹魏被司馬氏控制了，等同篡了江山。但是曹魏的屯田之策在中原地區很受歡迎，曹家在潁川士族中有很高的影響力，那會整個魏國都亂成一團了。東吳皇帝孫休想坐山觀虎鬥，好漁翁得利，但是，接下來姜維的做法就讓孫休一病不起，原來姜維是個有野心的武將，他連續不斷乘曹魏內亂發動北伐。本來曹家勢力和司馬家勢力可以斗個你死我活，這下，為了解決姜維這個外部矛盾，兩者團結在一起了。而曹魏也漸漸開始服從司馬家了。

❿ 如果劉禪堅守成都誓不投降，蜀國是否還有機會

如果劉禪選擇堅守成都誓不投降的話，蜀國很明顯是沒有機會重新翻盤的。理由如下：

第一、蜀國的綜合國力不如魏國。打仗，講究的是綜合國力的比拼。綜合國力是衡量一個國家基本國情和基本資源最重要的指標，當時蜀國大致包括四川省大部、雲南省北部、重慶市、陝西省南部、甘肅省東南部、湖北湖南省西部，國土面積大概有106萬平方公里，而魏國是蜀國的兩倍還多，有291萬平方公里。

姜維劇照

反觀此時的魏國，可謂是謀士如雲，武將如雨，人才濟濟，如鄧艾、鍾會、郭淮等人，與蜀國形成了一個鮮明的對比。蜀國如果繼續頑抗，無異於以卵擊石，自討苦吃罷了。