治安損財多少需要價格認定

❶ 公安機關做的涉案財物價格認定報告在檢察院可以要求重新鑒定嗎

根據復《人民檢察院刑制事訴訟規則》第二百零四條對於鑒定結論，檢察人員應當進行審查，必要的時候，可以提出補充鑒定或者重新鑒定的意見，報檢察長批准後進行補充鑒定或者重新鑒定。檢察長也可以直接決定進行補充鑒定或者重新鑒定。
第二百零五條用作證據的鑒定結論，人民檢察院辦案部門應當告知犯罪嫌疑人、被害人;被害人死亡或者沒有訴訟行為能力的，應當告知其法定代理人、近親屬或訴訟代理人。如果犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近親屬、訴訟代理人提出申請，經檢察長批准，可以補充鑒定或者重新鑒定，但應由請求方承擔鑒定費用。
告知犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近親屬、訴訟代理人鑒定結論，可以只告知其結論部分，不告知鑒定過程等其他內容。
第二百零六條人民檢察院決定重新鑒定的，應當另行指派或者聘請鑒定人。

❷ 故意損毀財物中，不予價格認定後，案件怎麼辦

故意損毀財務眾不與價格認定後，案件是無法辦理的，必須去做鑒定估價才能辦

❸ 盜竊罪需要什麼樣的證據才能定罪。

從盜竊罪的證自明對象入手，可以從盜竊罪的主體證據、行為證據、結果證據、主觀證據、情節證據等層面確立證據標准。(1)主體證據。應包括居民身份證明和戶籍證明。(2)行為證據。應包括被害人關於在具體時間、地點及位置被盜物品及物品特徵的陳述;有關知情人關於犯罪嫌疑人、被告人採用秘密竊取方法實施盜竊行為的證詞;證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為時所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、贓款、贓物等物證的實物及照片和有關物證、痕跡檢驗報告等。(3)結果證據。應包括被害人關於失竊的陳述，犯罪嫌疑人、被告人關於竊得物品的供述，證人關於財物被盜的證言，有關部門關於財物被盜的證明等。(4)主觀證據。應包括證明犯罪嫌疑人、被告人實際佔有、使用、出售、出租、出借贓款、贓物的證據;犯罪嫌疑人、被告人自己承認盜竊犯罪事實的供述等。(5)情節證據。定罪情節證據應當包括價格鑒定、物品發票等;量刑情節證據，應當包括有關行為人在共同犯罪中的地位作用、被盜單位性質、行為人作案方式、行為人以往有無前科、被害人情況、被盜物品性質、損失情況等證據。

❹ 紀檢監察機關查辦案件涉案財物價格認定工作暫行辦法

紀檢監察機關查辦案件涉案財物價格認定工作暫行辦法

第一章 總 則

第一條 為規范紀檢監察機關查辦案件涉案財物價格認定工作，保證查辦案件工作的順利進行，根據《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》、《中華人民共和國行政監察法》、《中華人民共和國價格法》等法律法規，制定本辦法。

第二條 紀檢監察機關查辦案件涉案財物價格認定工作，適用本辦法。

本辦法所稱價格認定，是指紀檢監察機關在查辦案件中，對價格不明，價格有爭議的涉案財物，向人民政府價格主管部門設立的價格認證機構（以下簡稱價格認證機構）提出價格認定，由價格認證機構依法對涉案財物的價格進行測算，並作出認定結論的行為。

本辦法所稱涉案財物，是指可以證明違紀違法行為的財物和違紀違法所得的財物，包括房地產、金銀珠寶、文物、藝術品、傢具、電器、交通工具、通信工具、有價證券等。

第三條 紀檢監察機關查辦案件涉案財物價格認定工作，應當遵循依法、公正、科學、合理、保密的原則，按照規定的程序進行。

第四條 紀檢監察機關工作人員和價格認證機構工作人員在價格認定工作中應當遵守保密法律、法規和紀律，不得泄露國家秘密、工作秘密，以及因工作掌握的商業秘密和個人隱私。

第五條 辦理價格認定事項的紀檢監察機關工作人員和價格認定人員，有下列情形之一的，應當自行迴避，案件被調查人以及與價格認定事項有利害關系的公民、法人或者其他組織有權要求其迴避：

（一）是被調查人近親屬的；

（二）辦理的價格認定事項與本人有利害關系的；

（三）與辦理的價格認定事項有其他關系，可能影響價格認定工作公正進行的。

紀檢監察機關和價格認證機構發現其所屬人員有應當迴避的情形，可以直接決定該人員迴避。

第二章 提出與受理

第六條 紀檢監察機關查辦案件，需要進行價格認定的，應當向本級價格認證機構提出協助請求；案件被調查人要求價格認定的，可以向承辦案件的紀檢監察機關提出。

涉案財物在外地的，承辦案件的紀檢監察機關可以向涉案財物所在地的紀檢監察機關提請協助，並由涉案財物所在地的紀檢監察機關向其本級價格認證機構提出並辦理相關手續。

紀檢監察機關派駐機構查辦案件需要進行價格認定的，依照本條第一款、第二款的規定辦理。

未設立價格認證機構的鄉(鎮)，其紀委查處案件需要查行價格認定的，應當提請上一級紀檢監察機關辦理。

第七條 紀檢監察機關向價格認證機構提出對涉案財物進行價格認定的，應當出具價格認定協助書以及價格認定所需的材料。

第八條 在價格認定過程中，需要對涉案財物先行作出技術、質量檢測報告的，價格認證機構應當向紀檢監察機關提出，紀檢監察機關應當委託有關檢測機構進行技術、質量檢測；必要時，價格認證機構應當積極予以配合。

第九條 價格認證機構接到價格認定協助書和相關材料後，應當予以受理，經審查認為內容不完整的，應及時向紀檢監察機關提出，由紀檢監察機關予以補充。

第三章 價格認定

第十條 價格認定機構受理協助請求後，應當指派兩名以上價格認定人員共同進行價格認定。

第十一條 價格認定人員應當對需要進行價格認定的涉案財物進行勘驗。如勘驗結果與價格認定協助書所載事項不符，應及時向紀檢監察機關提出，由紀檢監察機關重新出具價格認定協助書。

第十二條 價格認定機構一般不留存涉案財物，如確需留存，應當徵得紀檢監察機關同意並辦理交接手續。

價格認證機構對留存的涉案財物應當妥善保管，不得調換、滅失和私自使用。價格認定工作結束後，應當將涉案財物退回紀檢監察機關。

第十三條 價格認定機構在勘驗、調查等價格認定過程中，確需紀檢監察機關配合的，紀檢監察機關應當配合。

第十四條 價格認定的期限，由紀檢監察機關與價格認定機構約定，補充或者重新提取認定材料等，可以由雙方商定延長期限。

第十五條 因不可抗力或者其他原因致使價格認定暫時無法進行的，應當中止價格認定；確實無法進行的，應當終止價格認定。

價格認證機構中止或者終止價格認定的，應當向紀檢監察機關出具通知書，紀檢監察機關提出中止或者終止價格認定的，應當以書面形式通知價格認證機構。

價格認定中止事項消除後，應當恢復價格認定工作。終止價格認定的，價格認證機構應當將全部材料退還紀檢監察機關。

第十六條 紀檢監察機關增加與原價格認定有關的內容的，可以向原價格認證機構提出補充價格認定。

第十七條 價格認證機構完成價格認定後，應當向紀檢監察機關出具價格認定結論書。結論書應載明復核裁定的受理機構。

第四章 重新認定和復核裁定

第十八條 紀檢監察機關對價格認定結論有異議的，可以向原價格認證機構提出重新認定，也可以直接向價格認定結論書中告知的復核裁定受理機構提出復核裁定。

對重新認定仍有異議的，應當向復核裁定受理機構提出復核裁定。

第十九條 紀檢監察機關對復核裁定結論仍有異議的，可以向國務院價格主管部門設立的價格認證機構再次提出復核裁定。

國務院價格主管部門設立的價格認證機構作出的復核裁定為最終復核裁定。

第二十條 紀檢監察機關在收到價格認定、重新認定或者復核裁定結論書後，應當告知案件被調查人。

案件被調查人對結論有異議的，應當在收到結論書之日起3日內向紀檢監察機關提出。紀檢監察機關根據具體情況決定是否向價格認證機構提出重新認定、復核裁定或者再次復核裁定。

第五章 紀律責任

第二十一條 紀檢監察機關及其工作人員違反本辦法，構成違紀的，對有關責任人員，依照有關規定給予黨紀政紀處分；涉嫌犯罪的，移送司法機關依法處理。

第二十二條 價格認證機構及其工作人員違反本辦法，有下列行為之一的，對有關責任人員，依照有關規定給予黨紀政紀處分；涉嫌犯罪的，移送司法機關依法處理：

（一）出具虛假價格認定結論的；

（二）違反規定造成價格認定結論嚴重失實的；

（三）泄露價格認定工作中所掌握的國家秘密、工作、

秘密、商業秘密和個人隱私，造成不良後果的；

（四）有其他濫用職權、徇私舞弊、玩忽職守行為的。

第六章 附則

第二十三條 價格認定機構對紀檢監察機關查辦案件涉案財物進行價格認定不收費，該項經費由同級財政預算安排。

第二十四條 本辦法由中央紀委、國家發展改革委、監察部、財政部負責解釋。

第二十五條 本辦法自發布之日起施行。

❺ 毒品對社會可能造成哪些影響

1、吸毒誘發犯罪，影響社會穩定。吸毒與犯罪是一對孿生兄弟，吸毒者在耗盡個人和家庭錢財後，為了維持吸毒，往往會鋌而走險，走上違法犯罪的道路，進行以販養吸、貪污、詐騙、盜竊、搶劫、兇殺等犯罪活動，嚴重危害社會治安。

2、吸毒吞噬社會巨額財富。吸毒不僅不會創造任何積極意義上的社會財富，而且嚴重損耗社會財富，而且嚴重損耗社會財富，純粹是一種惡性消費。

3、吸毒毒害社會風氣。吸毒者失去正常人應有的道德觀念、倫理准則和是非標准，自私、冷漠、精神空虛、人格低下，毫無自我約束能力，沉溺於毒品感官刺激之中，嚴重敗壞社會風氣，腐蝕人的靈魂，破壞社會道德，摧毀民族精神。

(5)治安損財多少需要價格認定擴展閱讀：

吸毒對家庭的危害：

1、吸毒對家庭成員的精神摧殘。家庭中只要有一個吸毒，這個家庭就會失去往日的寧靜、和諧、幸福和快樂。

2、吸毒導致傾家盪產、家破人亡、眾叛親離。吸毒需要大量的金錢，一般家庭難以承受，就是家產富裕的，用不了多久也會一貧如洗。

3、吸毒販害後代。吸毒不僅危害自身的健康，還影響人類的生育能力，父母吸毒對胎兒發育和兒童生長將造成嚴重損害。

❻ 被盜財物有有效價格證明的，盜竊數額如何認定

1、被盜財物有有效價格證明的，根據有效價格證明認定;無有效價格證明，或者根據價格證明認定盜竊數額明顯不合理的，應當按照有關規定委託估價機構估價;
2、按銷贓數額定的只有一項：盜接他人通信線路、復制他人電信碼號出售的，按照銷贓數額認定盜竊數額。

❼ 借錢不還，要多少才算是詐騙

借錢不還是否構成詐騙需要進一步分析，不能一概而論。

以生活緊張為名向他人借款，並全部用於賭博，到期無法償還借款，應認定為詐騙罪，可以直接報警，不能起訴詐騙。

如果主觀上並無非法佔有的目的，即使客觀上使用了欺騙方法，由於其意志以外的客觀原因，致使所借款一時無力償還，應屬於民事借貸糾紛，詐騙罪不成立。

區分行為人「借款不還」的性質，應充分考慮行為人借錢時的主觀故意、有無償還能力以及對所借款項的使用情況等綜合因素。

「借錢不還」型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法佔有為目的，通過借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式。

借貸式詐騙和民間借貸之間的區別

（一）行為人的主觀意圖不同

詐騙人主觀上具有非法佔有的故意，即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法佔有為目的作為主觀構成要件的，因此，詐騙人「借錢」只是其虛構的幌子，主觀上根本沒有歸還的意圖。而正常的借貸人在借款時卻具有歸還的意思，往往只是因為客觀原因造成債務不能及時歸還。

（二）行為人採取的方式不同

詐騙人在借款時都會採用虛構事實和隱瞞真相的手段，導致被害人產生錯誤的認識，如虛構借款用於某種投資或營利性的活動，又如虛構自已的財務狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。而正常借貸中，借款人往往會如實的告知其借款用途，很少採用欺騙的方法。

（三）行為人對借款的態度不同

詐騙人在騙得財物後不會考慮歸還財物，因此在財物的使用上毫無顧慮和節制，直接造成財物的滅失，如將借款用於賭博、吸毒或個人揮霍；而民間借貸中，借款人本身具有歸還借款的能力，或者將借款用於可產生合法收益的途徑，以保障歸還借款。

(7)治安損財多少需要價格認定擴展閱讀：

民間借貸糾紛的解決辦法

不能協商解決的，可以向人民法院提起訴訟，民間借貸糾紛，如果借貸合同有管轄約定從約定，無合同約定的可以向出借方（原告）所在地人民法院起訴。

原告向法院起訴，應遞交原告身份證明、起訴狀和有關的證據材料，並按照被告人數遞交起訴狀副本和證據副本，並預交訴訟費用。

最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定

第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

其中「接受貨幣一方」就是出借方，即出借人可以在其所在地起訴借款方當事人。

❽ 故意毀壞財物罪 數額認定是以實際維修費用還是鑒定價格

先以實際發生的維修費 和 折舊來計算
如果協商不一致 再有鑒定價格解決