治安管理處罰法調整范圍

Ⅰ 《治安管理處罰法》中適合調解的案件都有哪些呢

《治安管理處罰法》中適合調解的案件前提條件是，引發違反治安管理行為的原因必須是民間糾紛。民間糾紛，是指公民之間因家庭、鄰里、婚姻、繼承、扶養、禮儀、財產等民間關系引起的權益爭執。對於非因民間糾紛引起的違反治安管理行為，不適用調解。

《公安機關辦理行政案件程序規定》第一百五十二條第一款作了明確規定：對於因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私等情節較輕的治安案件，具有下列情形之一的，公安機關可以調解處理：

(一)親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發生糾紛引起的;

(二)行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的;

(三)其他適用調解處理更易化解矛盾的。對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請處理。

製造雜訊、發送信息、飼養動物干擾他人正常生活，放任動物恐嚇他人、侮辱、誹謗、誣告陷害、侵犯隱私、偷開機動車等治安案件也可以調解處理。

(1)治安管理處罰法調整范圍擴展閱讀：

《治安管理處罰法》第九條：對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

調解的治安案件必須屬於法定范圍。即屬於「因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的」治安案件，公安機關對其他治安案件不得調解處理。

Ⅱ 下列屬於《治安管理處罰法》調整的范圍嗎為什麼

問題：下列哪些違反治安管理的行為可以適用《治安管理處罰法》第51條冒內充國家機關工作人員或者容以其他虛假身份招搖撞騙的處罰規定A.工商幹部蔣某冒充海關人員進行招搖撞騙活動B.某企業職工冒充某局長的兒子進行招搖撞騙活動C.小學老師韓某某冒充中央電視台記者進行招搖撞騙活動D.無業人員甘某某（已婚）謊稱自己是國家安全部長的秘書，與商某（女）談戀愛E．張某冒充刑警隊長，以能替人撈人為誘餌騙取他人錢財答案：A、B、C 、E 解析：招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員或人民警察的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威信及其正常活動的行為。

Ⅲ 治安管理處罰法的調整范圍什麼意思

即法律適用范圍與效力范圍，治安處罰法在空間效力上，在中華人民共和國領域內發生的違反治安管理行為，除法律有特別規定的外，全部適用本法；在對人的效力上，除法律有特別規定的外，治安管理處罰法適用於所有在我國領域內違反治安管理的公民、法人和其他組織。這里的公民既包括中國民，也包括外國人和無國籍的人。

Ⅳ 在《治安管理處罰法》中，冒充國家機關工作人員招搖撞騙中的"國家機關工作人員"含義和范圍

含義：國家機關賦予職務許可權的有國家編制的工作人員
范圍：僅限國家機關（公，檢，法,行政職能部門）具有國家公務員編制——合同編制的除外

Ⅳ 治安管理條例關於噪音擾民，是應該歸公安局解決還是環保局

歸公安局解決。

依據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定如下：

1、第二條擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。

2、第五十八條違反關於社會生活雜訊污染防治的法律規定，製造雜訊干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。

(5)治安管理處罰法調整范圍擴展閱讀

人民網沈陽4月14日電（蔣山）4月12日，記者從丹東市公安局了解到，即日起，丹東市公安局在全市范圍內開展生活雜訊污染清理整治行動，治理市民反映強烈的生活雜訊問題。

喇叭擾民被警告

近日，市民張先生碰到了一件鬧心事。每天早上，小區內都會響起收廢品的吆喝聲。張先生的女兒今年中考，復習時不堪其擾。「這算不算噪音擾民啊？」張先生在社區民警建的「百人朋友圈」里提出了問題。振興公安分局永昌派出所民警了解情況後，將收廢品的男子傳喚到派出所。

經了解，男子在花園路附近經營一廢品回收點，每天騎著三輪車到處收廢品，為了方便，他買了個高音喇叭循環播放。民警告訴他，喇叭產生的噪音已經嚴重影響了群眾的生活，男子說：「我就想著喇叭聲大，能聽到的人多。」永昌派出所根據《中華人民共和國治安處罰法》相關規定對該男子進行了警告。

住在振興公安分局臨江邊防派出所轄區的居民王女士有類似的煩惱：「我70多歲了，心臟不好。最近，每天中午家裡都能聽見收二手家電的喇叭響。」根據王女士描述的情況，第二天，民警巡邏至轄區某路段時，發現一名中年男子騎著三輪車經過，沿途使用高音喇叭重復播放「收舊冰箱電腦、洗衣機、彩電」。民警將他攔住，當場將喇叭關閉。鑒於其違法行為輕微,民警對其進行了警告。

警告後不改正將罰款

今後，對民警在轄區巡邏檢查時發現的社會生活雜訊相關問題，群眾投訴的各種社會生活雜訊，公安機關將及時出警，調解糾紛、化解矛盾，防止矛盾激化導致事件升級。對不聽勸阻、屢教不改持續製造雜訊干擾他人生活的，對雙方當事人未達成調解協議或達成調解協議後不履行的，將依據《中華人民共和國治安管理處罰法》、《中華人民共和國環境雜訊污染防治法》的相關規定，處200元以上500元以下罰款。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國治安管理處罰法》

人民網—丹東市公安局發通告治理雜訊生活噪音擾民不聽勸最高罰500元

Ⅵ 治安拘留和行政拘留的區別是什麼適用法律和范圍各是什麼

治安拘留和行政拘留是一回事，行政拘留的產生往往是違反了《治安管理處罰法》的規內定，由公安容機關決定和執行，通常稱治安拘留。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第二條 擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。
第十條 治安管理處罰的種類分為：（一）警告；（二）罰款；（三）行政拘留；

Ⅶ 治安管理處罰法規定的調節書是什麼性質

治安調解是公安機關依據《治安管理處罰法》第九條之規定，對符合治安調解條件的治安案件，組織當事人通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自願達成調解協議，解決治安糾紛的活動。可見治安調解是行政法授權公安機關處理治安案件一種職能，屬於行政調解。

首先應當認定治安調解結案是公安機關依法履行法定職權的行為，《治安管理處罰法》第九條明確規定：「對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。…」，《公安機關辦理行政案件程序規定》第156條規定「調解達成協議並履行的，公安機關不再處罰。…」顯然，經治安調解達成協議並履行的，也是公安機關查處治安案件結案的一種法定方式，具有法律效力。
治安調解既然是國家行政法授權的，所以，公安機關履行治安調解職能應屬於具體行政行為范疇，在法律救濟途徑不明確的情況下，其救濟的途徑應當適用現行行政法來調整。治安調解結案的案件，是否符合法定的調解條件、調解程序（《公安機關辦理行政案件程序規定》第十章治安調解）及協議內容是否違法國家法律、法規、政策？其調解的合法性應當同樣受到法律的監督；當事人對治安調解達成協議履行後的法定救濟途徑也不應被剝奪。
現行《行政復議法》有明確規定：《行政復議法》第二章第六條第（十一）項：「認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的」屬於行政復議的范圍。治安調解可以認為是公安機關的其他具體行政行為，可適用行政復議程序。如果通過行政復議程序的，可作不屬於信訪受理范圍處理。
有待立法上進一步完善治安調解的法律救濟途徑。《行政訴訟法》第十一條行政訴訟受理范圍第二款規定：「除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件」。如《人民調解法》就明確規定了人民調解達成的《調解協議》具有法律約束力（當事人應當履行）、可以向人民法院申請司法確認、強制履行或者直接向人民法院起訴等司法救濟途徑。如果《治安管理處罰法》也從立法上明確規定：對治安調解達成協議並履行後不服的，可以依法申請行政復議或直接向人民法院提起行政訴訟，不僅從法律上保證了公安機關查處治案件的效率和權威性，而且解決了治安調解達成協議並履行後又上訪案件導入法律程序的困惑。

Ⅷ 屬於刑法體系范圍的主要法律有哪些《治安管理處罰法》和《道路交通法》算不算

你說得太籠統了，我給你劃個框框你就懂了。
學理上通常把你指的「刑法體系」稱內為就是「廣義的刑法」與容《中華人民共和國刑法》這一部具體的法典相區別。其中「廣義的刑法」包含《刑法典》，同時包含其他法典中涉及刑法的部分法律規定。一般來說其他法典中關於某行為觸犯刑法而適用《刑法典》的准用性規定都是「廣義刑法」的組成部分。舉個例子，《稅法》裡面關於偷稅情況嚴重以致觸及刑法的情形，不會直接規定判多少年，而是規定「依照《刑法》多少多少條之規定處理」。
所以不光是《治安管理處罰法》和《道法》，其他很多法典裡面都包含你所謂「刑罰體系」的內容