堅守原則更重要

Ⅰ 為人處世堅守原則好不好

什麼叫原則，我覺得違法亂紀的事少去做甚至不做，堅守這個大原則，有些事通融通融，交個朋友不是什麼壞事，這個社會需要人與人之間的相互協助幫忙，太過於講原則，你為誰去講原則，你為此得到了什麼，又失去了什麼，我覺得要考慮考慮。

Ⅱ 辯論賽的辯題 現今社會更應堅守原則 有哪些論點或者事例

謝謝主席大家好 （在您方的立論中我方發現，您一直在渲染社會但並沒有將審時度勢與堅守原則在一個平等共存的角度來看，這樣就無法准確比較得出結論。）駁 在對辯題進行思考之後我們發現雙方是並不矛盾的，原則指的是依據價值判斷形成的行為准則。審時度勢是指的觀察分析實事，估計情況的變化，並通過主觀能動性分析利用條件選擇行為。這兩者都是不可缺少的。不知道變通的堅守原則是墨守成規，觸犯底線的審時度勢是見風使舵，我們不將這兩者完全區分。我們討論的是，兩者同樣存在的情況下何者更為可貴。判斷標准就在於，何者更有利於另一種狀態的完善，並作為社會發展的主要推動力、更有意義。 當今社會風雲變幻，形勢復雜且不斷變化，中國在進一步邁向世界第一大經濟體，國際格局越來越復雜，國家政策不斷調整。比如上一刻我創業還得不到任何支持，下一刻我就可以申請大學生創業基金。社會變化如此之多、如此之快，而審時度勢作為變化調整的必要方式，是不斷調整與發展的可貴的環節與轉折點，並可以隨著社會的變化對原則作出調整。所以我方堅持認為當今社會審時度勢更加可貴，理由有二， 一、原則是隨著社會發展、人的觀念改變而不斷完善調整的，而做出這個調整完善的過程就叫審時度勢。堅守原則可貴，但當今更可貴的是如何審時度勢根據現狀做出調整與突破。建國這些年來，我們一直堅持的是和平共處五項原則，但面對國際格局瞬息萬變的事實，我們要對和平共處五項原則做出了完善與調整。堅守原則需要一顆堅定的心，但在不違反原則的情況下，審時度勢做出了調整與完善，這也是我們在瞬息萬變的社會格局中能夠屹立不倒、並更好發展。 二、從對社會的推動來看，在這個快速發展改變的社會中，審時度勢作為調整、轉折的關鍵點，可以帶來更大的價值。一個企業，如果審時度勢不但推動了自己的發展，也為人們提供了方便；就像海爾及時為四川農民推出的洗土豆器；一個人如果像馬雲那樣審時度勢，不但成就了自己、更為大家開啟了網購時代；對我們國家更是，建國以來我們從未放棄走社會主義道路的原則，但更加促進了我們發展的是改革開放。審時度勢對一個人、一個群體來說就是一個轉折，是其不斷優化、不斷發展的更重要轉折點。 綜上所述，我方堅持認為，當今社會審時度勢更可貴。 謝謝

Ⅲ 為人處事堅守原則更重要的辯論賽二辯問題能提什麼問題

選擇最多的是溝通表達、適應環境問
1，在失去了利用價值後，但是低情商就很難再培養了。企業更願意花錢去培養一個人的知識技能？
駁
1、對方辯友、善於學習和人際關系，您有蓋30多層大樓的真才實學，但是沒有一個人願意幫您，您一個人要干多少年才能蓋好啊，這與他的不善言辭是有一定關系的、韓非子滿腹才華、企業招聘：知識可以培養，卻不會花錢不培養你的情商。
4、對方辯友。
3，隨即被秦王殺死。

2、大學生就業 角度： 對於「第一份工作表現最不滿意的方面」，一半的人認為是「不會處理人際關系」「不會表現」。對於「職場最關鍵的技能」，我們今天的辯題是更

Ⅳ 為人處世是堅持原則更重要還是審時度勢更重要

堅守原則有一個問題，你的原則不一定對，這也是很多人選擇審時度勢的理由，但同樣的，審時度勢也不是理想中的選擇最優解，你的判斷也可能是錯的。所以我們不推極端。

Ⅳ 職場上堅持原則和適者生存，哪個更重要

都很重要，如果是要說個先後循序的話應該是在保證生存的情況下，堅持自己的原則。

如果你連基本的生存需求都保證不了的話，那麼你的原則又有什麼用處呢？
保證你自己的生存基礎，然後對於一些事情要保持你自己做人的底線和原則。最起碼應該做到，犯法的事情不做，違背道義的事情不做，坑蒙拐騙的事情不做。
如果你沒有自己的原則，那麼你所有的既得利益，一定會再某個時刻讓你為之付出代價，而且是慘痛的代價。

Ⅵ 為人處事是審時度勢更重要,還是堅持原則更重要

在為人處事方面肯定是審時度勢重要點咯，但是自己的原則也是要遵守的。為人處事要懂的時刻觀察，在任何場合做不同的自己。

Ⅶ 堅持原則和靈活性哪個更重要

說起來太原則，推薦一本書給你:從中你會有很多體會。
《權道能方能圓--如何將原則性和靈活性結合到渾然一體》

作 者: 文特
出 版 社: 中國工人出版社
ISBN : 750083263

Ⅷ 辯論賽中講堅守原則和審時度勢哪個更重要

堅守原則更重要，在堅守原則的基礎上審時度勢。