治安假筆錄

Ⅰ 治安處罰告知筆錄中寫被告知人住址和所在單位么

治安處罰告知筆錄是公安做的筆錄，筆錄中寫被告知人住址和所在單位是正常的調查。

Ⅱ 治安管理處罰法中，能不能根據在詢問筆錄中做偽證進行處罰

治安管理處罰法中，可以根據在詢問筆錄中做偽證進行處罰的，治安案件中的回偽證責任也是治安案件答。

Ⅲ 治安處罰決定書 筆錄 派出所問題問題

1、「 這樣我的違法信息會不會在全國的公安網里查到？在全國各地的派出所里能不能共享？」
屬於保密內容部便回答。
2、走的時候交的現金 ，我看到好多人在網上都說，這種罰款 必須要到指定的銀行還有賬號繳納，那位管事的直接和我來到派出所附近的ATM取的錢，回到所里 一手交給他了， 沒見到有什麼行政治安處罰決定書，會不會已經寄回了我戶口所在地的派出所？
屬於違法行為，可以咨詢。
3、其他問題。
先弄清楚問題2，後邊回答才有意義。治安案件一般不會全國聯網，但是據你的描述你的案子不一定被派出所立案調查。
掃身份證沒有問題。

Ⅳ 治安案件中當事人提供虛假筆錄怎麼辦

調解筆錄在當事人雙方簽字，按手印之後是具有法律效力的，調解筆錄一般不需版要派出所加蓋公章，如果是派出權所在為他人或部門提供證據時，需要蓋章確認其真實性。一般筆錄只作為證據用於卷宗存檔，在訴訟中使用。
估計你說的是調解協議書，這是要蓋章的，不蓋章視同私人協定。

Ⅳ 治安案件中詢問筆錄的方法步驟

對嫌疑人的詢問筆錄：1、首先是向被詢問人講明被詢問的理由，涉嫌什麼，是口頭傳喚還是書面傳喚？2、通知其家屬方式？3、告知其權利義務？4、他的個人基本情況、簡歷、家庭情況、前科？5、案件的主要內容，綜合概括要點？6、補充問題？7、情況是否屬實？（以上********）簽字，年月日OK

Ⅵ 錄假口供什麼後果

涉嫌作偽證，承擔相應法律後果。

《治安管理處罰法》第60條規定:

偽造、隱匿、毀滅證據或者提供虛假證言、謊報案情，影響行政執法機關依法辦案的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款。

《民事訴訟法》第111條規定:

偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或指使、賄買、脅迫他人作偽證的。人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《刑法》第305條規定:

在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對案件有重要關系的情節，故意做虛假證明、鑒定、記錄、翻譯、意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處3年以下有期徒刑或拘役；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

(6)治安假筆錄擴展閱讀：

對證人證言有效性的判定：

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第64 條規定：「審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，並公開判斷的理由和結果。」

這就要求法官對原、被告所提供的證據，應當正確運用證據採信規則，從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。

我國法律對證人證言的要求是比較嚴格的，除特殊情況外，證人必須出庭作證，且應當陳述其親歷的具體事實。證人根據其經歷所作的判斷、推測或者評論不能作為定案的依據。

在司法實踐中，對證人證言真實性的判斷也存在一定困難。一般情況下，如果以單一證據來評斷，書證的證明效力要稍高於證人證言。因為書證能客觀真實反映民事行為發生時民事主體的真實意思表示。 而證人證言又因證人的思維認識的局限性而帶有主觀性的特點。

Ⅶ 詢問筆錄與訊問筆錄如何區別訊問筆錄在治安案件中是否能用，在什麼案件或者什麼情況下可以用

1、性質不同。

訊問筆錄是司法機關的司法人員在訊問被告人時製作的，記錄被告人的供述或辯解情況以及對被告人依法訊問情況的證據性文書。

詢問筆錄是查明犯罪分子和案件真實情況，鑒別和印證其他證據的根據。它具有為辦案人員提供偵查線索，使辦案人員全面了解案情、搜集證據的作用。

2、記錄內容不同

訊問筆錄主要記錄被告人的供述或辯解。

詢問筆錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據、證言。

3、問話對象不同

訊問筆錄的對象是刑事被告人。

詢問筆錄只對證人、被害人或知情人適用。

4、適用范圍不同

訊問筆錄適用於刑事案件和治安案件。

詢問筆錄則可以適用於刑事案件、民事案件和行政案件。

訊問筆錄在治安案件中可以使用。吸毒人員被治安拘留期滿後回派出所報到，適合用訊問筆錄。

Ⅷ 治安詢問筆錄的保存期限了解的請進！~

治安詢問筆錄如果是成案的，收入卷宗永久保存。不成案的（即沒有做出任何版處罰的治權安詢問筆錄），按照行政機關檔案管理規定，保存時間為一年。屬於上半年製作的筆錄，年終開列目錄經所長和局檔案室審核簽字後統一銷毀，屬於下半年製作的筆錄列入第二年的銷毀計劃。如果在一年中，被詢問人又有違法犯罪事實，該筆錄不再銷毀，作為新案件的證據或者線索使用。

Ⅸ 治安案件的詢問筆錄和訊問筆錄怎樣判斷

1.詢問筆錄、訊問筆錄的區別已如上面所述。
2.如果您只是被叫去做了筆錄，沒有被進行處罰，那麼肯定不會有任何記錄。
即時您是被進行了治安管理處罰，那麼：
3.不屬於前科。治安案件是指涉及到可能採用《治安管理處罰法》進行處罰的案件。通常情況下，對違反治安管理處罰條例但尚未觸犯法律的人員，公安部門會採取建立個人檔案、提取指紋、進行網上快速身份比對等措施。
但這不屬於前科。前科通常是指犯罪前科，治安管理處罰不屬於犯罪，因此不算前科。
4.不會進入人事檔案。因為這只是公安部門的內部記錄，也不會寫進我們自己的人事檔案。而且《治安管理處罰決定》根本不需要送達我們自己的單位，因此，也不可能寫入人事檔案。見《治安管理處罰法》第九十七條 公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，並當場交付被處罰人；無法當場向被處罰人宣告的，應當在二日內送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應當及時通知被處罰人的家屬。
有被侵害人的，公安機關應當將決定書副本抄送被侵害人。

5.因為不寫入人事檔案，因此也不會影響政審。因為政審主要是以人事檔案為依據。

Ⅹ 被治安處罰,筆錄將如何處理

回答你來的4個問題，其實只要一句就源能概括：你的案子並沒有走正常的法律手續，因此一切都是無效的。
1、如你所說，你的筆錄應該在交完罰款後被銷毀，因為他們對你的處罰本身就是違法的。你所交的罰款並沒有上交國家財政，而是被他們私分了。
2、你所說的裁決書既然沒有執行，那就是無效的，裁決書好找，找個空白的填上就可以，但通過你的案子反應出你所處的公安機關違法性質很惡劣，應該嚴格管理一下了。
3、如果通過正常法律程序，你的案子應該組卷報分局法制科審批，審批後做出裁決書，並嚴格按照裁決書規定內容執行，並會通知你的家屬。案卷經審批後交由分局檔案室統一保存，不設檔案室的則由派出所自身保管，20年後統一銷毀。
4、你所交的罰款就是我們通常所說的外快，也是屬於公安機關的潛規則。公安機關管理鬆懈後，這種情況很常見，即使被領導發現了也不會有人管的。當然一般情況是他們保管幾個月後就會銷毀，或是辦完案子馬上就銷毀。
你的情況不會留有任何案底，所以盡管放心。