社會治安調查報告
⑴ 天啊我一直在網上找我想要的答案，但一直都沒有哦....急死我了... "關於社會治安安全的調查報告"謝謝啦
為了准確客觀地掌握人民群眾對當前和順縣社會治安狀況的反映以及對公共安全、社會治安秩序的真實感受，進而找出影響當前群眾安全感的主要因素和存在的突出問題。受縣人大的委託，和順縣統計局於2007年11月26日組成專門調查組，對全縣社會治安進行了專題調查，本著客觀公平、隨機抽樣的原則。調查組人員深入10個鄉鎮的所在地、居委會的一個小區、10個行政事業單位、5個企業、5個學校共填寫了130張調查問卷，調查採取入戶走訪的形式進行，現將這次調查情況報告如下：
一、調查對象的基本情況
這次調查的主要內容涉及群眾對當前社會的評價、群眾的安全感受、影響安全的主要因素、各種違法犯罪的程度，群眾對當前社會治安狀況的心理感受、群眾對打擊罪犯力度的評價、群眾對政法工作和隊伍建設的滿意程度等方面。
1、調查對象的性別、年齡：男性80人，女性50人，20歲以下的2人，21歲以上30歲以下的16人；31歲以上40歲以下的34人；41歲以上50歲以下的37人；51歲以上60歲以下的23人，61歲以上70歲以下的14人，71歲以上的4人。
2、調查對象的文化層次：文盲4人，小學文化的31人，初中文化的46人，高中文化的31人，大專文化的15人，大學本科及以上的3人。
3、調查對象的職業身份：工人5人，幹部9人，職員5人，務農農民66人，務工農民1人，經商農民12人，文教科衛體佔8人，個體工商業者4人，服務業人員1人，無業人員8人，離退休9人，其他2人。
二、群眾對當前社會安全狀況的感受和基本評價
1、調查對象感受目前社會治安環境安全狀況
從問卷調查情況看，在目前社會治安環境下，調查對象「很安全」的佔15%，感覺「安全」的佔61%，感覺基本「基本安全」的佔19%，感覺「不太安全」的佔5%。
2、調查對象認為影響安全的原因
在影響安全的主要原因中，選擇「刑事犯罪」的佔16%，選擇「公共秩序混亂」的佔30%，選擇「交通事故」的佔38%，選擇「火災」的佔10%，選擇「危險物品」的佔6%。
3、調查對象所在地社會治安狀況的評判
在調查中，調查對象在回答對「所在地治安狀況很好」的佔33%，認為「較好」的佔43%。認為「一般」的佔22%。認為「較差」和「很差」的分別有1人。
在評判當地社會治安形勢的變化情況時，認為自己所在地與去年相比，有「明顯好轉」的佔32%，「有好轉」的佔44%，「和以前一樣」的佔23%，「比以前差」的僅有一人。
4、調查對象對各種違法犯罪現象的認識程度
從調查對象所在地一些違法犯罪嚴重程度的評價看，總的來說各種違法現象不嚴重，相對而言，認為「賭博現象」和「入室盜竊」犯罪現象表現「一般」和「比較嚴重」占的比例較高，分別達到25%和15%，別的違法犯罪現象基本都屬於「不嚴重」或「不太嚴重」。但還有大部分人對有些犯罪現象不了解，特別是「吸毒販毒現象」，「制黃販黃、賣淫嫖娼現象」，「外來人員違法現象」等現象不太了解，其主要原因是這次專項調查對農村農民的覆蓋面較大，達到77%，這部分調查對象生活在農村，對這些違法犯罪現象現在知之甚少。具體見下表:
附表1 單位：%
不嚴重
不太嚴重
一般
較嚴重
很嚴重
不了解
入室盜竊犯罪現象
59
21
11
4
5
攔路搶劫犯罪現象
71
12
5
2
10
未成年人違法犯罪現象
70
12
7
2
9
外來人員違法犯罪現象
66
15
5
2
12
吸毒販毒現象
65
15
5
15
流氓惡勢力違法犯罪現象
66
10
11
13
賭博現象
62
9
22
3
4
制黃販黃、賣淫嫖娼現象
63
15
7
15
5、調查對象對影響社會治安的重點和熱點場所反映。
調查反映「學校周圍」「公路沿線、居民小區、車站」「公共場所」和「大企業（工廠、礦山等）周邊」四處場所治安秩序不好的比例都很低，說「好」的分別達到73％、55％、62％、47％，說「一般」的分別達到22％、33％、26％、28％。說差的分別是4人、3人、3人、1人，說「不了解」的分別2％、10％、9％、24％。具體見下表：
附表2：
好（％）
一般（％）
差（％）
不了解（％）
①學校周圍
73
22
3
2
②車站、公路、住宅小區
55
33
2
10
③大企業（工廠、礦山等）周邊
47
28
25
④公共場所（商場、影院等）
62
26
2
9
6、95％的調查對象2007年未遭受過不法侵害。
調查顯示，在130名被調查者中，未遭受過不法侵害的有123人，占調查總數的95％，只有7人遭受過不法侵害。其中2007年遭受一次不法侵害的6人，二次的1人；入室盜竊的3起，自行車被盜2起，人身侵害1起，其它1起；發案後「報了案」3起，「未報案」4起；報了案公安機關「已破案」1起，佔33％，未採取任何措施或行動的2起，佔67％。
三、群眾對政法工作和隊伍建設的基本評價。
1、政法機關對違法犯罪的打擊力度有待加強。
調查顯示，認為政法對違法犯罪打擊「有力」的佔70％，認為「不太有力」的佔26％，認為「不力」的佔4％。這說明政法機關對違法犯罪的打擊力度還有待加強，同時也反映出群眾要求政法機關加大對違法犯罪活動打擊力度的願望。
2、增加群眾安全感最急需解決的問題。
調查顯示，認為最急需解決的問題由高到低順序排列，分別是「公正執法」佔28％、「加強青少年教育」佔20％、「提高警察素質」佔12％、「迅速破案」佔9％、「加強巡邏」「加強外來人口管理」都佔7％、「其它」佔6％、「增加街面警力」佔5％、「改善警民關系」佔3％、「鼓勵見義勇為」「警察裝備」都佔1.5％。
3、當前政法隊伍中存在的突出問題。
調查顯示「不了解」共54人佔42％，「效率不高」共42人佔32％，「工作推諉」共10人佔8％，「態度生硬」共9人佔7％，「執法不公」共7人佔5％，其餘各項8人佔6％。大部分人之所以不了解是因為我們的調查對象大部分是農民，和這些部門很少甚至沒有打過交到。
四、對策建議
加強社會治安綜合治理，提高社會公共安全感，關繫到黨和政府在人民群眾心目中的形象，關繫到改革發展穩定大局；加強社會治安綜合治理，有效地預防和打擊違法犯罪，營造良好的社會治安環境，是構建社會主義和諧社會的必然要求。為此提出以下對策建議：
(一）切實加強領導，深入普法宣傳。社會治安綜合治理是一項復雜的系統工程，黨委政府要切實加強組織領導，縣人大要進一步加強監督檢查的力度，各部門、單位要嚴格按照省、市、縣關於加強社會治安綜合治理工作的統一部署和要求認真抓好落實。主要領導要親自抓，分管領導要具體抓，一級抓一級，層層抓落實，切實擔負起維護社會治安穩定的政治責任。要正確估價當前社會治安面臨的形勢，嚴格執行責任追究制和「一票否決」制度。深刻認識構建社會主義和諧社會與搞好政法、綜治工作的內在聯系，花大力氣落實社會治安綜合治理各項措施。加強「五五」普法宣傳，提高公民思想道德和文化素質；把「嚴打」和社會治安綜合治理納入「五五」普法規劃，推動社會治安綜合治理向縱深發展；廣泛動員人民群眾參與社會治安綜合治理，建立起同違法犯罪分子作斗爭的激勵機制和社會保障機制。加強文化娛樂場所的管理，堅決打擊利用封建迷信和非法宗教進行的違法犯罪活動；加大掃除黃、賭、毒等社會丑惡現象的力度，努力鏟除腐蝕人們精神世界、危害社會主義事業的腐朽文化，保護和促進先進文化的前進和發展。
（二）注重矛盾排查，調處矛盾糾紛。隨著社會轉型期利益格局的進一步調整，各種深層次矛盾和問題將進一步凸現，對社會治安穩定必將產生一定影響和沖擊。矛盾糾紛給社會穩定帶來一些隱患，務必充分估計出現矛盾的復雜性和工作的艱巨性。要進一步建立健全矛盾糾紛排查調處工作機制，重點排查調處可能引發群體性事件和可能轉化成刑事案件的矛盾糾紛；密切掌握社會動向，依法調節各種社會關系，及時解決因資源二次整合，拆遷、改制等利益調整所產生的新矛盾和新問題。要快速反應，冷靜處置，做好教育疏導工作，有效化解和鈍化矛盾。要加大社會保障工作力度，努力維護社會弱勢群體和人員的利益，認真分析人民內部矛盾糾紛的成因，採取有效措施，積極依法予以調處和疏導，把糾紛和矛盾解決在當地，消除在萌芽狀態。
（三）實行長效管理，保持「嚴打」態勢。實現社會治安根本好轉，必須實行長效管理，保持「嚴打」高壓態勢。只有「嚴打」才能震懾犯罪，伸張正義，樹立廣大人民群眾維護社會治安的信心。對於某些社會治安混亂地區和某些猖狂一時的犯罪活動，應及時開展集中整治和專項斗爭。對嚴重刑事犯罪活動必須露頭就打，決不能讓其形成氣候。要進一步提高「110」快速反應能力，加大案件偵破的力度。繼續把「打黑除惡」作為「嚴打」整治斗爭重中之重的工作來抓，除惡務盡，不留後患。要以重點整治為突破口，對頂風作案分子，要狠剎其囂張氣焰，從重、從快打擊。要實行「人性化」管理，寓監督於服務之中，確保我縣社會治安的穩定。
（四）強化治安防範，完善防控體系。建議在縣委、政府直接領導下，在人大的監督下，由縣政法委、綜治辦統一協調，建立以公安為骨幹，以群防群治力量為依託，以社會面、居民區和單位內部的防範為基礎，以案件多發的人群、區域、行業、時段為重點，以社區為單位，人防、物防、技防相結合，專業防範與群眾防範相結合的治安防控體系，增強全社會預防和控制犯罪的能力。
（五）加強基礎建設，堅持群防群治。建議加強對社區治保、保安隊伍，調解等基層綜治工作隊伍的管理和教育。堅持專門機關工作和群眾路線相結合的原則。充分發動和依靠群眾，積極參與社會治安綜合治理工作，廣泛動員和組織國家公務員、企事業單位職工、學校學生等，建立健全群眾性自防自治的治安保衛組織，積極開展各種形式的治安防範活動。充分發揮村委會和居委會維護社會治安的積極作用，確保社會治安綜合治理各項措施得到全面有效落實。切實加強對群眾性治安保衛組織的指導和監督，建立完善的工作和保障機制，確保群防群治隊伍工作的順利進行
⑵ 三亞市社會治安調查報告
黎仔比較野蠻
⑶ 求關於小區治安社會調查報告,2000字左右,急求!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不在上海
⑷ 特警大隊社會治安形勢調研報告
你附得的是基本要求。
既然寫就得按要求給出處理。
要就快點，come on...
⑸ 調查社區人員的文化和工作及社會治安情況的調查報告該怎麼寫呀
（一）標題。
（二）正文。正文一般分前言、主體、結尾三部分。
1．前言。有幾種寫法：第一種是寫明調查的起因或目的、時間和地點、對象或范圍、經過與方法，以及人員組成等調查本身的情況，從中引出中心問題或基本結論來；第二種是寫明調查對象的歷史背景、大致發展經過、現實狀況、主要成績、突出問題等基本情況，進而提出中心問題或主要觀點來；第三種是開門見山，直接概括出調查的結果，如肯定做法、指出問題、提示影響、說明中心內容等。前言起到畫龍點睛的作用，要精練概括，直切主題。
2．主體。這是調查報告最主要的部分，這部分詳述調查研究的基本情況、做法、經驗，以及分析調查研究所得材料中得出的各種具體認識、觀點和基本結論。
3．結尾。結尾的寫法也比較多，可以提出解決問題的方法、對策或下一步改進工作的建議；或總結全文的主要觀點，進一步深化主題；或提出問題，引發人們的進一步思考；或展望前景，發出鼓舞和號召。
調查報告是人們對某一情況、事件、經驗或問題經過深入細致的調查研究而寫成的書面報告，它反映了人們通過調查研究找出某些事物的規律，並提出相應的措施和建議，是社會調查實踐活動的成果。學習撰寫調查報告，有助於同學們進一步認識社會，參與社會，把所學知識與社會實踐結合起來，全面提高自身素質。
怎樣撰寫調查報告
[例題] 以「發揚勤儉美德，樹立正確的消費觀」為主題，以周圍學生調查對象，根據他們的生活態度和表現，寫一份調查報告，題目自擬。
撰寫調查報告，要做到以下幾點：
1、著力點要明確：
首先，要深入調查，佔有材料。這是寫好調查報告的基礎和先決條件。為此，就應該親自了解第一手材料。既要了解「面」上的材料，又要了解「點」上的材料；既要了解正面材料，又要了解反而材料；既要了解現實材料，又要了解歷史材料。如上例中，同學們就要認真回顧平時手頭搜集到的有關於「勤儉是美德，是事業成功的重要因素，奢侈浪費導致事業失敗」方面的詳細資料。
其次，要認真分析，找出規律。這是調查的目的。在佔有大量材料的基礎上，要「去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及裡」地總結出事物的規律。此例中，除了要有具體的事例或數據外，還要對佔有的資料分門別類加以總結，如以「盲目攀比，鋪張浪費」、「勤勞節儉、合理消費」為門類加以歸納，從中找出規律性。
再次，要立場正確，觀點鮮明。調查報告要站在客觀的立場上，透過現象看本質，對事物作出正確的判斷和評價。如上例中，調查的目的是幫助學生樹立勤儉節約的美德，結合學生的生活實際，解決亂花錢、互相攀比、超前消費等不良習慣和問題。
最後，要概括事實，有敘有議。不能光羅列現象，而且要適當地進行分析、議論，闡述觀點。如上例，在做到有事例和數據的基礎上，運用所學的社會原理進行理性分析，分析要觀點全面。
2、報告格式要規范
（1） 標題。
①單標題，如上例標題可擬成：《中學生合理消費的調查報告》，以清楚交代調查的內容。
②雙標題，可擬成《合理消費----XX中學調查報告》
③標題不用「調查報告」字樣，也可用一般文章題目形式，如可擬成《中學生應該養成合理消費的好習慣》。
（2）
前言。這部分內容，往往對調查的時間、地點、對象、范圍作必要的交代，總領全文。如上例中調查地點可以是XX中學整所學校，也可以將初一整個年級作為調查對象，還可以隨機抽查的學生為調查對象，調查內容主要是學生的生活態度和表現兩個方面。
（3）
主體。主體是具體敘述調查內容、列舉事例和數據並做恰當的議論和分析，概括出經驗或規律，是表現調查報告主旨的關鍵部分。在材料的安排上，要把調查得來的大量材料歸納整理出若干條目，採用小標題式寫法，要注意層次清楚，條理分明。有的可按問題的幾個方面或幾個問題並列地安排材料，即採用「橫式結構？；有的可按事物發展過程的順序來寫，即採用？縱式結構」。
（4） 結尾。結尾是調查報告的結束語，也作歸納性說明或總結全篇的主要觀點，也可指出存在的問題，提出建議。
⑹ 急求有關小區治安情況的調查報告
渭城區轄管小區治安狀況調查報告
為了推動「安全渭城」創建工作的深入開展，區綜治辦對城區四辦的小區治安狀況進行了調查摸底，從總體看，管理有序，防範得力，安全形勢良好。但也存在著一些問題，有的小區混亂不堪，治安形勢比較嚴峻，尤其是盜竊案件頻頻發生，根本無安全保證，嚴重影響了居民的正常生活。
一、基本情況
經過重新調查統計，我區轄管小區共132個，比上次統計增加27個，分布在四辦的30個社區。其中，
渭陽辦事處 5個社區 30個小區
中山辦事處 6個社區 27個小區
新興辦事處 7個社區 20個小區
文匯辦事處 12個社區 55個小區
從走訪的近百個小區來看，治安狀況良好的約佔30%，較好的佔50%，一般或較差的佔20%。一些小區如陝工職院家屬院、供電局抗戰南路住宅小區等一直保持著高度的責任感和扎實的工作作風，治安狀況一直良好。還有一些小區雖然硬體略有不足，但由於領導重視，防範嚴密，群眾對安全狀況比較滿意，如新興辦的興信小區、渭陽辦鐵二十局六公司住宅小區等。一些新建成的小區基礎條件較好，但在防範工作中還有些經驗不足，有待於進一步加強，像名仕雅居小區等，但還有鳳凰嘉園等個別小區治安狀況大不如前。
二、現狀分析
1、小區治安管理主體一元化，安全狀況良好。
這類小區，單位型有明確的管理機構，社會型小區有明確的物業公司。責任十分明確，呈現出有人管、認真管的局面。治安工作井井有條，資金投入到位，人力配備充實，安全責任明確，防控任務落實，小區的綜治力量集中，作用明顯，形成了良好的生活環境，居民倍感安全。這一類小區有清渭樓小區、國土資源局小區、紡校家屬院等。
2、小區治安管理主體多元化，小區環境混亂。
這類小區住戶來自不同的單位，即幾個單位的家屬樓混合在一塊形成小區。單位與單位之間、住戶與住戶之間矛盾糾紛不斷，大都從各自利益著想，站在不同的角度，認識上、行動上存在較大分歧。表現為管理主體難統一、難協調，形成不了集中管的格局，因而出現了無人管、不願管、很難管的現象。有的小區對治安情況無人問津，有的輕描淡寫，有的乾脆與安全問題脫離干係，不願負責任，不想插手治理。如：水利局家屬院環境狼籍，無門衛、無巡邏人員。糧苑小區明牌告示「丟失東西自負」，從而釀成了兩輛汽車被盜的重大案件。鐵二村家屬院入室盜竊時有發生，居民怨聲載道。
3、小區治安隊伍待遇不同，導致了防控人員工作責任心相異。
治安工作帶有一定的風險性，有時以生命為代價，給予警衛人員一些特殊的崗位津貼，也是合情合理的，只有責權利相統一，才能調動積極性和工作主動性，更好地完成各項防衛任務。然而轄管小區的情況喜憂各半。對於治安人員待遇到位的小區，如陝西工業職業技術學院、供電局小區等，這里的警衛人員工作責任心強，標准高，防範有力，小區治安環境顯然很好。相反，給警衛人員待遇拖欠、扣留、口惠而實不至的單位，久而久之，形成了精神不振，工作渙散，不負責任，造成防範不力，事情不斷。如：黨校家屬院等。
4、小區出入人員復雜化，增加了治安防範難度。
由於市場經濟的影響，小區空房向外出租現象十分普遍，且數量不小，這就形成了小區內出入人員身份、職業、道德呈現多樣化。據了解，這些租房的人員，有外來流動人員，也有本市的常住人口，有做生意的，也有打工的，有非法搞傳銷的，也有讀書求學的，有以收廢品謀生的，也有違法犯罪逃避公安機關打擊的。總之是形形色色、包羅萬象。其特點是，居住期一般較短，道德品質不一，監控難度較大，增加了安全防範的難度，造成了小區安全隱患多、案件多。
5、小區住戶認識多樣化，阻礙了治安工作的進展。
由於小區住戶的思想認識、政治覺悟有差異性。他們圍繞自我利益考慮，說話做事的出發點不同，「以鄰為壑」，在對待安全問題上，有的人觀念落後，大局意識淡漠，沒有集體主義，缺乏無私奉獻精神，做事只願「掃門前雪」，對小區公共事務漠不關心，熟視無睹，公共義務不以為然，無動於衷。雖然這類人只佔少數，但阻礙著小區對治安防控的統一部署、集中整治、綜合力量的實施。表現在：有關費用不積極交納，有關安全的事情不配合、不支持，甚至為了私利從中作梗，爭當「絆腳石」的角色，嚴重影響了小區的治安工作。如：二中教育局家屬院、光輝小區。
6、小區治安防控物質基礎薄弱化，影響了治安工作的效果。
轄區經濟欠發達，治安資金投入偏少，這是客觀事實。但部分小區目前防範物質基礎十分脆弱，門房、圍牆、車棚、消防器材、警衛器械等還嚴重不足，至於高科技防控設施更是欠缺，普及率極低，這種情況不僅影響了小區的安全質量，也使「以防為主，打防結合」的治安工作方針難以貫徹落實。
三、措施對策
1、明確治安管理主體，形成集中治理的格局。
只有把管理的主體落實了，才能把小區的各項公共事務完成好。對於社會型小區來說，應盡快成立物業公司，讓其充分發揮應有的職能，實現小區的全面管理。對於單位型沒有統一管理的小區，通過友好協商，上級行政命令的方式成立唯一的管理機構，明確任務，落實責任，以有利於小區治安防範工作的開展。
2、依託社區居委會抓好社會型小區的治安工作。
社會型小區應由社區居委會抓工作，首先應確立社區居委會對小區的領導地位，這樣，才會「綱舉目張」，事半功倍，更有效地推進工作。
3、充分發揮公安機關在治安工作中的主力軍作用。
在治安工作中，只有以公安機關為主，開展各種專項整治活動，才能有效地打擊犯罪分子，保一方平安。對於小區應確保警務進社區，實現「人員、時間、任務、效果」四落實。
4、開展宣傳教育，增強群防群治的自覺性。
採取各種形式，運用各種手段，開展豐富多彩的宣傳教育活動，強化安全創建人人有責的意識，充分發揮治安中心戶長在治安防範中的作用。鼓勵群眾積極參與，營造群防群治的社會氛圍。 答案補充 5、完善群防群治體系，加大綜合性防控力量。
安全工作是一項全民義務，只有建立並完善護樓隊、巡邏隊、應急小分隊等各種群眾性防範組織，編織一張橫向聯合，立體交叉的群眾性防範大網，才能有效地保障小區平安無事。
6、以人防為主、加大物防、技防力度。
安全防範工作一定要任務落實，責任到人，在工作謀劃上多動腦子，多想點子。在物質上應固強補弱，加大對門房、圍牆、車棚、防盜門窗上的投入。同時要搞好技防，提高治安防控的技術含量。運用高科技的防控手段，加大防控力量，提高治安工作的效果。
⑺ 高分求一篇大學生暑期實踐報告，題目是：社會治安狀況調查與對策！！！！拜託啦，很著急啊~~~~~
實踐報告什麼時候規定題目了？
烏拉蓋管理區農牧區社會治安狀況分析及工作對策
〖發布日期:2009-04-30〗 〖來源:〗 〖作者:楊玉海〗
〖字體：大 中 小〗〖背景色： 〗〖列印本稿〗〖關閉〗
烏拉蓋公安局黨委書記、局長 楊玉海
近年來，隨著烏拉蓋地區社會經濟的發展，人們對平安建設的要求也越來越高，要想使社會發展進步，我們就必須要有一個良好的社會治安環境。烏拉蓋管理區公安局堅持以科學發展觀為指導，以創建和諧烏拉蓋為目標，凝心聚力，開拓創新，保障管理區經濟社會又好又快地發展。烏拉蓋地區位於錫林郭勒盟東北部，總面積5013.76平方公里，人口1.83萬人，現轄哈拉蓋圖農牧場、烏拉蓋牧場、賀斯格烏拉牧場三個農牧場和巴音胡碩鎮及九個行政村。烏拉蓋管理區管委會所在地為巴音胡碩鎮。三大農牧場生產方式主要以農牧業為主，農牧戶居住分散，管理難度較大。人力、物力、財力等方面未能及時到位，給社會治安管理方面帶來很大的困難，各類案件時有發生，並且隨著烏拉蓋地區經濟的發展，一部分重點企業紛紛落戶烏拉蓋，外來暫住人口的不斷增多，給烏拉蓋地區治安管理等方面帶來較多的難題。隨著時代的變化將出現新情況、新問題。
一、存在的主要問題及原因
（一）農牧區基層組織有所弱化。
烏拉蓋農牧區的一個最大特點就是地廣人稀，人員分散，而農牧區基層組織人員較少，往往一人身兼數職，而且組織管理人員本身素質就不高，所以管理力度明顯減弱。雖然在派出所的指導下，各農牧區都建立了相應的治保、聯防組織，但由於人員素質不高，又是群眾性的自治組織，所以發揮的作用也比較有限。按照警務建設要求，派出所雖加強了在農牧區的警務室建設，但無論在力量配備上，還是在管控能力上，都較難適應農牧區治安形勢的需要。
（二）農牧區治安任務繁重，公安工作存在諸多困難。
面對當前農牧區復雜的治安形勢，公安機關特別是基層派出所，在工作中存在諸多困難：一是民間糾紛引起的治安、刑事案件多，查處難度大；二是刑事案件中盜竊案件多，破案率低，影響群眾的安全感；三是農牧區地區面積大，居住分散，防範區域點多面廣，防範任務重，難度大；四是派出所大量的時間、精力都用於應付接出警、案件查破、糾紛調解上，民警下轄區的時間少，疏離群眾，基層基礎工作薄弱；五是警力嚴重不足，經費困難，裝備落後，這是當前制約基層派出所工作的普遍原因。
（三）治安防範工作不到位，基層基礎工作薄弱。
長期以來，農牧區治安防範主要以集鎮中心的企事業單位為重點，其它地區防範力量比較薄弱，加上農牧民的自我防範意識淡薄、投入少、技防設施缺乏，住宅圍牆矮，影響了農牧區治安防範工作的實效。隨著建設社會主義新農村步子的加大，農牧民住宅從分散型轉變為相對集中型，各種農用設施極易成為犯罪分子的作案目標。也有部分犯罪分子將目光瞄準了前來農牧區搞基礎建設的建築工地，專偷各種建築材料或小型機械。
公安派出所工作根基不深，信息少，不能大力受到群眾的支持與配合，基層基礎工作做得不夠好，從我地農牧區各項基層基礎工作現狀分析：1、常住人口管理還比較全面規范，各項信息採集及時准確。但流動暫住人員、重點人員各項信息採集和具體管理方面還是存在一些漏洞，特別是流動暫住人員漏登現象比較突出，造成底數不清、情況不明、登記的不違法，違法的不登記，沒有把流動暫住人員中的違法人員掌握在我們的工作視線之中，很容易造成極少數流動暫住人員違法後而逃避打擊。2、出租房屋管理工作不到位，房主不申報，租房者來去自由，無任何有效證件。3、農牧區的旅店業都屬於路邊店，信息不通，住宿不登記，違規經營。4、商業網點安全防範設施落後，經營者安全防範意識較差。
（四）農牧區社會主義精神文明建設滯後，農牧民法律意識淡薄。
多元價值下的文化碰撞導致社會震盪造成經濟問題社會化，社會問題治安化。在農牧區由於歷史積淀，廣大農牧民文化水平偏低，文化生活單調，法律知識匱乏，接受各種信息的渠道狹窄；加之居住分散，封建迷信、非法宗教活動頻繁，使邪教組織有機可乘。
（五）轄區大，警力不足。
烏拉蓋農牧區地廣人稀，居住分散，經濟欠發達，生產帶有明顯的季節性，隨著社會主義計劃經濟向市場經濟的轉變，原有建立在計劃經濟之上的群防群治各項措施在價值觀和市場運行機制的沖擊下，失去了原有的作用。給農牧區的社會治安帶來了難以防範的影響，一旦發生各類案件，更是難以偵破，同時各派出所的轄區比其他旗縣的轄區要大的多，而且有時民警的工作地與辦案地相距甚遠，一旦發案民警不能及時趕赴現場，錯過了最佳的辦案時機；同時，由於地理條件的限制，農牧區的老百姓辦事很不方便，於是他們就把一些自認為是小事的事就一拖再拖，不能為我們的破案工作提供及時的線索。
三、農牧區社會治安防控的措施和對策
2009年，烏拉蓋管理區公安局在管理區黨委、管委會及盟公安局的領導下，緊緊圍繞全盟公安工作總體思路和管理區工作思路，採取積極有效措施，全力確保六十周年大慶我地社會政治穩定和治安持續平穩。
（一）把解決實際問題作為農牧區社會治安的突破口。解決農牧區社會治安問題，必須堅持專門工作與群眾路線相結合，堅決貫徹標本兼治、綜合治理和打防結合、以防為主的方針。首先，要切實加強群防群治，築牢維護農牧區社會治安的第一道防線。公安機關要幫助農牧區基層黨組織和自治組織組建治安巡邏力量，建立民事調解組織，並指導他們開展治安巡邏和民事調解工作。公安派出所要經常深入農牧區開展巡邏，調解民事糾紛。保證每個地區發生的每起矛盾和糾紛都有人及時出面協調和解決。其次，必須切實加強農牧區流動人口登記管理工作，對流動人口必須做到來有登記，走有注銷。第三，切實加強對農牧區廣大幹部群眾的法制宣傳教育和預防犯罪意識教育。要深入農牧區和農民工工地，採取發放宣傳單、展出圖片等多種形式，廣泛深入地宣傳《刑法》、《治安管理處罰法》、《道路交通安全法》等法律，宣傳預防違法犯罪的方式、方法，不斷增強廣大農民的法制觀念，幫助他們提高同違法犯罪作斗爭的能力。第四，切實加強對重點人口的教育和管理。要摸清農牧區「兩勞「釋放人員及其它重點人口的現實表現，經常找其談心，掌握思想動態，幫助解決生產、生活中存在的困難和問題，防止走上重新犯罪的道路。第五，必須切實加強農牧區治安信息網路建設。要滿腔熱情地為農牧民服務，真心實意地為農牧民辦實事，與農牧區廣大幹部群眾廣交朋友、建立友誼，使他們都能夠成為公安機關的千里眼、順風耳，甘心情願為維護社會治安獻計獻策，為維護農牧區社會治安提供及時有效的治安信息。第六，必須切實加大打擊力度，震懾違法犯罪。要堅持露頭就打，堅決依法嚴懲街霸、村霸等黑惡勢力，依法打擊殺人、傷害、搶劫、盜竊、賣淫嫖娼等違法犯罪行為，並公開對違法犯罪人員的處理結果，在廣大農牧區形成執法必嚴、違法必究的濃厚氛圍，鼓舞農牧民群眾同違法犯罪作斗爭的信心。
（二）狠抓社區和農村（牧區）警務建設，積極推進社會治安防控能力。通過積極爭取和努力，在農牧區人口比較集中的嘎查村成立農牧區治安派出所，在錫林河煤化工等重點企業和工業園區設立警務室，在已建好的400多公里農牧區公路成立鄉間公路交警中隊，並為他們解決必要的辦公設施和裝備，進一步提高社會治安防控能力。
(三) 要牢固樹立「信息主導警務」的理念，深入貫徹落實公安廳「關於信息化建設和應用的十條剛性措施」，叫響「不會信息化應用的領導將失去指揮權，不會信息化應用的民警將失去工作崗位」的口號，著力科技強警，深化信息化應用。要強化技能培訓。分警種、分層次進行有針對性的培訓，大力提高民警警務信息系統應用、網上錄入、網上查詢、網上辦公、網上辦案等基本技能，為信息化應用提供基礎人力支撐。要堅持信息導偵。依靠網上排查、網上串並、網上追逃等新型工作模式，通過對各類信息進行關聯整合、比對，及時偵破案件，逐步改變傳統偵查破案方式和偵查手段，充分發揮信息化優勢進一步提升公安機關的破案攻堅技能。要強化信息研判。及時收集、匯總各類治安信息，定期分析研判轄區發案規律和特點，確定打防重點，真正實現「打的准，防的住」的工作目標。要重視信息應用。重點做到「三全」：即：全警應用，把信息化應用落實到每一位民警、每一個崗位；全程應用，確保「上班先開機、工作必上網、信息必查詢」；全面應用，把信息化應用融合到各項警務工作之中，分解到辦案、辦事、辦證、服務的每一個流程和環節中，不斷提高公安工作的科技含量。
（四）以全面提高我地公安機關執法能力和執法公信力為目標，全面推進執法規范化建設，著重加強執法制度建設，逐步健全完善覆蓋各個執法領域、各個執法環節的程序規定和標准，從源頭上減少、杜絕執法的隨意性，確保嚴格、公正、文明、理性執法。要規范執法理念，繼續深入開展社會主義法治理念教育，認真踐行科學發展觀，真正把以人為本、執法為民、公平正義、嚴守法紀等理念根植到每一名民警的頭腦中，落實到每一名民警的實際行動中，貫穿到每一個執法環節中。要強化執法培訓，進一步完善、落實法律法規學習培訓制度，努力打造一隻學習型隊伍。要規范執法行為，針對容易發生問題的執法活動、執法環節，抓緊健全完善相關程序規定和標准規范，統一執法語言，統一動作規范，切實做到言行文明、舉止得當，融法、理、情於一體，最大限度地實現法律效果和社會效果的有機統一。要強化執法監督，通過健全完善兼職法制員、網上辦案、網上督察等制度，實現對執法辦案的「事前監督」、「網上監督」和「全程監督」，嚴防不作為、亂作為的問題發生，通過強化執法公信力建設，促進規范化執法建設，提升執法辦案水平，最大限度的提升公安機關的良好形象。
（五）堅持把人民群眾的呼聲作為第一信號，把人民群眾的滿意作為第一標准，高度關注民生，不斷提升人民群眾的滿意度，著力構建更加和諧警民關系。要不斷加強素質培訓。按照「三懂四會」的要求，加強對全體民警的素質培訓，不斷提高執法能力和群眾工作水平，以我們的出色工作來贏得人民群眾對公安工作的理解和支持。要進一步完善警務公開。自覺接受有關部門、社會各界和人民群眾的監督。大力完善警務公開制度，提高執法工作透明度，通過聘請群眾擔任執法、廉政監督員，設立舉報電話、開通群眾信箱等多種方式，不斷疏通和拓寬聯系群眾的渠道。要繼續深化開門接訪制度。建立健全信訪工作長效機制，努力形成以「一把手」接訪為龍頭，以信訪責任追究制度為核心，從源頭上預防初信初訪為重點，以各部門、各警種經常性接訪為支撐的信訪工作格局，使公安信訪工作不斷步入良性發展軌道。要不斷創新服務方式。主動地為群眾做好事、辦實事、解難事，努力在警民之間拆除「隔心牆」、架起「連心橋」；要緊緊圍繞我地經濟社會發展的需要，立足解決民生問題，積極研究推出新的便民、利民、惠民措施，讓群眾感到更方便、更快捷、更高效的服務。
（六）高度重視農村牧區青少年的思想道德和法制教育，積極做好青少年違法犯罪的預防工作。農牧區青少年的思想道德和法制教育，是關乎農牧區經濟與社會發展和農牧區平安建設的一項長久大計，必須高度重視，切實抓好。要研究探索針對勞動力大量外出的特點，農牧區基層組織、學校、家長如何形成一個切實有效的教育網路。對在校學生的教育，學校必須履行好教育職責，但是決不能只停留在學校教育一個環節上，一定要把對青少年包括在校生的教育列為基層治安防控體系建設的重要內容。要通過與外出務工家長的經常性聯系，督促他們擔當好子女教育的重要責任。對問題少年，要制定並落實好具體的幫教措施和幫教責任，務必使農村牧區青少年在經濟與社會的發展過程中得到健康成長。
（七）為了貫徹落實黨的十七大及十七屆三中全會精神，切實做到立警為公、執法為民，更好地服務群眾、服務經濟發展，烏拉蓋管理區公安局圍繞「保增長、保民生、保穩定、促和諧」目標要求，積極回應、不斷滿足人民群眾新期待、新要求，為進一步提高公安機關服務經濟社會發展的能力和水平，烏拉蓋公安局主動作為，結合公安機關職能特點和工作實際，根據有關法律法規及管理區黨委、管委會和盟公安局的要求，特製定《烏拉蓋管理區公安局推出服務民生促進經濟發展十二項措施》積極幫助農牧民克服當前面臨的困難，保障和促進我地經濟社會健康持續發展
（八）結合正在開展的「大走訪」愛民實踐長效活動，組織民警開展「深入家庭農牧場大走訪」活動，深入到困難家庭農牧場，了解生產經營狀況，研究並推出各項便利措施，幫助他們解困。
（九）為進一步推進旅店業治安管理信息化工作，充分發揮旅店業治安管控作用，加強流動人口管理，根據上級部門有關文件精神和局黨委安排部署，加大力度對轄區旅店業包括小旅店安裝旅店業信息系統工作，爭取在4月中旬完成信息系統，在5月底旅店業信息系統覆蓋率爭取達100%以上。
總之，農牧區的社會治安，不僅是一個重大的社會問題，也是一個重大的政治問題，不僅關系人民群眾的生命財產，而且關系社會的政治和治安穩定。公安機關必須緊緊圍繞黨提出的建設社會主義新農村的目標任務，找准公安工作與社會主義新農村建設的結合點，不斷加強和改進農牧區社會治安管理工作，努力為建設社會主義新農村創造良好的治安環境。
⑻ 求一篇社會安全感的調查報告
這是我今年做的一個調查，裡面的數據都是我們這小區的，你可以把數據改成你們那的。<br> <br> 一、調查基本情況<br> <br> （一）調查內容<br> <br> 主要內容涉及本區群眾對居住小區及周邊地區治安狀況感受、對治安狀況基本評價、影響安全感的主要因素及對治安問題的建議。<br> <br> （二）調查樣本<br> <br> 全區樣本量有效調查戶為2300戶。每個街鄉鎮調查樣本量在100-150戶之間。每個社區、村保證至少7個樣本量。<br> <br> （三）調查方法<br> <br> 以街鄉鎮居、村委會常住戶為樣本框，採取隨機抽樣的方式抽取覆蓋21個街鄉鎮的被訪戶，利用計算機輔助電話系統進行調查。<br> <br> （四）被訪者基本情況<br> <br> 從調查對象居住地看：在街道居住的戶佔70%，在河西兩鎮居住的戶佔10%，河東三鄉村居住的戶佔20%；<br> <br> 從調查對象性別看：男性佔40.7%，女性佔59.3%；<br> <br> 從調查對象年齡看：年齡在18-70歲之間。其中：18-25歲佔12%，26-55歲佔71%，56-70歲佔17%。<br> <br> 二、調查結果<br> <br> 調查結果顯示：二季度被調查對象認為居住地社會治安狀況「安全」的佔93.4%，「不安全」的佔5.4%，「說不清楚」的佔1.2%。<br> <br> 與一季度相比，認為二季度社會治安狀況「有明顯好轉」的佔52.4%，「和以前一樣」的佔44.7%，「比以前更差」的佔2.9%。具體情況如下：<br> <br> （一）各街鄉鎮安全感及增減變化<br> <br> 調查結果顯示：有13個街鄉鎮的群眾安全感超過全區93.4%的平均值。其中4個街鄉鎮安全感均超過97%，依次是王佐鎮、長辛店鎮、宛平地區、雲崗街道，滿意度分別是99.1%、99%、98.4%、97.0%。安全感在全區平均值以下的有8個街鄉。<br> <br> <br> <br> <br> <br> 根據對第一季度和第二季度群眾安全感連續調查，發現第二季度，有10個街鄉鎮安全感上升，分別是長辛店鎮、方庄地區、南苑鄉、太平橋街道、盧溝橋鄉、王佐鎮、馬家堡街道、長辛店街道、雲崗街道和南苑街道；11個街鄉鎮安全感下降。具體變化情況如表所示：<br> <br> <br> <br> （二）不同群體的安全感<br> <br> 1、男性安全感高於女性<br> <br> 男性安全感為94.5%，女性為92.8%，男性比女性高1.7個百分點。<br> <br> 2、青年人的安全感較高。18—25歲年齡段群眾安全感為96%；56—70歲年齡段群眾安全感最低，為87%。<br> <br> <br> <br> 3、受教育程度高的群體安全感高<br> <br> 受教育程度為大學本科及以上的群眾安全感最高，為97.8%，大專、高中、初中和小學文化程度的安全感分別為96.2%、95.4%、93.1%、90%。具體情況如圖所示：<br> <br> <br> <br> 三、群眾對當地社會治安狀況的基本評價<br> <br> （一）過六成群眾在居住周邊能見到社區民警<br> <br> 在問及「在您居住的社區能否看到社區民警」時，有35.9%的群眾回答「經常見到」；有29.1%的群眾回答「偶爾見到」；有35.0%的群眾回答「從未見過」。<br> <br> （二）過九成的群眾在近三個月沒有遭受入室盜竊的侵害在問及「近三個月，您及家人有沒有遭受過入室盜竊的侵害」時，97.8%的群眾選擇「沒有」；2.2%的群眾選擇「有」。<br> <br> （三）九成的群眾在近三個月沒有遭受自行車、汽車被盜<br> <br> 在問及「近三個月，您及家人有沒有發生過自行車、汽車被盜情況」時，90%的群眾選擇「沒有」；10%的群眾選擇「有」。<br> <br> （四）超八成群眾受到不法侵害時會選擇報案<br> <br> 當受到不法侵害時，選擇「報案」的群眾佔87%；選擇「看情況再說」的佔12%；選擇「不報案」的佔1%。<br> <br> 四、影響群眾安全感的兩大因素<br> <br> （一）流動人口<br> <br> 在問到「影響我區社會治安的原因」時，63.6%的人選擇了「流動人口太多」，居第一位；「貧富差距過大」 和「對犯罪打擊力度不夠」也是影響社會治安的重要因素，所佔比重分別為16.6%和10.1%。<br> <br> <br> <br> （二）盜竊搶劫和寵物傷害<br> <br> 在眾多影響群眾安全感的因素中，「遭遇盜竊搶劫」所佔比重為36.2%，居首位；「寵物傷害」次之，佔21.1%。<br> <br> 五、群眾對社會治理的建議<br> <br> 1、加強對流動人口的管理<br> <br> 調查結果顯示：63.6%的戶認為流動人口太多嚴重影響了社會治安，「外來人口潛在危險」也是僅次於「盜竊搶劫」和「寵物傷害」的另一大因素。所以被訪者建議有關部門要加強對流動人口的管理。<br> <br> 2、小區實行封閉式管理<br> <br> 調查結果顯示：53.6%的戶所在小區未實行封閉式管理或沒有專人值班，主要集中在花鄉、南苑鄉、右安門街道、南苑街道及東鐵營街道。不實行封閉式管理的小區，出入人員混雜，影響群眾安全感。所以，被訪者建議實行小區封閉式管理或者設有專人值班。<br> <br> 3、加強法治道德宣傳教育<br> <br> 從調查結果看，寵物傷害是影響群眾安全感的重要因素，損壞公共設施、遇到危險不能互相幫助也不同程度地影響了群眾的安全感。所以，被訪者建議通過各種形式的法治道德宣傳，提高民眾素質，自覺管好寵物，保護公共設施，維護社區環境。<br> <br> 4、增加執法部門警力<br> <br> 調查顯示，三成多的被訪者在社區內從未見過民警，1/3的人在社區內偶爾見到民警。調查中，被訪者建議關部門應增加警力，增加巡邏次數，保證居民安全。