始終堅守律師執業底線

A. 以「堅守底線」為題寫一篇800字作文

做為一個人,應該有一個基本的做人的准則,人對於自己的言行,應該有一個底線,這個底線是需要每個人自己堅守的,越過了這條線,一個人便很難再稱做一個純粹的人了，做人的底線作文。我個人的理解是，在任何情況下，一個人都不能侮辱他人、欺凌他人;以任何借口，一個人都不能以暴-力侵害他人，更不能肆意殘害他人的性命。這是做人在行為方面的一個底線。在言論上，人同樣有一條不可逾越的線，即：不可以無中生有造謠毀謗，不可以誣陷栽贓血口噴人，如常說的牽扯到別人的親戚，這是做人在言論上的一條基線，也是底線。一個人，如果在言行上越過了這樣一些線，他即使還算人，也已是個殘損的人了。

當然，人是生活在社會之中的，社會又是十分復雜、有時甚至是很兇險的。為了避難，一個人難免要說些謊;為了活命，一個人也有可能去栽陷他人。在這時，制人於死地的事是萬萬不能做的，這是在非常情況下做人的一道底線，越過了這條線，一個人就不配被稱做人了。

回顧歷史，我們社會中經常出現的一種情況是：在一些很冠冕堂皇的旗幟口號下行殘忍之實。比如在「公有制」和「革命」的名義下剝奪個人的合法財產;以「壞人」、「犯罪分子」為借口毒打人、侮辱人，甚至不經過任何合法的審判和逮捕程序就將人野蠻地處死。彷彿一個人一旦成了「壞人」、「反革命」，成了「犯罪分子」，便不再擁有絲毫的人權，便可以任人虐-待和處治。「文-革」中的種種殘暴、種種滅絕人性的行為，以及今天我們仍能經常聽到看到的對待「壞人」、「犯罪分子」甚至僅僅是犯罪嫌疑人的凌遲，都是這一思想的具體反映。在這樣一種傳統下，我們首先應該在全體國民中確立這樣的一個最為基本的觀念：即便是「壞人」，他也擁有他做為一個人所享有的一些最基本的權利，他所做的壞事、他所犯下的罪行，我們應該以法定的程序按法律明確的條文對其予以「法辦」，而不能隨隨便便象一群流氓一樣對其施行苦肉計、實行粗野的「人治」，優秀作文大全《做人的底線作文》這又是一條線，不過這是一條要求政府和國民一同來遵守的線，越過了這條線，即便不會出現「國將不國」的情況，這國也必是一個無法無天弱肉強食互相踐踏人人自危的「國」了。「文-革」的歷史已經再充分不過地證明了這一點。

隨著進一步對這一問題的思考，我想起了魯迅在自己的一篇文章里說過的一段話，其大意是這樣的：一個人應盡可能地做一些既利人又利己的事;若不能，則盡量做一些利己卻不損人的事;若還行不通，則做一些雖損人但利己的事;只有損人而不利己的事，他是堅決反對的。魯迅歷來是被我們的社會做為精神文化方面的旗手看待的，他的許多主張，也往往被認為十分的激進和有叛逆性，可是他對新式青年的要求、他為生活在傳統社會中的新人開列的「為人處事大綱」，其底線竟至於此，這是很耐人尋味的。

至於說一個人怎樣才能守住做人的底線，看來我要交白卷了。人生險惡，我連自己也說不準，是否能守住這條線。我只有一個大概的猜測：吃「人奶」長大的，或可守住做人的底線;吃「狼奶」長大的，要守住這條線，恐怕要好好經歷一番靈魂的生死搏鬥。另一方面，在一個有充分人權保障的社會，一個人比較容易守住這條線;而在一個肆意踐踏人權、把人不當人的社會，要守住這條線，則似乎唯有把尊嚴看得比生命還重要的人才能做到。

B. 賀衛方：律師就可以沒有公平、正義和道德嗎

在中國人民大學律師學院近日舉行的首屆律師論壇上，炮轟重慶模式的賀衛方，再次語出驚人。這位認為重慶「已經危及法治社會的基本准則」、「令人恍然有時光倒 流、文革重演之感，法治的理想正在淪喪」的法律界名人，當場說出如下一番令人瞠目結舌的奇談，更為神奇的是，這個奇談居然得到了雷鳴般的掌聲： 「在刑事訴訟中，檢察官傾向於把無罪的人說成是有罪的，律師則傾向於把有罪的人說成是無罪的，這是律師必須要做的事情，只有這樣才能形成有力的抗衡和平衡」。「所以我希望律師界要樹立一個社會的理解，不是說要相信我們是公正的，相信我們在道德上是完美無缺的，我們是大公無私的等等，完全不是的。我們不要諱言我們跟檢察權力之間是抗衡的，我們甚至要學會容忍一些律師看起來不大好的習慣。比如說，律師在執業中間為客戶保密，律師最難受的事兒是什麼?你的客戶跟你說，『他們只知道我搶銀行的錢，不知道我去年殺了兩個人』，你怎麼辦呢? 你作為道德那麼美好的律師，是不是要去揭發呢?不，絕對不能揭發，因為揭發會動搖一個律師在國家裡存在的根本」。 更為不可思議的是,當拆遷律師王才亮否定李庄及李庄案，倡導律師執業要「堅守公平、正義的底線」 的問題時，竟然也遭到賀衛方徹底地反對：「我也要批評王才亮律師，我想說的主要問題是，律師的執業目標到底是什麼?是對公權力進行制約，進行抗衡，這是一個非常重要的力量，讓律師承載過多的社會道德和社會公平正義的責任是不可以的」。----既然司法是社會良知的最後底線，律師做為司法的一環，為什麼就可以放棄公平和正義這一底線呢？原來根據賀衛方先生的觀點，律師完全不是公正的！律師甚至可以為自己的當事人隱瞞殺人的罪惡。而且賀先生的理由十分的充分，如果不隱瞞，就會動搖律師在國家 存在的根本！賀衛方做為法律界的指標性人物，竟然公開講出如此一番道理來，真不由得令人憤然：賀先生，你究竟算什麼法律人士？你的法律底線何在？這豈不是主張、鼓勵律師成為犯罪嫌疑人的共犯嗎？我們知道，就是親屬知道犯罪事實而隱瞞都有包庇罪，何以律師就可以如此？這難道不是知法犯法嗎？難道你捍衛的李庄 就是按照你的邏輯而與黑社會同謀嗎？做為一名律師，是否應該負有維護法律和司法公正的責任？如果一名法律工作者--律師都可以無視法律和司法公正，哪么還指望誰來推動司法正義和公正？還有什麼可以制約律師的呢？ 怪不得賀衛方及其支持者積極主張司法獨立，是不是現行的體制妨礙了各位法律人士的不公正？是不是令你們無法包庇罪犯？假設你為葯家鑫辯護，假設在他承認殺人 之前只是告訴了你，是不是也要為他隱瞞？是不是也要為他做無罪辯護？再假如你為本拉登辯護，也要隱瞞他的反人類罪嗎？也要千方百計把他說成是無罪的嗎？ 從常識講，律師的作用（法律作用和社會作用）應該是要讓犯人做到罪、責相符。而不是幫助罪犯逃脫法律的制裁----包括做假證、隱瞞犯罪事實、指導犯罪嫌疑人說謊。 從法律來看，根據我國《刑事訴訟法》第28條規定：「辯護律師的責任是根據事實和法律，提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責任的材料和意見，維護被告人的合法權益。」隱瞞事實、指導犯罪嫌疑人說謊，算不算違反第28條？ 還有， 《刑事訴訟法》第48條也規定：「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。」第84條規定：「任何單位和個人發現有犯罪事實或犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或舉報。」《律師法》第35條第5款、第45條第3款也規定了律師「不得隱瞞重要事實」，否則會被吊銷律師執業證書，構成犯罪的，依法追究刑事責任。刑法中也有相應的規定，設立了隱瞞毒品、毒贓罪（第349條）以及拒絕提供間諜犯罪證據罪（第311條）。 賀衛方，難道你做為一名法學界權威人士，這樣的法規也不知曉嗎？當然你可以說這是惡法，好，我們退一步講，假設這些法律有問題，也有修改的必要，但在法律沒有改變之前是不是應該遵守？難道當你不贊成法律某一規定，就可以此為由拒絕遵守嗎？ 最後一問，如果律師可以聲稱不必公正，哪么其他行業是否也可以如此？比如醫生可否公然聲稱：醫生根本不是救死扶傷？如果沒有錢，就應該見死不救？老師是不是也可以說：「讓教師承載過多的社會道德和社會公平正義的責任是不可以的」？ 賀衛方先生，當我們重讀你的四千言大作《為了法治，為了我們心中的那一份理想》，可否告訴我們，這是你們的什麼法制，什麼理想？

C. 律師的職責在於守護著做人的道德底限、堅持法律信仰，為當事人提供法律方面的支持。 李曉均律師

律師的職責在於守護著做人的道德底限、堅持法律信仰，為當事人提供法律方面的支持。這個只是說說而已，真的有幾個人做到了，現在中國很多的所謂的律師，他們沒有接受過正統的法律教育，他們也根本不理解公平正義這四個字代表的意思，我從來都認為，你可以不去幫助別人，你可以袖手旁觀，但請不要落井下石，可是很多時候不是，偏偏不是這樣
律師自己做偽證，還教育當事人捏造證據
我一直深深記得我的老師說過，所有人都可以喪失正義之心，但你們不可以，如果連你們都不堅守最後的正義，這個社會的道德將淪喪到什麼地步了
我一直以為律師會是這群堅守最後一點正義的支柱，也許不是全部，但至少是大多數，可是現在的實習生活讓我明白，並不是這樣的，真正在守著最後一點正義之心的只是個別人
也許是現在的我年少氣盛，才說這樣的話，現在有時候想想，如果若干年以後我也像他們一樣，這將是一個多麼可怕的事

D. 求堅守底線的事例，急急急

司馬光在《交趾獻奇獸賦》中有言「正心以為本，修身以為基，」可見自古以來，修煉正直的高尚的品格就被視為安身立命的基石。周恩來同志，一生嚴於自律，為世人所景仰，這是他平生注重道德修養的結果。他年輕時代，貼手書警句於大立鏡旁，言「面必凈，發必理，衣必整，紐必結；頭容正，肩容平，胸容寬，背容直，氣旬勿傲勿怠，顏色宜和宜靜宜庄。」縱觀周恩來一生，不論局勢如何動盪、嚴峻，他都照鏡自勉、堅守高尚的品格，贏得了中國人民乃至世界人民的尊敬。周總理的事跡，為我們樹立了堅守高尚品格的榜樣。

尊嚴是上帝賦予每個人的最崇高的信物，也是一個國家得以高昂頭顱，不被侮辱的脊樑。天津有兩個計算機系的高材生，剛畢業就被日本某軟體開發公司邀為程序員，開發一個以日本二戰為題材的大型游戲，公司答應給予他們豐富報酬。但在得知此游戲的宗旨含有美化侵略的成份，他們毅然辭職。公司加酬謝，他們嚴辭拒絕：「我們是程序員，但首先是中國人！」就這樣，他們以自己的行動堅守住了自己的尊嚴和中華民族的尊嚴，不論多麼優厚的物質回報，都無法腐蝕他們自己堅守的那一方心靈的凈土。

正義是道德的核心，是一切社會准則的靈魂。作為真正的人，在面對強暴、威逼、利誘之時，必須毫不動搖地為正義而戰！南宋末年，宋都臨安被元軍攻破，文天祥面對元軍高官厚祿的誘惑，毫不動心。元軍沒辦法，只得把他囚禁起來，折磨他，但為了民族大義，他始終沒有屈服，反而寫下了令人感佩的《正氣歌》，最後英勇就義。文天祥以自己的生命為代價，捍衛民族大義。

E. 如何堅守職業操守答案

職業操守是人們在職業活動中所遵守的行為規范的總和。它既是對從業人員在職業活動中的行為要求，又是對社會所承擔的道德、責任和義務。一個人不管從事何種職業，都必須具備良好的職業操守，否則將一事無成。良好的職業操守包括：1.誠信的價值觀 職業操守 在業務活動中一貫秉持守法誠信，這種價值觀是通過每個員工的言行來體現的。良好的職業操守構成我們事業的基石，不斷增進我們的聲譽。2.遵守公司法規 遵守一切與公司業務有關的法律法規，並始終以誠信的方式對人處事，是我們的立身之本，也是每個員工的切身利益所在。3.確保公司資產安全 職業操守 確保公司的資產安全，並保證公司資產僅用於公司的業務。這些資產包括電話、設備、辦公用品、專有的知識產權、秘密信息、技術資料和其他資源等。4.誠實地製作工作報告 正確並誠實地製作工作報告是每個員工的基本責任。這里指的工作報告是您在業務活動中產生或取得的信息記錄，如工作記錄、述職報告或報銷票據等。任何不誠實的報告，例如虛假的費用報銷單、代打卡等都是絕對禁止的。禁止向公司內部或外部組織提供不實的報告，或者誤導接收資料的人員。尤其要注意，向政府機關提供不實的報告將可能導致嚴重的法律後果。5.不要泄密給競爭對手 與競爭對手接觸時，應將談話內容限制在適當的范圍。不要討論定價政策、合同條款、成本、存貨、營銷與產品計劃、市場調查與研究、生產計劃與生產能力等內容，也要避免討論其他任何聯想的信息或機密。身為一名員工，可能會知悉有關所在公司或其他公司尚未公開的消息。常見的內幕消息包括：未公開的財務數據；機密的商業計劃；擬實施的收購、投資或轉讓；計劃中的新產品。作為員工，都不要將這些泄露給競爭對手。

F. 律師在執業活動中是否應該堅守道德底線

是應該堅守啊，要不然就黑白顛倒了嗎？

G. 在職場中如何堅守職業底線

要回答如何堅守底線，最重要的下面2點：

• 明確自己的底線是什麼

• 當對方觸碰自己的底線時明確告知對方
  

H. 關於堅守底線的名言

1、古代大名士對自己的要求就是，在外面要鐵骨錚錚，有氣節，跟皇帝死諫;外族來就是留取丹心照汗青;到了青樓里，就是喝酒、吟詩等，各種風流倜儻的一面都出來了。

大家覺得這是大名士應該做的，就是在這兒自由奔放，在那兒堅守自己的氣節和底線。

——作者：高曉松出處：《曉說》。

(8)始終堅守律師執業底線擴展閱讀：

底線是事物質變的分界線、做人做事的警戒線，不可踩、更不可越。黨員幹部必須牢固樹立底線意識，時刻牢記越過底線的嚴重後果，始終警醒自己堅守底線。習近平在對「兩學一做」學習教育的重要指示中強調，要「把做人做事的底線劃出來」。要堅守法律底線、紀律底線、政策底線和道德底線。

「底線」，就是最低的約束、最低的准則，對於黨員幹部來講，「底線」就是老實做官的本色，就是要堅持真實、真切的人生准則，就是在法律和紀律的范圍內活動。作為黨員幹部，要時刻牢記黨紀黨規，堅持守住自己的「底線」，堅決不碰「紅線」。

I. 律師我為什麼要學習"兩擁護，兩忠於，守底線

擁護中國的領導、擁護社會主義法治;忠於祖國、忠於法律;決不能利用律師身份和以律師事務所為炒作個案，攻擊社會主義制度、攻擊社會主義制度，從事危害國家安全活動;決不能利用律師身份策劃、煽動、組織有關利益群體，干擾正常社會秩序、破壞社會穩定;決不能利用律師身份教唆、指使當事人串供、偽造證據，嚴重擾亂法庭秩序，干擾正常活動,律師要依法依規執業，嚴禁觸碰這三條執業底線。

J. 律師這一特殊職業，如何在既有尊嚴地保障生存的情況下，更好地為社會提供法律服務

堅守自己的法律信仰，見《我的法律信仰》
我，只是13萬中國律師的普通一員，日復一日、年復一年，努力完善工作的點滴，我希望我的每一個字、每一句話、每一件事，都蘊含著一股法痴精神。

一個律師的氣魄源於對法律的尊重，源於敢向一切挑戰的勇氣，有人問我為什麼信仰法律，是因為我相信法律承載著最低限度的公平和正義，是因為我相信法律堅守著道德的底線，是因為我相信法律是民權的堅強堡壘。作為律師，就必須明確自己的使命。從觸及法律的那一刻起，我所做的，始終是對法律的捍衛和守護。求學時，一腔熱血，意氣風發，孜孜以求，掌握法律讓我學會了理性與冷靜，實踐法律讓我意識到法律信仰的緊迫與急切。六年多的法律之路讓我像風中的騎士一樣，以語言為矛，以文字為劍，以自己的身體為盾，以法律的信仰為堡，揭露一切隱藏的真相，刺穿所有的謊言與陰謀，捍衛我的法律信仰。

律師，是正義的化身，是公平的衛士。既然選擇了律師，就應信仰法律，律師信仰法律，才是尊重自己的職業，尊重自己的人格；既然選擇了律師，就應秉承法律的品格、堅信公平正義、堅持真誠、堅定信念、堅韌不撥、忠貞不渝，影響更多的人信仰法律，維護法律的尊嚴；既然選擇了律師，就應執著於對法律的信仰，對正義的崇拜，對責任的追求，執著於這份事業，堅守在這個特殊的職業領域里，永不放棄。雖然曾經被曲解，被恐嚇，被威脅，但從未想過退卻。

因為，我是律師。

執業理念：

律師的成功源於對法律的專注

律師的思維始於復雜問題簡單化

律師的執業更注重於默契的團隊作戰