國庫堅守

A. 古代沒有監控設備，古人是如何防盜國庫的錢被盜的

我們都知道在現在我們會有很多監控的設備，也就是說這些監控的設備方便了我們的生活，尤其是在一些盜竊案中，我們可以通過監控設備錄像的視頻找到案件的兇手，但是在我國古代的時候是沒有這種監控設備的，而且在我國古代的時候，我們都知道國家都會有國庫，但是沒有監控設備，我國的國庫是怎麼才能防盜呢？

但是，國庫其實還是相對來說比較安全的，因為我們都知道在古代的時候管的還是比較嚴的，雖然沒有監控，但是還是相對安全的，如果有一些盜竊，其實也不會有太大的盜竊金額，只是一些裡面的士兵會進行小的盜竊，其實還是很正常的。

B. 為什麼晚清內憂外患下還堅持了那麼久呢

王朝滅亡一般有兩個原因，一個是內部顛覆，另一個是外部推翻。中國也不例外。皇帝昏庸，內部腐敗造成民不聊生，農民起義爆發，推翻現政權，典型的有漢朝和明朝；中原王朝沒落，周圍少數民族部落崛起，推翻中原王朝，典型的有元朝和清朝。

清朝自乾隆後期，開始出現農民起義，到嘉慶時，白蓮教已成規模。嘉慶用了九年時間，動用軍隊十一萬多人，戰馬四萬多匹，耗費白銀兩億兩，調撥糧食四百萬石，鎮壓白蓮教。白蓮教起義沉重打擊了清政府。清朝這時已經十分虛弱，如果再有內憂外患，隨時會被顛覆。

大清朝內憂外患還能堅持那麼多年，實在是中國太大了，割得起地，你割一塊，他割一塊，自己還剩很多。賠的起款，賠那麼多錢慈禧還能過腐化生活。正如慈禧那句話，「量中華之物力，結與國之歡心。」

大清內憂外患堅持那麼多年，實在讓人感到恥辱，不如早點改朝換代，人民可以少糟點罪，國家也可以早點富強起來。

C. 梁武帝蕭衍究竟被困於何處，以至於大臣要掏空國庫堅持要贖他

梁武帝蕭衍是一個虔誠的佛教徒，他曾經三次出家，當時國不可一日無君，於是大臣們便拿出巨額銀子貢獻給寺廟才將梁武帝贖回來，也因此南梁的國庫也被掏空了。

其實梁武帝晚年他也猜忌過他的太子，後來太子死後，儲君問題梁武帝一直比較忌憚，也正是因為南梁的儲位之爭，後來才會發生侯景之亂。梁武帝幾次三番去寺廟出家其實說到底不過是試探群臣與皇子們的態度，但是卻苦了國庫，國庫的銀子都貢獻給了南梁的寺廟。

D. 為什麼秦國明知修鄭國渠耗費巨大，卻還要堅持修下去

秦始皇即位後的某一年，秦王宮里來了一位“毛遂”。秦國自孝公起，推行一系列的人才優惠政策，大量吸引山東六國才俊投奔，秦宮的“招聘市場”門庭若市，諸如商鞅、李斯、范睢、張儀、公孫衍、尉繚子、呂不韋等，個個都是六國奉獻的頂尖人才。

後人在二渠基礎上，又不斷修建新的灌溉渠：唐代的三白渠、宋代的豐利渠、元代的王御史渠、明代的廣惠渠和通濟渠、清代的龍洞渠等。如今依然發揮著灌溉功能的涇惠渠，就是在鄭國渠的遺址上修建的。

正因為鄭國渠的歷史功勛，2016年，它成功入選“世界灌溉工程遺產”。

一條造福關中百姓兩千多年的灌溉渠，竟然由一個惡毒的間諜計劃引發。韓桓王飲鴆止渴的做法，成了千古笑談。他為缺少河工專家的秦國，主動奉獻了一位不世英才，也給中華文明，增添了一抹濃重的色彩。

E. 東西方都發明了火槍，為什麼只有西方人堅持使用，中國卻放棄了

第一，目光太短淺。

當時西方人的性格就是擴張，而且火槍的訓練成本相對更低，反而威力更大。所以，西方各個國家的統治者都在大力研究火槍，都投入了很多的時間和精力。

第三，中西方對工業的重視程度不同。

一直以來，西方國家都非常重視工業生產。所以，在研究火槍方面，出了一批又一批的人才，當時的火槍也是越來越先進。

但是中國是以農業為主，並沒有投入足夠的人員、時間、精力去研究，在雙方這樣的差距之下，自然是距離越來越遠。當西方已經把火槍優化得非常精銳的時候，中國甚至還沒有開始起步。

F. 道光年間國庫被盜光，而庫兵都是光著身子進出的，銀子究竟是怎麼丟的

清朝道光皇帝在歷史上還有一個稱號就是「盜光」，這個稱號的原因是在清朝的時候突然之間有一天發生了一件震驚全國上下的事情：國庫裡面的白銀突然之間全部都被偷走了，這還不只是一兩二兩，這都是清朝的一千兩白銀，這可是國家賴以生存的資本。然而庫里的庫兵都是光著身子進出的，那麼這些白銀究竟是怎麼丟掉的呢？

然而事情卻和他想的不大一樣，捐官的事情層出不窮，但國庫的錢卻越來越少，原來這些錢根本沒有進入國庫，反而是被一些官員中飽私囊了。

G. 1644年在堅守北京敗局已定時崇禎皇帝為何不選擇遷都南京反而堅守北京

當時崇禎還是考慮過南遷的。

明崇禎十七年，李自成攻陷北京，崇禎在煤山自縊身亡，屹立了200多年的明朝就此滅亡。但是，對於當時的明朝來說，是可以有一個方法避免滅亡的，那就是遷都南京，與清南北對峙，俗話說得好：留得青山在不怕沒柴燒。但是崇禎帝卻遲遲沒有南遷，不僅自斷生路，還親手葬送了明朝的萬里江山，那麼，崇禎皇帝沒有南遷的原因究竟為何？他是真的不想南遷嗎？

H. 為什麼明朝堅持了276年，而清朝卻只堅持了268年呢

明朝比起清朝來說，經濟更加發達，軍事上更加強大於清朝，所以說在面臨外敵的情況下，明朝能夠堅持的時間要比清朝要多一些。從制度上來說，明朝對海關制度要求的還沒有清朝的嚴格，清朝成立之後，當代的帝王實行閉關鎖國政策，使我國科技實力直接落後於西方國家。清朝同明朝相比，對百姓的賦稅徭役要比明朝高的多，所以說清朝相比較於明朝而言，他是一個更不得人心的朝代，我們可想而知，一個不得人心的朝代，他是不會永久的。

I. 為什麼趙構一直堅持議和，而不選擇戰爭呢

因為趙構已經認清了形勢，知道現在是金強宋弱，如果不議和那麼就只有死，如果議和了可能還有韜光養晦的可能。

要知道當時的宋朝和金國已經強弱不能對比。強弱不能對比，其實很好理解，要麼是心理上的弱勢，要麼就是武力上的弱勢，而宋朝兩方面都比不上金國，因為世界上永遠不缺乏覺得自己是慫包的人，對於趙構這樣的渣渣，你讓他選是打架還是議和他肯定是選議和呀。即使天下的人民，都不希望議和。

我們常常詬病趙構的決策。那清朝每次做出的議和還有簽訂的條約，絕對是被人們噴成狗了。畢竟很多時候清朝，即使是作為戰勝國，卻往往在條約上面讓占外國佔了便宜。完全沒有行使到作為戰勝國應有的權力。就算人民的願望是不想簽訂，可是耐不過權力者手中的權力。現在好了，有人民代表這個東西。人們在很多時候還是有參與感的。

J. 當初乾隆為何要堅持南巡

其實主要的原因是那邊比較亂不好管，當然不是戰亂而是不好控制，不過乾隆作為皇上自身安全肯定是要放在第1位的，所以他不可能直接到最亂的地方，而經濟比較繁榮，社會相對比較穩定的江南地區就成為了乾隆的首選。

最後一種說法就是乾隆的享樂主義了，前面都說了江南是一塊寶地，在經濟快速的發展之下，各種娛樂方式就會誕生，其中包括的范圍很廣，吃、穿、住、行等方面江南在全國都是最頂尖的，就算皇上錢多不在乎，哪怕是去看南方的景色也值啊。