治安管理處罰復議
㈠ 對治安管理處罰不服怎麼辦行政復議和行政訴訟怎麼辦理期限是多少
被處罰人對治安管理處罰不服的，可以按《治安管理處罰法》第一百零二條規定依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
《行政復議法》第九條規定，公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內向本級人民政府或作出處罰決定的上一級行政機關提出行政復議申請。
《行政訴訟法》第四十四條規定，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟；該法第四十五條規定，公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟；該法第四十六條規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。
(1)治安管理處罰復議擴展閱讀：
行政復議是與行政行為具有法律上利害關系的人認為行政機關所作出的行政行為侵犯其合法權益,依法向具有法定許可權的行政機關申請復議,由復議機關依法對被申請行政行為合法性和合理性進行審查並作出決定的活動和制度。
行政復議是行政機關實施的被動行政行為,它兼具行政監督、行政救濟和行政司法行為的特徵和屬性。它對於監督和維護行政主體依法行使行政職權，保護相對人的合法權益等均具有重要的意義和作用。
行政復議，是指公民、法人或者其他組織認為行政主體的具體行政行為違法或不當侵犯其合法權益，依法向主管行政機關提出復查該具體行政行為的申請，行政復議機關依照法定程序對被申請的具體行政行為進行合法性、適當性審查，並作出行政復議決定的一種法律制度。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第一章的相關規定 ，行政訴訟，是指公民、法人或者其他組織認為行使國家行政權的機關和組織及其工作人員所實施的具體行政行為，侵犯了其合法權利，
依法向人民法院起訴，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依法對被訴具體行政行為進行審查並做出裁判，從而解決行政爭議的制度。
它對保障一個國家依法行政,建立法治政府，確保公民、法人或其他組織合法權利免受行政權力的侵害，具有十分重大的意義。
㈡ 治安管理行為處罰決定書的行政復議如果放棄聽證,復議單位怎樣行政執行
雖然《行政復議法》對於行政復議過程中行政機關主動撤銷具體行政行為後將如何處理沒有具體規定，但是2007年8月1日起實施的《行政復議法實施條例》第三十九條規定：「行政復議期間被申請人改變原具體行政行為的，不影響行政復議案件的審理。但是，申請人依法撤回行政復議申請的除外。」由此可知，行政復議期間，被申請人若發現其作出的具體行政行為不合法或者不合理，可以改變具體行政行為。這里的「改變」包括撤銷原具體行政行為、變更原具體行政行為或者依法履行法定職責等。被申請人改變具體行政行為後，除了申請人依法撤回復議申請外，不影響行政復議案件的審理，即行政復議機關仍可以對原具體行政行為進行合法性和合理性審查。
根據《行政復議法實施條例》第三十九條規定，撤銷原行政處罰決定書的行為不影響復議案件的審理，復議機關仍需對原行政處罰行為的合法性、合理性進行審查並作出相應的復議決定。如果行政復議機關經審理後發現該行為不合法應當撤銷，考慮到被申請人已經將該行為撤銷，則其不宜再作出撤銷決定。
在這種情況下，作出確認違法的行政復議決定更為適宜。
從法律上來講，雖然被申請人在行政復議期間撤銷原具體行政行為，原具體行政行為實際上就不存在了，但是該行為產生的法律後果還有可能存在，例如申請人已遭受損失，需要進行國家賠償等，此時行政復議機關對原具體行政行為繼續審理並確認違法，將有利於對申請人合法權益的保護。同時，公民具有申請行政復議的權利，在申請人不撤回復議請求、堅持要求復議的情況下，行政復議機關的繼續審理是對申請人救濟權的保障。再者，行政復議機關的繼續審理有助於發現被申請人在執法中的問題，進而提出意見和建議，這樣更有助於發揮行政復議的層級監督功能。
（來自xqb1058 的網友提供）望採納！
㈢ 治安案件的被侵害人是否有權申請行政復議或提起行政訴訟謝謝
治安案件的被侵害人不可以申請行政復議或提起行政訴訟，但是被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零二條，被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
(3)治安管理處罰復議擴展閱讀
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十五條 治安案件調查結束後，公安機關應當根據不同情況，分別作出以下處理：
（一）確有依法應當給予治安管理處罰的違法行為的，根據情節輕重及具體情況，作出處罰決定；
（二）依法不予處罰的，或者違法事實不能成立的，作出不予處罰決定；
（三）違法行為已涉嫌犯罪的，移送主管機關依法追究刑事責任；
（四）發現違反治安管理行為人有其他違法行為的，在對違反治安管理行為作出處罰決定的同時，通知有關行政主管部門處理。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十六條，公安機關作出治安管理處罰決定的，應當製作治安管理處罰決定書。決定書應當載明下列內容：
（一）被處罰人的姓名、性別、年齡、身份證件的名稱和號碼、住址；
（二）違法事實和證據；
（三）處罰的種類和依據；
（四）處罰的執行方式和期限；
（五）對處罰決定不服，申請行政復議、提起行政訴訟的途徑和期限；
（六）作出處罰決定的公安機關的名稱和作出決定的日期。決定書應當由作出處罰決定的公安機關加蓋印章。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十七條，公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，並當場交付被處罰人；無法當場向被處罰人宣告的，應當在二日內送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應當及時通知被處罰人的家屬。有被侵害人的，公安機關應當將決定書副本抄送被侵害人。
㈣ 現行的治安管理處罰條列,是不是不存在行政復議前置的問題了說已廢止什麼意思
《中華人民共和國治安管理處罰條例》已被《中華人民共和國治安管理處罰法 》所替代，治安管理處罰條例已於2006年3月1日起廢止。
㈤ 對治安管理處罰不服提起訴訟要經過復議前置嗎
1、《治安管理處罰條例》規定，對治安管理處罰不服，應先提起行政復議，對行政內復議決定不服再進容行訴訟
2、2006年3月1日起實施的《治安管理處罰法〉規定，取消了復議前置，當事人不服既可以先行復議，也可以直接訴訟
㈥ 對派出所做出的治安管理處罰不服，申請行政復議效會有效果嗎
可以申請復議，復議又不要錢~
㈦ 治安管理處罰法行政復議期間拘留 保證金怎樣計算
按照《治安管理處罰法》第一百零七條規定，被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復專議、行政訴訟的，可屬以向公安機關提出暫緩執行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執行行政拘留不致發生社會危險性的，由被處罰人或者近親屬提出擔保人或者按每日行政拘留二百元的標准交納保證金，行政拘留處罰決定暫緩執行。
㈧ 對治安處罰不服的是否是復議前置
《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零二條：被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
依據該條規定，可以直接提起行政訴訟。
㈨ 如果對派出所的拘留不服,我可以復議嗎
對公安機關的行政處罰決定不服的，可以進行行政復議或者提起行政訴訟。
法律依據：《治安管理處罰》
第一百零二條 被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
申請條件：
根據《中華人民共和國行政復議法》(以下簡稱《行政復議法》)的規定，提起行政復議申請應符合下列條件：
(1)申請人應當是認為具體行政行為直接侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織。
(2)應當有明確的被申請人。
(3)應當有具體的復議請求和事實依據。
(4)應當屬於《行政復議法》規定的行政復議受理范圍。
(5)應當在法定期限內申請復議。
根據《行政復議法》第11條的規定，申請人申請行政復議可以採用書面形式也可以採用口頭形式。採用書面形式的，應當向復議機關提交行政復議申請書。復議機關經審查認為符合條件的予以受理，行政復議程序正式啟動。
(9)治安管理處罰復議擴展閱讀：
執法監督：
法律依據：《治安管理處罰》
第一百一十二條公安機關及其人民警察應當依法、公正、嚴格、高效辦理治安案件，文明執法，不得徇私舞弊。
第一百一十三條公安機關及其人民警察辦理治安案件，禁止對違反治安管理行為人打罵、虐待或者侮辱。
第一百一十四條公安機關及其人民警察辦理治安案件，應當自覺接受社會和公民的監督。
公安機關及其人民警察辦理治安案件，不嚴格執法或者有違法違紀行為的，任何單位和個人都有權向公安機關或者人民檢察院、行政監察機關檢舉、控告；收到檢舉、控告的機關，應當依據職責及時處理。
第一百一十五條公安機關依法實施罰款處罰，應當依照有關法律、行政法規的規定，實行罰款決定與罰款收繳分離；收繳的罰款應當全部上繳國庫。
㈩ 被處罰人對治安管理處罰決定不服的，向哪個機關申請行政復議
向作出處罰決定的公安機關的上一級公安機關提起行政復議，即是說，如果作出處內罰決定的是容縣公安局，你就應該向該縣公安局的上一級公安局申請行政復議。 行政復議只能是向作出處罰決定機關的上一級主管行政機關提出。