治安查處案例分析

Ⅰ 治安管理處罰案例分析

《治安管理處罰法》規定，公安機關及其人民警察對治安案件的調查，應當依法進行。嚴禁刑訊逼供或者採用威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據。法律同時規定，人民警察辦理治安案件過程中，刑訊逼供將依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。法律規定，公安機關及其人民警察違法行使職權，侵犯公民、法人和其他組織合法權益的，應當賠禮道歉；造成損害的，應當依法承擔賠償責任。法律還明確了人民警察不得違反該法的11條規定，以及在辦理治安案件過程中，人民警察應當迴避的三種情形。

Ⅱ 關於治安行政案件分析的

1、李某的第一個行為的性質要看他所在的地區是否屬於經濟發展較快的地區。因為區別盜竊罪與一般盜竊行為的重要標志是盜取財物數額的大小，所謂數額較大，一般可以300元至500元為起點，少數經濟發展較快的地區，可以600元為起點。
如果屬於數額較大，則構成盜竊罪。根據《刑法》第264條的規定，對於盜竊罪的處罰：數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
如果不屬於數額較大，則是偶爾盜竊少量財物的行為，一般不定為盜竊罪，屬於違反《治安管理處罰法》的行為，可根據該法第四十九條「盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款」的規定予以行政處罰。
2、李某打傷張某的行為屬於故意毆打他人屬於違反《治安管理處罰法》的行為，可根據該法第四十三條「毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款」的規定予以處罰。

Ⅲ 治安案件案例分析！

請參考：2014年執法資格考試-案例分析-案例3及答案（可網路文庫搜索）專
http://course..com/view/b3455b474a7302768e9939f8.html?re=view
祝順利！屬(゜▽＾*))

Ⅳ 治安案件分析

根據《治安管理處罰法》的規定，若是初犯，可由公安機關調解處理，調解成功可以免予行政處罰，調解不成功由公安機關給予行政處罰。另外，該案中，公安機關應對魏某從重處罰並通知其單位。

Ⅳ 治安管理處罰法案例分析

這個好象不是法吧,只是一個條例....
這種案子,自己編個算了,根據法條,自己造一個啊....
當然稍微合理點就可以了

Ⅵ 治安案件查處案例評析精選的目錄

第一編 治安案件查處實體編
1.對行為性質的認定必須符合行為的法定構成特徵
2.確定行為的性質應注意行為侵犯的對象是否特定
3.對行為定性應注意把握行為侵犯的客體
4.採用相同的手段，卻構成不相同的行為，源於行為侵犯的客體不同
5.認定數行為，應當具備獨立的違反治安管理行為構成要件
6.多人共同實施違反治安管理行為應注意區別對待
7.合理的訴求應當通過正當合法的途徑來解決
8.深夜在景區撈取硬幣的行為如何定性
9.要劃清違反治安管理行為與其他違背社會道德行為的法律界限
10.處理違反治安管理行為應注意行為實施的過程、方式
11.確定違反治安管理行為性質應當注意行為構成的必要要件
12.有理也要通過正當合法的途徑求得解決
13.是謊報險情，還是干擾他人正常生活
14.是數行為還是一種行為
15.騙賭也是賭，對行為的定性應注意法律法規的特殊規定
16.應當嚴格區分罪與非罪的法律界限
17.查處賣淫嫖娼案件應注意法定輔助措施的運用
18.對行為的定性，應注意完整正確地理解相關條款的立法本意
19.具有一定社會危害性行為並非都是違反治安管理行為
20.是否處女不是確定構成賣淫嫖娼行為與否的法律標准
21.派出所民警濫用處罰應依法追究行政法律責任
22.對同一案件的數個行為人適用治安處罰應注意區別對待
23.對復雜案情的定性處理
24.當場處罰，應當遵循法定的程序
25.適用檢查、扣押法律措施必須符合法定的條件
26.辦理治安案件應嚴格遵循法定的程序
27.作出治安管理處罰必須充分考慮法定情節
28.適用處罰應當充分考慮條款自身規定的法定情節
29.對行為的定性應當注意區分相關行為的構成要件
30.對法律措施的實施必須有充分的法律依據
31.治安調解必須符合法律規定的條件
32.正確認定適用合並原則的條件
33.適用收繳與追繳的法律措施應注意對象的階段性轉換
34.合理的訴求應當通過正當的途徑求得解決
35.准確適用合並或者吸收原則應當符合法律規定
36.支持地方經濟建設要依法進行
37.治安（行政）案件辦理過程中對刑法理論應有限制地借用
38.嫖娼逃避6個月後被公安機關查獲，能否處罰
39.報假案行為的定性
40.兩種「抽錢」行為的定性問題
41.幾種跳樓行為的定性問題
42.非正當干預不能影響執法
43.對在自己家中裸露身體行為的定性
44-是毆打他人還是阻礙國家工作人員依法執行職務
45.是非法侵入他人住宅還是故意損壞公私財物
46.奪走他人衣褲再拿走錢財如何定性
47.是故意損害公私財物還是尋釁滋事
48.顧某的惡意投訴行為應如何定性
49.與歌女談戀愛就是嫖娼的認定沒有法律和事實依據
50.基於同一目的，應當按照牽連行為處理
51.黃某的行為是否構成阻礙國家機關工作人員依法執行職務
52.周某、倪某的行為屬於何種性質的行為
53.作偽證的違法性
54.冒充警察行騙應被處罰
55.干擾他人休息的違法行為不受時空條件的限制
56.收購贓物的代價
57.偷開他人機動車，不僅危險還違法
58.對拉客招嫖行為的調查取證的要求
59.旅社的見利忘義行為應受處罰
……
第二篇治安案件查處程序、救濟編
第三篇測試考核編
附錄

Ⅶ 治安案件管轄案例分析

案來例：
李某與鄰自居許某因鄰里糾紛發生爭執，後互相辱罵。惱怒中，李某持木棒將許打傷，毆打中把許家窗戶打壞，並將許家一台價值700元的電視打壞。許某後經醫院檢查，多處軟組織挫傷，花去醫葯費約500元。當地派出所在查處此案時，由李某弟弟的初中同學民警A負責調查。A在次日以口頭傳喚方式，將二人傳喚至所，並向雙方提出對此案進行調解，雙方同意後，在A的主持下，達成調解協議，裁決由李賠償許醫葯及其他損失費1200元。協議達成後，第二天在李某向許某履行協議時，許某反悔。要求派出所對李某進行治安處罰。民警A認為案件已調解結案，不能再作其他處理，拒絕許某的要求。
1．本案在查處中有哪些違反法律規定的地方？
2．若對李某的行為作出處罰決定，應按一行為還是數行為認定？為什麼？
3．若你是本案承辦人，對許某的要求該如何處理？
分析：
1、民警A一人負責調查不符合規定，應當有兩名以上民警。
2、口頭傳喚方式不當，應當是傳喚證傳喚，因為不是當場發現的案件。
3、應當在查明案情的基礎上，在自願的前提下進行調解，而不是不經過調查首先採取調解方式。

Ⅷ 治安管理處罰法案例

毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

Ⅸ 治安管理處罰法有關案例

2005年6月1日晚7點鍾，一男子在新街口一地下過街通道內尾隨一名身穿短裙的女青年偷拍其「裙底風光」時，被巡邏民警抓獲。警方在他的數碼相機內，發現60多張女性穿著內褲的照片。

我國現行的法律法規，都沒有對偷拍行為進行明確界定，也沒有處罰標准。面對吳某相機內的60多張女性內褲照片，警方在無法找到現場人證的情況下，只能依照《治安管理處罰條例》有關侮辱婦女、從事流氓活動的條款，對吳某作出拘留10天的處罰。

在南京市，在樓梯上偷拍女性「裙底風光」，在商場試衣間偷拍女性換內衣等現象並不是頭一次出現。但像吳某這樣因偷拍遭拘留的，並不多見。據警方治安部門一位人士稱，對偷拍行為的處理有兩難，一是取證難，二是法律無明確處罰標准。因此，警方對偷拍者大多教育了之。

《治安管理處罰法》：針對偷窺、偷拍、竊聽他人隱私等行為，即將實施的《中華人民共和國治安管理處罰法》規定，將處以5日以上10日以下的行政拘留，情節嚴重的，處10日以上15日以下的行政拘留；可以並處200元以上1000元以下的罰款。而非法製造、販賣或非法使用竊聽、竊錄專用器材，尚未造成嚴重後果的，處1日以上5日以下的行政拘留，並處1000元以上5000元以下的罰款。單位有這種行為的，處警告，並處1萬元以上5萬元以下的罰款。