治安管理處罰法案例評析

⑴ 治安案例分析

第一題公復安機關處理不對：1、沒收毒製品及用具，2、白某隻做出處罰不執行，3、陳可以，4、王某應從輕
第二題，（1）治安管理處罰行為，（2）造成的後果區分罪與非罪，（3）散布謠言，謊報警情故意擾亂公共秩序的；處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

⑵ 關於治安行政案件分析的

1、李某的第一個行為的性質要看他所在的地區是否屬於經濟發展較快的地區。因為區別盜竊罪與一般盜竊行為的重要標志是盜取財物數額的大小，所謂數額較大，一般可以300元至500元為起點，少數經濟發展較快的地區，可以600元為起點。
如果屬於數額較大，則構成盜竊罪。根據《刑法》第264條的規定，對於盜竊罪的處罰：數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
如果不屬於數額較大，則是偶爾盜竊少量財物的行為，一般不定為盜竊罪，屬於違反《治安管理處罰法》的行為，可根據該法第四十九條「盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款」的規定予以行政處罰。
2、李某打傷張某的行為屬於故意毆打他人屬於違反《治安管理處罰法》的行為，可根據該法第四十三條「毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款」的規定予以處罰。

⑶ 治安案件分析

根據《治安管理處罰法》的規定，若是初犯，可由公安機關調解處理，調解成功可以免予行政處罰，調解不成功由公安機關給予行政處罰。另外，該案中，公安機關應對魏某從重處罰並通知其單位。

⑷ 治安管理處罰法案例分析

這個好象不是法吧,只是一個條例....
這種案子,自己編個算了,根據法條,自己造一個啊....
當然稍微合理點就可以了

⑸ 案例分析2道題,請法律或公安高手幫助!

1、甲是來未成年人，要從輕或者自減輕處罰，但是盜竊的話是必須執行拘留的，也可並處罰款，並且甲雖然是16-18的未成年人，但不是初次違反。所以根據第12、21、49條規定，有可能給予5天（或以下）的行政拘留處分。
2、王某的行為構成職務侵佔罪，但是金額未到數額較大標准，不予追究刑事責任，而且《治安管理處罰法》也未作規定，不予追究行政責任。
對於損失的財物，如王某不肯退還，只有向法院起訴打民事官司。

⑹ 性騷擾治安管理處罰案例分析

處罰的太輕，這種抄人，就得當瘋子處理，既不尊重自己，更不尊重他人!非常了解小芳的心情！對待這種人，首先不要害怕，因為你若害怕他就更加囂張。總之，支持小芳！如果情節嚴重，還可以參照侵犯他人隱私的處罰來定罰。

⑺ 治安管理處罰案例分析

《治安管理處罰法》規定，公安機關及其人民警察對治安案件的調查，應當依法進行。嚴禁刑訊逼供或者採用威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據。法律同時規定，人民警察辦理治安案件過程中，刑訊逼供將依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。法律規定，公安機關及其人民警察違法行使職權，侵犯公民、法人和其他組織合法權益的，應當賠禮道歉；造成損害的，應當依法承擔賠償責任。法律還明確了人民警察不得違反該法的11條規定，以及在辦理治安案件過程中，人民警察應當迴避的三種情形。

⑻ 治安案件案例分析！

請參考：2014年執法資格考試-案例分析-案例3及答案（可網路文庫搜索）專
http://course..com/view/b3455b474a7302768e9939f8.html?re=view
祝順利！屬(゜▽＾*))

⑼ 帶答案的《治安管理處罰法》案例分析

網路文庫里的那個ppt不全呀