治安處罰法49條
Ⅰ 損壞公私財物價值1000元 治安處罰法49條 處罰標准
《治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物回的，處5日以上答10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
另：《刑法》中第三十三條[故意毀壞財物案(刑法第二百七十五條)]故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：(一)造成公私財物損失五千元以上的；
因此，故意損壞公私財物價值1000元，應當處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
Ⅱ 治安管理法第49條
第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
Ⅲ 中華人 民共和國治安管理處罰法第四十九條
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條
盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者專故意損屬毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
為了免受正在進行的違反治安管理行為的侵害而採取的制止違法侵害行為，不屬於違反治安管理行為。
但對事先挑撥、故意挑逗他人對自己進行侵害，然後以制止違法侵害為名對他人加以侵害的行為，以及互相鬥毆的行為，應當予以治安管理處罰。
(3)治安處罰法49條擴展閱讀
關於未達目的違反治安管理行為的法律責任問題
1、行為人為實施違反治安管理行為准備工具、製造條件的，不予處罰。
2、行為人自動放棄實施違反治安管理行為或者自動有效地防止違反治安管理行為結果發生，沒有造成損害的，不予處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
3、行為人已經著手實施違反治安管理行為，但由於本人意志以外的原因而未得逞的，應當從輕處罰、減輕處罰或者不予處罰。
Ⅳ 中華人民共和國治安管理處罰法49條司法解釋是什麼故意在法律上有個什麼樣的定義呢！
法律上的故意來和過失。故意自是指行為人明知自己的行為會發生危害性的結果，並且希望或者放任這種結果發生的心理態度，
過失是指行為人應當預見自己的行為可能會發生危害性的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的心理狀態。
Ⅳ 中華人民共和國治安管理處罰法第49條還是26條
1、《中華人復民共制和國治安管理處罰法》（2012修正）第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
2、《中華人民共和國治安管理處罰法》（2012修正） 第二十六條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款：
（一）結伙斗毆的；
（二）追逐、攔截他人的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的；
（四）其他尋釁滋事行為。
Ⅵ 治安管理處罰法49條的搶奪行為
二者性質不同.前者只是一般的違反行政法規的行政違法行為,後者是犯罪行為.
但是,治安管理處罰條例中搶奪行為在客觀方面與行為模式上與搶奪罪很相似,只是數額和情節嚴重程度不同.
因此比較搶奪罪和搶劫罪更能說明問題.
搶劫罪與搶奪罪的主要區別是：
1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。
2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數額不限；搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。這些區別為我們區別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標准。但由於搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用於被搶奪的財物，但有時也會發生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法第269條的規定，其中包括了犯搶奪罪轉化為搶劫罪的情況。另外，在司法實踐中，有的犯罪分子為了達到非法佔有公私財物的目的，往往作了幾手准備，哪種手段能達到目的，就使用哪種手段。有的犯罪分子出於搶劫的故意，身帶凶器，准備使用暴力、脅迫手段，到作案現場後，發現不需要實施暴力、脅迫方法，由搶而變為偷。有的犯罪分子出於盜竊的故意，在實施盜竊行為時被人發覺，遇到反抗，繼而使用暴力、脅迫方法，則由暗偷轉化為明搶。在處理此類案件時亦應具體問題具體分析。
Ⅶ 治安管理處罰法第49條規定的侵犯財產的行為有什麼
《治安管理處罰法》第四十九條，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物版的，處五權日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
釋義：本條是關於盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索、故意損毀公私財物的處罰規定。本條規定了以下幾種違反治安管理的行為：
一、盜竊。是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物的行為。
二、詐騙。是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙得公私財物的行為。
三、哄搶。行為人明知是國家、集體、公民所有的財物，出於非法佔有的目的，一哄而上，乘亂或者乘危急搶走公私財物的行為。
四、搶奪。是指以非法佔有為目的，公然奪取公私財物的行為。
五、敲詐勒索。是指以非法佔有為目的，對公私財物的所有人、保管人使用威脅或者要挾的方法，勒索公私財物的行為。
六、故意損毀公私財物。是指非法毀滅或者損壞公共財物或者公民私人所有的財物的行為。
Ⅷ 《中華人民共和國治安管理處罰法》第條21和第49條的規定是什麼
一、第二來十一條違反治安源管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：
（一）已滿14周歲不滿16周歲的；
（二）已滿16周歲不滿18周歲，初次違反治安管理的；
（三）70周歲以上的；
（四）懷孕或者哺乳自己不滿1周歲嬰兒的。
二、第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
拓展資料
為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定《中華人民共和國治安管理處罰法》。
經2005年8月28日十屆全國人大常委會第17次會議通過，2005年8月28日中華人民共和國主席令第38號公布，自2006年3月1日起施行。
根據2012年10月26日十一屆全國人大常委會第29次會議通過、2012年10月26日中華人民共和國主席令第67號公布的《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國治安管理處罰法〉的決定》修正。
Ⅸ 有關治安管理處罰法49條
1、故意損毀公私財物情節較嚴重一般按照損害造成的損失、損害的情節等多方面條件進行綜合考量。
2、別人的有錯在先並不能成為你損害別人財務的合理前因。你可以試想一下，你的牛吃了別人的麥苗是錯的，可是你的鄰居就因此把牛就給殺了是對的嗎？著這種情況下，你可以採取其他合理合法的方法去解決
3、對於把樹種的兩塊地的邊界線上是否是錯的，以及鄰家的大棚與你家的地間隔多遠法律沒有明確規定。但我國民法規定，一方行使權利，以不影響你的權利正常行使為前提。即「相鄰關系」。
Ⅹ 急！！！治安管理處罰法49條/故意損毀公私財物情節較嚴重有什麼具體的定義
所述的情況尚不構成治安處罰法予以處罰的違法行為。是典型的民事糾紛，雙方協商，協商不成到法院訴訟解決。
故意損毀公私財物情節較嚴重一般按照損害造成的損失、損害的情節等多方面條件進行綜合考量。
別人的有錯在先並不能成為損害別人財務的合理前因。對於把樹種的兩塊地的邊界線上是否是錯的，以及鄰家的大棚與你家的地間隔多遠法律沒有明確規定。但我國民法規定，一方行使權利，以不影響權利正常行使為前提。即「相鄰關系」。
故意毀壞財物是指故意毀滅或者損壞公私財物的行為，故意毀壞公私財物，數額較小、情節較輕的，則屬一般違法行為，給予拘留或警告，單處或並處罰款，責令賠償損失。
(10)治安處罰法49條擴展閱讀：
由於我國刑法對構成故意毀壞財物罪中的數額未作出明確界定，因此各地在實施中的標准也不太相同，福建省在對故意毀壞公私財物罪的認定中，「數額較大」一般為一萬元以上不滿五萬元；「數額巨大」為五萬元以上。
犯故意破壞財物罪
（1）數額較大（福建省數額標准1萬元－5萬元）或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；
（2）數額巨大（福建省數額標准5萬元以上）或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。
「情節特別嚴重」，是指毀壞個人財物，導致他人精神失常的；破壞生產、經營設備設施，造成停產或經營停止，引起重大損失；破壞手段極其惡劣的；等等。
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。
另外，故意毀壞他人財物構成犯罪的，也還要承擔民事賠償責任。根據《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款的規定，由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除了依法給予刑事處罰外．並應當根據情況，判處賠償經濟損失。