律師介入治安案件

『壹』 關於治安案件的問題，律師或專業人士進、

違法行為有連續行為，比如你今天侵入了，明天又侵入了，按最後的時間。按回你所說如果確實侵入時答間在17歲，派出所處罰時發案時間應按17歲那時，也就是說是依照行為時來確定的，因為一侵入計算機系統，危害已經造成了。如果一直沒有發現，那就是追訴期的問題了。
「已滿16未滿18初次違反處罰法的，不得採取行政拘留·」。
不是不能被處以治安拘留處分，而是只裁決拘留處分，不實際執行拘留，還是會留檔案的。

『貳』 律師代理治安行政案件，可否到公安派出呵

這恰恰是法律上的空白，因此公安機關以法律沒有規定為由，往往是拒絕律師介入。
律師為行政被處罰人提供法律幫助，依法進行閱卷、會見等活動，是律師介入行政處罰案件，維護行政權合法有序行使的重要形式。但目前，我國規范律師介入行政處罰案件的立法存在空白，實踐中行政機關往往具有絕對的決定權。
被處罰人亟須從律師處知曉自己有哪些合法權益，特別是申訴權、申請暫緩行政拘留權、復議或訴訟權以及無限制的自由通信權。而這些權利，往往在公安機關筆錄中含糊帶過，個別案件甚至採取欺騙、恐嚇的方法，限制被處罰人行使。
拘留的期限一般不超過15天，這比刑事案件嫌疑人的羈押期限要短的多，但正因為如此，被處罰人更需要及時獲得律師的法律幫助。比如申請暫緩執行，法律規定要由被處罰人提出，而一旦被關進拘留所，被處罰人如何知曉申請的詳細規定？不讓律師會見，又如何讓被處罰人在律師起草的申請上簽字呢？
根據《治安拘留所管理辦法（暫行）》的規定，被拘留人的家屬和單位領導可以會見被拘留人，律師作為家屬的代理人，依法行使被代理人的許可權，拒絕律師會見，這從法理的角度，顯然是講不通的。
在人身自由權受到限制或暫時剝奪的情況下，律師的及時介入顯得尤為迫切和需要。目前，我們只能期待律師介入拘留處罰案件的相關權利能早日得到明確和維護。

『叄』 律師可以介入的行政執法、執行的輔助性工作有哪些

文/河北冀港律師事務所 馮世雷 一、律師可以全程介入拆遷工作 在城市發展過程中，律師參與拆遷工作長效機制能夠使城市重點基地的拆遷工作大受裨益。充分發揮律師的法律專業優勢，拆遷前提前介入，搭建公信評議平台，拆遷後形成化解矛盾的合力，從源頭上預防拆遷矛盾的產生。在拆遷工作正式開展之前，律師提前介入，對拆遷指揮部以及拆遷公司的有關法律文本、合同以及對居民的公告等進行把關審查，確保動拆遷工作合法、公開、公平進行。在拆遷實施階段中，律師們同樣全程參與。他們在拆遷基地設有"法律咨詢接待窗口"，為居民提供義務法律咨詢服務。"窗口"設立之後，大量拆遷疑難矛盾得到化解。 二、律師可以介入治安行政處罰案件，為被處以行政拘留的當事人提供申辯、行政復議、行政訴訟代理服務。 在治安行政案件中，律師的代理活動有可能發生在行政處罰過程中，也可能發生在行政處罰做出之後。前者比如代理相對人進行申辯；後者比如代理行政復議或行政訴訟。 現行的《律師法》第三十條規定：律師參加訴訟活動，依照訴訟法律的規定，可以收集、查閱與本案有關的材料，同被限制人身自由的人會見和通信，出席法庭，參與訴訟，以及享有訴訟法律規定的其他權利。《行政訴訟法》第二十九條規定：當事人、法定代理人，可以委託一至二人代為訴訟；律師、社會團體、提起訴訟的公民的近親屬或者所在單位推薦的人，以及經人民法院許可的其他公民，可以受委託為訴訟代理人。《行政訴訟法》第三十條進一步規定：代理訴訟的律師，可以依照規定查閱本案有關材料，可以向有關組織和公民調查，搜集證據。對涉及國家秘密和個人隱私的材料，應當依照法律規定保密。

『肆』 請問前面已經治安拘留了10天，這10天也在37天之內嗎拘留多長時間內律師可以介入呢

一樓的回答有很多的問題。樓主所說的37天應當指的是刑事拘留期限。刑事案件只會導內致刑事拘留。唯一的情形容是形式案件立案偵查後，經過調查發現不符合刑事案件標准，但是需要予以治安處罰，才會對其決定治安拘留。這個時候已經結案了，就不存在包含不包含的問題。
目前今年6月1日施行的律師法規定：
第三十三條 犯罪嫌疑人被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，受委託的律師憑律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函，有權會見犯罪嫌疑人、被告人並了解有關案件情況。律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。
也就是說，公安機關第一次對嫌疑人進行訊問（一般是傳喚或者拘傳）或者採取強制措施（一般是刑事拘留）之日起，就可以會見嫌疑人並了解案件有關情況，並且不被監聽。一樓所說的「律師的花，37天後，或者偵查，審查期結束，則可以通過律師證會見當事人。」明顯是不對的。而且，用「監視」這個詞也是非常不恰當的。
但是我也提醒樓主，雖然律師法是這么規定的，雖然律師法也施行了，但是畢竟人還是關在公安機關。目前我國大部分地區還是按照以前的老慣例來執行的。不允許談案情，公安機關派員在場，等等。律師法還遠遠沒有真正執行。

『伍』 治安事件未做出處罰時律師能否介入

不可以的，但是你可以向律師咨詢相關的法律問題。

目前，我國現行的行政處罰法規里，並未規定律師在案件調查期間可以參與。律師法規定，行政案件只有到了訴訟階段才可以參與。當然，在案件未作出處罰決定前，可以與辦案機關溝通，參與調解、仲裁等。

『陸』 律師可以介入派出所工作的治安案件嗎

當然可以，只要你認為有這個必要

『柒』 律師可以調取調解中的治安案件材料嗎

您好，可以申請調查取證的

『捌』 律師如何介入治安案件

律師可以去了解公安機關做出治安處罰的依據以及對事實的認定情況，代理當事人申訴或控告、維護當事人的合法權益。

『玖』 律師如何參與治安案件程序

治安案件是指公安機關依照《治安管理處罰法》及相關法律、法規和規章的規定對違法行為人決定行政處罰以及強制戒毒、收容教育等強制措施的案件。作為一名刑事律師，筆者有時候也會接受委託參與一些治安案件的處理程序。律師在治安案件程序中，基於維護委託人合法權益的立場，能有何作為？這是筆者在執業過程中經常思考的問題。筆者現在結合自身的執業經歷，在本文中嘗試做一個總結，以期抱磚引玉。
，《治安管理處罰法》、《行政處罰法》及《公安機關處理行政案件程序規定》中均沒有明確、具體的規定，只是規定在行政處罰的聽證程序中，當事人有權委託代理人參與聽證程序，代理人的范疇當然包括律師。司法實踐中，公安機關處理治安案件並不禁止律師介入程序，但是案件的證據材料，基本不允許律師查閱或者復制，這在一定程度上限制了律師在治安案件處理程序中發揮的作用。在實踐中，律師參與治安案件程序，主要在兩方面發揮作用：一、就行政處罰提出律師意見；二、參與公安機關主持的調解。
一、就行政處罰提出律師意見
如前所述，治安案件的證據材料及相關案卷材料，公安機關基本上不會允許律師查閱或者復制，律師對案件事實的了解基本僅源於委託人的介紹，這在客觀上給律師提出高質量的法律意見造成了一定的困難。基於立法規定在短期內無法改變的現實，律師務實的做法是向當事人盡可能詳盡地了解案件的事實，通過分析和鑒別委託人提供的信息，依法就涉嫌行為的定性、應該如何處理提出法律意見，供辦案機關參考。筆者在這里也提示當事人，應該坦率告知律師案件的事實及事實之全部，唯有這樣才更有利於律師作出准確的判斷，從而提出有針對性的律師意見。
除了依法就行政處罰提出律師意見之外，律師還應該注意監督公安機關辦案的程序是否合法，一旦發現程序上存在違法情形，應該及時提出，以免委託人的合法權益造成侵害。
二、參與公安機關主持的調解
《治安管理處罰法》第九條規定：對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。《公安機關辦理行政案件程序規定》第一百五十二條更進一步明確：對於因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私等情節較輕的治安案件，具有下列情形之一的，公安機關可以調解處理：（一）親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發生糾紛引起的；（二）行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的；（三）其他適用調解處理更易化解矛盾的。
公安機關主持的調解，也稱為治安調解，是指對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理、情節較輕的治安案件，在公安機關的主持下，以國家法律、法規和規章為依據，在查清事實、分清責任的基礎上，勸說、教育並促使雙方交換意見，達成協議，對治安案件做出處理的活動。
當事人參與治安調解，可以委託代理人參與，律師作為法律專業人士無疑是擔任代理人的最佳人選之一。律師在參與治安調解時，應該根據委託人的要求和案件各種因素確定調解的目標，在調解活動中緊緊繞調解目標，通過嫻熟運用專業技能，盡量爭取對己方當事人有利的調解結果。

『拾』 治安拘留可以第一時間要求律師介入嗎

如果警方已經把事情調查清楚了，當事人是可以要求律師介入此事，來及時維護自己的正當權益的。