搶劫罪治安

① 在97第一大案介紹中，提到了發生在96年殘殺21名進京女青年另一案，此案詳細情況如何偵破否

此案被稱為「白寶山事件」，已經偵破，犯罪人白寶山已被槍決。白寶山以故意殺人罪、搶劫槍支罪、搶劫公民財產罪，情節特別嚴重、影響特別惡劣、危害特別巨大，依法判處白寶山死刑，剝奪其政治權利終生。1998年4月，白寶山在新疆被執行槍決。

白寶山在1996年3月至1997年8月短短一年多的時間里，剛因盜竊、搶劫罪出獄後不久的白寶山在北京、河北、新疆等地襲擊軍警，先後搶劫槍支3支，包括當時解放軍最先進的制式武器81式自動步槍。打死軍警和無辜群眾15人，搶劫人民幣140多萬元。

而所謂的「殘殺21名進京女青年」一案，出自改編於「白寶山事件」的漫畫《天生殺手白寶山》。

(1)搶劫罪治安擴展閱讀：

1998年3月，新疆維吾爾自治區烏魯木齊市中級法院作出宣判：以故意殺人罪，搶奪槍支、彈葯罪，搶劫罪，盜竊槍支彈葯罪依法判處白寶山死刑，剝奪政治權利終身；同案犯謝宗芬犯有搶劫罪、包庇罪，判處有期徒刑十二年。

1998年4月，經新疆維吾爾自治區高級法院和最高人民法院核准，烏魯木齊市中級法院對白寶山驗明正身，押赴刑場執行槍決。

白寶山的落網

1997年9月5日中午12時，新疆維吾爾自治區公安廳電傳一重要線索：住在京西石景山區的白寶山及其姘婦謝宗芬有重大嫌疑。在此之前，新疆警方在天池吳子明被殺現場找到幾枚彈殼，經過檢驗認定是149團姜警長被搶的「54」手槍所發射，據此分析死者系被殺人滅口。

很快死者吳子明的身份被確認。經過查訪警方獲悉：跟吳子明常在一起的有個北京來的叫白寶山。接到新疆傳來的信息，北京市公安局迅速調集力量查緝，當晚7時，白寶山被擒獲。

經連夜搜查，在其父母居住的卧室多用櫃內搜出一支子彈已經上膛的「54」式手槍。另外還有子彈64發，成捆的現金110萬元。凌晨7時，專案組偵查員不顧連夜工作的疲勞，驅車前往河北徐水，在火車站附近鐵道護坡處起獲「56」式半自動步槍，不久在新疆起獲「81」式自動步槍。

與此同時，北京市公安局刑科所對繳獲的槍支等物品進行技術檢驗後認定：在其家搜出的「54」式手槍槍號與8月8日新疆生產建設兵團149團姜警長被殺害後搶走的手槍槍號相同。9月7日，同案犯白寶山的姘婦謝宗芬也在四川落網。

9月9日，國務委員羅干作出批示：在十五大召開前夕破獲這起特大殺人搶劫惡性案件，消除了重大隱患，向所有參與破獲此案的公安民警表示謝意。同日，公安部部長陶駟駒簽署命令：給北京、新疆、河北、四川公安機關破獲特大持槍犯罪系列案件通令嘉獎。

② 犯了嚴重故意殺人罪、嚴重搶劫罪、嚴重危害公共安全罪，判多少年刑

你的問題是說，犯了嚴重的故意殺人罪嚴重搶劫罪嚴重危害公共安全罪，這種情況應該判什麼刑？我覺得這種情況肯定是判死刑了。

③ 怎樣區別治安管理處罰條例的搶動行為還是刑法中的搶劫罪

搶動行為？？沒這個法律概念吧~~不知你用什麼輸入法？如果是用拼音，你想的可專能是1、搶奪；屬
如果你用五筆，那你可能要說2、搶劫行為。
1、關於搶奪和搶劫的區別：
搶劫，刑法263，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的……，
搶奪，刑法267，搶奪公私財物，數額較大的……，治安管理處罰條例，23.1，偷竊、騙取、搶奪少量公私財物的
簡單說，搶劫的關鍵詞是暴力；搶奪的關鍵詞是趁人不備和數額較大。
關於搶奪罪與搶奪行為的區分，就是看數額是否較大，這方面全國各地區的標準是不一樣的，最高院提出的標準是五百元起，但可能你的地方經過法定程序規定了別的標准，到你當地的法院刑事庭問一下就知道了，以五百元為例，到五百元就是犯有搶奪罪，將會受到刑事處罰，不到五百元不構成犯罪，治安處罰。細節問題最高院2002年發布了搶奪罪的司法解釋，《最高人民法院關於審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，去找找看吧。

如果是2、搶劫罪和搶劫行為的區別？搶劫罪是行為犯，即只要實施搶劫行為，不管是否搶劫到財物，搶劫多少財務，均不影響罪名成立。
治安管理處罰條例中沒有「搶劫」二字，只有刑法里才有

不揣固陋,俟高明裁服。

④ 搶劫罪最低可判多少年

搶劫罪最低判三抄年有期徒刑。根據《刑法》第263條,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的；

(二)在公共交通工具上搶劫的；

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

(五)搶劫致人重傷、死亡的；

(六)冒充軍警人員搶劫的；

(七)持槍搶劫的；

(4)搶劫罪治安擴展閱讀：

具有以下情節的，基準刑為無期徒刑：

1、搶劫致人重傷，且造成被害人6級以上(含6級)嚴重傷殘的;

2、搶劫致二人以上重傷的;

3、同時具有兩種以上刑法第二百六十三條規定的情形的,並造成惡劣社會影響的;

4、同時具有三種以上刑法第二百六十三條規定的情形的;

5、搶劫數額達20萬元以上，且同時具有刑法第二百六十三條規定的其他情形之一(不含多次)或造成惡劣社會影響的。

⑤ 治安管理處罰法49條的搶奪行為

二者性質不同.前者只是一般的違反行政法規的行政違法行為,後者是犯罪行為.
但是,治安管理處罰條例中搶奪行為在客觀方面與行為模式上與搶奪罪很相似,只是數額和情節嚴重程度不同.

因此比較搶奪罪和搶劫罪更能說明問題.

搶劫罪與搶奪罪的主要區別是：

1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。

2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數額不限；搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。這些區別為我們區別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標准。但由於搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用於被搶奪的財物，但有時也會發生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法第269條的規定，其中包括了犯搶奪罪轉化為搶劫罪的情況。另外，在司法實踐中，有的犯罪分子為了達到非法佔有公私財物的目的，往往作了幾手准備，哪種手段能達到目的，就使用哪種手段。有的犯罪分子出於搶劫的故意，身帶凶器，准備使用暴力、脅迫手段，到作案現場後，發現不需要實施暴力、脅迫方法，由搶而變為偷。有的犯罪分子出於盜竊的故意，在實施盜竊行為時被人發覺，遇到反抗，繼而使用暴力、脅迫方法，則由暗偷轉化為明搶。在處理此類案件時亦應具體問題具體分析。

⑥ 搶劫沒搶到錢，把人打了，這算刑事案件還是治安事件

涉嫌搶劫罪，即以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用內暴力、脅迫或其他方容法，強行將公私財物搶走的行為。

在刑法中，只要實施了搶劫行為就要追究刑事責任，處三年以上有期徒刑，而不論搶劫的數額多少 。

⑦ 被攔車收過路費司機直接沖出去，此事具體是什麼情況

深夜遭遇聚眾攔車搶劫，司機直接踩油門沖過去。此攔路行為已經構成搶劫罪、危害公共安全罪、涉黑等一系列罪名。遇到這種情況應當報警處理，如果威脅到生命，那麼可以沖撞過去。

遇到這種情況下，我們就應當直接報警，如果是白天的話，那麼我們可以選擇不下車，不熄火。讓車記錄儀繼續拍攝畫面，同一時間直接報，然後手機錄像功能開啟，繼續錄取現場畫面留取證據，等待有關部門的到來。等來這些攔路人員的將是法律的嚴懲。