治安經濟

❶ 為什麼廣東省在治安不好的情況下經濟如此發達

做生意的人都明白這樣道理，一但一個地方興旺起來，無論什麼地區的人都喜歡來這個地方做生意，這就叫做「有市場」。廣東聚更多的生意人，有錢人，市場當然就更加旺了，在內地創立的品牌最後還是要到「人氣」更旺的廣東設立分公司、分銷部等等。這完全由市場牽引所致。。。跟治安差等因素完全扯不上關系。

。治安差直接影響的是民生問題，對經濟發展構不成太大的影響。反過來，正是因為經濟發展得好所以才那麼亂，全國各地的人都到那裡打工，普遍素質比較低，很多地方外地人比本地人還要多，不亂才怪。

其實市區、郊區都一樣亂，市區的治安管理比較集中，相對比較安全。郊區很大難於管理，相對治安比較差。

❷ 治安鎮的經濟建設

治安鎮是以農牧業為主林工商貿綜合發展的類型區。農業是治安鎮基礎產業。耕地面積10.09萬畝，其中水澆地面積達到5.1萬畝，地下水資源豐富，境內無地表水經過。玉米為主要農作物，年產優質玉米6萬噸以上，是奈曼旗的東部糧倉，同時還播種水稻、綠豆、高粱、穀子等作物，年產量為640公斤左右。
治安鎮耕地面積8萬畝。全鎮充分利用鹽鹼地開發的有利時機，大力發展適合本鎮 實際的甜菜產業。全鎮23個嘎查村有9個村種植了甜菜，種植總面積0.3萬畝，2006年，通過招商引資形式建甜菜站一座，年收購量15000噸，通過發展甜菜產業，使甜菜產業種植村增收300萬元，人均增收300元以上。
畜牧業是治安鎮傳統產業。在上世紀80年代就開始推廣秸桿養牛，全鎮現有農牧結合戶3212戶。牧業年統計牛存欄17182頭，羊存欄70516隻，豬存欄57255頭。幾年來，養鵝業在治安鎮有了長足發展，2008年鵝飼養量達到12萬只。
全鎮人工更新造林6.01萬畝，其中，人工林3.37萬畝，未成林造林地2.64萬畝。森林覆
蓋率達百分之29，境內有天然草牧場1萬畝。
鎮內有砂礦12家，生產的壓裂砂遠銷大慶、吉林等地，年上繳稅金60多萬元，鎮紅磚廠年產紅磚1000多萬塊，實現利稅30萬元。2004年引進兩家工業企業，分別是通遼隆安化工有限公司和矽酸鹽製品有限公司，年實現稅金可在80萬元。

❸ 為何大城市治安很亂經濟卻發達呢

因為經濟發達，才引了些混混而去的，才會治安亂唄，前提是經濟發達了，才是混混而來的

❹ 為什麼廣東省在治安不好的情況下經濟如此發達

做生抄意的人都明白這樣道理，襲一但一個地方興旺起來，無論什麼地區的人都喜歡來這個地方做生意，這就叫做「有市場」。廣東聚更多的生意人，有錢人，市場當然就更加旺了，在內地創立的品牌最後還是要到「人氣」更旺的廣東設立分公司、分銷部等等。這完全由市場牽引所致。。。跟治安差等因素完全扯不上關系。
。治安差直接影響的是民生問題，對經濟發展構不成太大的影響。反過來，正是因為經濟發展得好所以才那麼亂，全國各地的人都到那裡打工，普遍素質比較低，很多地方外地人比本地人還要多，不亂才怪。
其實市區、郊區都一樣亂，市區的治安管理比較集中，相對比較安全。郊區很大難於管理，相對治安比較差。

❺ 經濟與社會治安有何關系

經濟發展狀況與社會治安狀況二者間並沒有本質的必然的聯系,不能簡單用正反回比關系來衡量。但世答界上萬事萬物都是普遍聯系的,經濟因素對社會治安狀況必然有積極和消極的影響。本文主要從治安管理主體和治安管理客體中「人」這一核心來論述二者關系。 一部分人之所以認為治安狀況好壞與經濟發展與否成反比關系,是因為他們看到了經濟因素對社會治安狀況的消極影響。 隨著改革開放的深入,隨著社會主義市場經濟體制逐步取代傳統的計劃經濟體制,我國經濟建設取得了舉世矚目的成就。但伴隨著這一過程,西方資產階級腐朽思想也滲透進來,加之我國人口素質整體還不高,一些人抵不住誘惑,走上了違法犯罪的道路。 經濟發展了,生活水平提高了,思想也「復雜」了。一些原來已經禁下去的丑惡現象,又死灰復燃。吸毒、賣淫縹娟、賭博等現象日益滋長,並導致了一系列的違法犯罪行為,使社會治安狀況遭到破壞。

❻ 造成廣東治安很亂的原因是不是經濟太發達了

如果說經濟發達是治安混亂的原因，那麼江蘇浙江治安為什麼沒那麼亂，真正原因是唯利是圖的風氣和缺乏科學有效的城市管理

❼ 經濟增長為什麼治安會下降

經濟增長 治安不會下降

❽ 中國經濟發達，治安最好的城市

擁有1300萬人口的東京是全球人口最多同時又最安全的城市。在數字安全評價中排名第一版。雖然擁有龐大的人權口以及頻繁的地震，在個人安全與基礎設施安全中依然高居前五。同時，該城市十分富裕，在報告「高收入城市排行」中高居首位。

❾ 為什麼有的國家經濟發展好但治安很差

經濟好壞是個偽概念
本身這就是可以人為改動的數據，並且各個國家或者地區的演算法是不一樣的，有的水分大的不能看，有的還人為改小
英國之前把賣 Y和 讀品都給你算GDP了，你看這是不是人為改大數據？
歐洲各國普遍都把買 Y給你算上去了，讀品也給你算點，美國也不例外
而且他們還算服務業GDP，在中國這個是不算的
還有那個小費，以及你爹媽給你的零花錢，或者你爹媽給你的壓歲錢那些，中國根本就不存在算的可能，美國是給你算一點點的。就是你爸媽平時給你一點零花錢，乃至是你付房租，給房東房租，美國都算GDP，中國通通不算
那印度就更過分了，之前他們改了演算法，把牛羊的大便都給你算進去了……反正我是不能理解三哥的思維
你看，這些人為改大，且實際上根本不產生任何實際價值的，比如房租這種的，純粹屬於A把錢給了B，中間不產生任何A把100塊給了B，然後這100塊變成了200塊這種情況。
GDP是增加值，屬於今年這是100塊，明年這是101塊，增加了1塊，GDP就算這1塊的
像房租小費之類的壓根不產生增加值
你想想這種GDP，真實嗎？真的能代表你的經濟變好了還是變壞了？
看WW地區的你就知道了，WW的GDP有2.2W美元，但你看他的工資標准，各種22K台幣起薪，還很難漲的那種。22K多少呢，三千多的人民幣。他們說是平均工資六千哦
再看旁邊的韓國，韓國GDP剛破三萬，可是韓國的工資起薪各種人民幣一萬五（沒兩萬那麼誇張，兩萬是自媒體瞎吹，一萬五是人家官方數據）
你看，GDP一個兩萬二，一個三萬，但是實際工資你看差了多少？
經濟發展好的地區，你得看他實際上的工業問題，工業製造業在GDP里佔多少，工業GDP佔比重永遠比其他任何GDP都重要。因為工業製造=就業，就業率上去了，你的犯罪率必然下降，一旦工業製造業沒了，你就業率跌下去了，犯罪率自然也跟著上去了。
並且一個國家的財政收入，稅收，就是你說的用於發展治安的錢，都得靠工業提供，普通人繳納的個人所得稅，跟工業稅收是完全沒辦法比的，差距特別大。
所以你看那些犯罪率高的地方普遍都有共同特點：工業底子很差，要麼乾脆就沒有。就業率低，失業率高，財政收入低。
這是個相互作用的關系，國家沒錢，那就別指望有維護治安的能力，別看你GDP高高飛，看上去好像經濟很好，你得看那些錢都在誰手上。治安好的地方，錢一定在國家手上居多。你要是全在資本家手裡，那就洗洗睡，治安絕對好不到哪裡去
不要指望資本家有良心，不存在的，資本家眼裡只有利益
最典型的就是墨西哥，政府被資本家和讀xiao吊著打，總統候選人一年被殺一百多個，你指望這種地方治安好得起來？墨西哥GDP還挺高的呢，雖然沒進前十，也是十幾二十位的（全世界將近兩百多個國家或者地區），他能排這么高，有啥用，錢壓根不在政府手裡