民調員職責
『壹』 人民調解員的任職條件有哪些
條件如下：
1、公道正派。所謂公道正派，是指為人公道，作風正派，能客觀分析判斷事務，分清是非和責任，並敢於堅持原則，弘揚正氣，主持正義。
2、熱心人民調解工作。所謂熱心人民調解工作，是指熱愛人民調解工作，積極、主動、耐心地從事人民調解工作，不在乎個人得失，勇於奉獻。
3、具有一定的文化水平、政策水平和法律知識。
4、應當由成年公民擔任。
『貳』 司法調解員的工作內容是什麼啊
一、負責受理調解轄區內民間糾紛。
二、負責對轄區內民間矛盾糾紛的排查，掌握了解社情動態，並對排查出的矛盾糾紛提出處置意見。
三、及時向街道黨工委、街道辦事處匯報重大疑難糾紛，特別是群體性的糾紛發展情況，採取必要的措施有效控制事態的擴大與惡化。
四、協調配合處理跨地區的矛盾糾紛調解。
五、對有民事權利義務內容的，或者當事人要求製作書面調解協議的，應當製作調解協議書。
六、督促當事人自覺履行解決糾紛的協議，對事後反悔拒不履行又不起訴的，勸導、幫助當事人提請法院通過訴訟程序解決。
七、通過調解矛盾糾紛，開展普法教育與法制宣傳。
(2)民調員職責擴展閱讀：
人民調解委員會工作制度：
1。人民調解委員會的任務是調解民事糾紛，通過調解宣傳法律和政策，向有關部門反映民事糾紛和調解工作。
2。人民調解委員會依照法律、社會公德進行調解，在雙方自願平等的基礎上進行調解，尊重雙方的訴訟權利。
3。調解糾紛應當登記，製作筆錄，調解解決糾紛的，應當寫明民事權利義務的內容或者當事人的要求，達成書面調解協議，並及時回訪備案。表演。
4。人民調解委員會一般在一個月內解決糾紛。人民調解應當採用司法部制定的人民調解文件的形式。人民調解委員會不承擔調解民事糾紛的費用。
5。人民調解委員會應當做好調解委員會組織名單、糾紛舉報人名單、調解糾紛登記表、重大糾紛和不穩定因素登記表、中介的歸檔和管理。人民調解文件和宣傳資料。
6。人民調解委員會應當定期在其管轄范圍內安排民事糾紛，由專人進行調解，解決已經解決的糾紛。調解不成的，不屬於人民調解的范圍或者不及時報告。
7。人民調解員必須遵守工作紀律，不得徇私舞弊，不得吃受贈，不得鎮壓、報復、侮辱、處罰當事人，不得泄露隱私。
『叄』 司法調解人員的職責
《中華人民共和國人民調解法》第二十一條 人民調解員調解民間糾紛，應當堅持原則，明法析理，主持公道。調解民間糾紛，應當及時、就地進行，防止矛盾激化。
『肆』 人民調解員的調解員專職制度
最高法在2012年出台《關於擴大訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制改革試點內總體方案》，嘗試建立法院專職容調解員制度，由那些具有調解能力的法官或法官助理轉任專職調解員，專門從事調解工作。這既能保證審判法官可以集中精力審理案件，合理配置司法資源,又能防止出現調判不分，以判壓調、強制調解等問題。
『伍』 民事調解員具體工作內容有哪些
（1）人民調解員在社區調委會及其主任的領導下開展工作；
（2）根版據調委會的安排，負責民權間糾紛的調解工作；在主任的指導下，做好民間糾紛的受理登記、調查筆錄（取證）、調解筆錄、調解協議書製作和調解後的回訪等工作；
（3）及時向調委會報告所負責區內的疑難重大矛盾糾紛和社會不安定因素的排查情況，提出意見。
（4）認真落實執行調委會的各項制度。
（5）完成調委會及其主任交辦的其它有關工作。
『陸』 如何履行一名優秀人民調解員的職責
一、負責受理調解轄區內民間糾紛。
二、負責對轄區內民間矛盾糾紛的排查，掌握了解社情動態，並對排查出的矛盾糾紛提出處置意見。
三、及時向街道黨工委、街道辦事處匯報重大疑難糾紛，特別是群體性的糾紛發展情況，採取必要的措施有效控制事態的擴大與惡化。
四、協調配合處理跨地區的矛盾糾紛調解。
五、對有民事權利義務內容的，或者當事人要求製作書面調解協議的，應當製作調解協議書。
六、督促當事人自覺履行解決糾紛的協議，對事後反悔拒不履行又不起訴的，勸導、幫助當事人提請法院通過訴訟程序解決。
七、通過調解矛盾糾紛，開展普法教育與法制宣傳。
『柒』 人民調解委員會工作職責
(1)及時發現糾紛,迅速解決爭端.
(2)防止矛盾激化,預防,減少犯罪的發生.
(3)積極為城市,農村經濟體制改革專服務.
(4)進行屬社會主義法制宣傳教育.
(5)教育挽救失足青少年.
(6)推動社會主義精神文明建設.
依照法律規定,人民調解委員會在基層人民政府和基層人民法院的指導下開展工作,用調解的方法解決一般的民事糾紛和輕微的刑事案件.
經調解自願達成的協議,當事人應自覺履行,不願調解或調解不成或調解後反悔的,一方或雙方當事人可以向人民法院起訴.
人民調解委員會不是國家司法機關的組成部分,也不是一級行政組織,它的活動及結果不具有法律和行政的強制性.
『捌』 調解員的目標職能是什麼
促進並保障雙方調解依法順利進行，由於調解並非司法程序，是調解雙方在起主導作用，主要遵循意思自治、共同協商原則，故調解員的地位和作用並非如法官那樣，雖也是中立第三方，但沒有最終裁判決定權，調解程序的啟動和進行，調解結果的決定權都主導在調解雙方手中。調解員最多就是見證最終調解的結果是雙方真實意思表示一致的結果，見證作用然後為其起草調解協議書或者在協議書上簽名表示該協議是雙方真實意思。但調解書就算是調解員見證了，仍要經過法院的認定才能有法律效力。