處罰是治安管理的必要手段

1. 法律 對 打架是怎麼定義的 怎麼處理的

打架在法律上可以定性為侵害、侵權、斗毆，尋釁滋事、故意傷害等

如何處理須看責任後果、引發原因與情節等因素來確定：可以自行和解、承擔民事賠償責任、予以行政處罰，對於故意傷害致人輕傷以上的則要承擔刑事責任與民事賠償責任。

中華人民共和國治安管理處罰法中的規定：【第三十二條】非法攜帶槍支、彈葯或者弩、匕首等國家規定的管制器具的，處五日以下拘留，可以並處五百元以下罰款、情節較輕的，處警告或者二百元以下罰款。

非法攜帶槍支、彈葯或者弓弩、匕首等國家規定的管制器具進入公共場所或者公共交通工具的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

如果構成輕傷，加害人就涉嫌故意傷害罪了，根據《刑法》第234條之規定，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

(1)處罰是治安管理的必要手段擴展閱讀：

責任劃分

不論誰先動手，只要有毆打他人的行為並造成一定危害，就可以依照治安管理處罰法第四十三條進行處罰。如果是因為民間糾紛引起的打架斗毆公安機關可以依照治安管理處罰法第九條進行調解，當事人達成協議的，不予處罰。

如果傷情鑒定一方為輕傷及以上，那麼得立刑事案件，不可調解，由檢察院起訴。不過對於這類輕傷害案件，法院基本以調解為主

打架斗毆會犯什麼罪

要看打架斗毆犯什麼罪，則要看具體行為性質：

1、如果僅僅是故意傷害性質，屬於「侵犯人身權利」犯罪，如果致人輕傷以上的，涉嫌、故意傷害罪。

2、如果是隨意毆打他人的性質，屬於「擾亂公共秩序」犯罪，如果致人輕微傷以上、或者持械隨意毆打他人的涉嫌尋釁滋事罪。

3、如果是雙方聚眾斗毆的，屬於「擾亂公共秩序」犯罪，雙方一般五人以上的，涉嫌「聚眾斗毆罪」。

參考資料來源：中國普法網——刑法

參考資料來源：中國普法網——憲法——中國治安管理法

2. 一個人因損毀公私財物違反治安管理同時又因盜竊構成犯罪的如何處罰，請說明理由。

關鍵在於對盜竊司法解釋的理解,故意毀壞財物是在盜竊時還是在盜竊後，不一樣的．

1，假如是盜竊時，根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中的規定：＂實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構成其他犯罪的，擇一重罪處罰。＂可以看出，在盜竊過程中毀損公私財物，且構成故意毀壞財物罪，構成兩罪，但經過比較，判處盜竊罪要比判處故意毀壞財物罪的法定刑高，因此本案就應該以盜竊一罪從重處罰（但是構成兩罪）．

2，假如是盜竊後，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的,又將該財物毀損的情形應該如何定性，認為只應該認定盜竊罪一罪。
關於最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中規定的：盜竊後，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當以盜竊罪和構成的其他罪實行數罪並罰。這里公私財物我們理解應當是盜竊物之外的物，不是針對盜竊物而言，如果是盜竊財物後又毀損的應當認定為對盜竊財物的一種處理方式，因為盜竊財物後，該財物已脫離所有人的控制而被行為人所佔有，盜竊已經既遂，至於將該財物毀損只是處理贓物的一種方式，如同盜竊後窩臟、銷贓的行為一樣屬於不可罰的事後行為，因而不可對其實行數罪並罰。

如果兩行為分別構成不同罪，數罪並罰。分別接受處罰

3. 打架先動手的受傷，賠償和責任是怎樣的

根據《中華人民共和國治安管理處罰法 》規定：

第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

第十三條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應當給予處罰。

第十四條盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，可以從輕、減輕或者不予處罰。

第十五條醉酒的人違反治安管理的，應當給予處罰。

醉酒的人在醉酒狀態中，對本人有危險或者對他人的人身、財產或者公共安全有威脅的，應當對其採取保護性措施約束至酒醒。

賠償標准：

根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定：

第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

(3)處罰是治安管理的必要手段擴展閱讀：

民法通則、治安管理處罰法、刑法分別對打架斗毆的後果、情節不同分別使用的法條。

1、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條規定，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。

2、毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：

(1)結伙毆打、傷害他人的;

(2)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;

(3)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

3、《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

參考資料來源：中國法律法規信息庫：中華人民共和國治安管理處罰法

4. 正常警察會用私人電話通知對方嗎

不會用私人電話，公安機關傳呼嫌疑人都需要使用傳喚證的；如果是口頭傳喚的，需要現場出示工作證件的。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十二條，需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的，經公安機關辦案部門負責人批准，使用傳喚證傳喚。對現場發現的違反治安管理行為人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在詢問筆錄中註明。

公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十五條，人民警察詢問被侵害人或者其他證人，可以到其所在單位或者住處進行；必要時，也可以通知其到公安機關提供證言。人民警察在公安機關以外詢問被侵害人或者其他證人，應當出示工作證件。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十九條，對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。

根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十三條，公安機關對於不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，經縣級以上公安機關負責人批准，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問。

(4)處罰是治安管理的必要手段擴展閱讀：

如何防範警察泄露公民個人信息

1、建立警示教育學習機制，增強意識。

為鞏固治理效果。發布各級公安機關通報、媒體網路公布的典型案例，重新下發《公安機關人民警察使用公安信息網違規行為行政處分暫行規定》《公安機關公民個人信息安全管理規定》《公安信息共享查詢應用「七不準」》《公安民警使用網路社交媒體「九不準」》等文件。

加強民警、輔警公安信息網路安全保密知識的學習，增強全警對保護公民個人信息安全的意識。

2、全面開展自查自糾，強化管理。

向民警、輔警下發自查自糾清單，要求對照檢查是否存在數字證書隨意轉借他人使用等現象，對他人借用、使用本人數字證書未及時記錄、登記備案，未經批准短時間內超量查詢警務信息等情況，提交《自查自糾報告》並簽訂《安全保密協議》。

3、加大執紀執法力度，依規追責。

對發現問題但對問題隱瞞不查、不報的，不僅嚴肅處理直接責任人，還追究相關領導責任。對構成違法犯罪的上報上級機關由刑偵、治安等相關部門依法追究法律責任，未構成違法犯罪的嚴肅追究黨紀政紀責任。

5. 構成什麼條件才可以拘留人

一、客體條件：只能是共同生活的家庭成員。二、客觀條件：經常虐待家庭成員的行為。1、要有對被害人肉體和精神進行摧殘、折磨、迫害的行為。2、行為必須具有經常性、一貫性。3、虐待行為必須是情節惡劣的，才構成犯罪。三、主體條件：必須是共同生活的同一家庭的成員，相互之間存在一定的親屬關系或者扶養關系。四、主觀條件：故意地對被害人進行肉體上和精神上的摧殘和折磨。

6. 進了看守所,是不是就預示著要判刑

進了看守所，不一定會判刑。

犯罪嫌疑人被刑事拘留後，經過審查認為證據不足，沒有逮捕必要的，應當撤銷案件，釋放嫌疑人。認為有逮捕必要的，提請人民檢察院審查批准。

1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條：對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。

2、第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。第一百三十六條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

3、人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

4、對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限，補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

(6)處罰是治安管理的必要手段擴展閱讀：

刑事拘留必須同時具備兩個條件：其一，拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子。現行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。

其二，具有法定的緊急情形之一。對於何謂緊急情形，刑事訴訟法第80條和第163條對於公安機關的拘留和人民檢察院的拘留作出了不同的規定。

刑事訴訟法第80條採用列舉的方式，規定對於有下列情形之一現行犯或者重大嫌疑分子。公安機關可以先行拘留：

(1)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的。

(2)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的。

(3)在身邊或者住處發現有犯罪證據的。

(4)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的。

(5)有毀滅、偽造證據或者串供可能的。

(6)不講真實姓名、住址，身份不明的。

(7)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

7. 未經允許，偷偷進入他人住宅，屬於什麼行為，在法律上是怎樣規定的

未經允許進入他人住宅，有可能構成非法侵入住宅罪。

根據《刑法》第二百四十五條：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

非法侵入他人住宅，沒有構成刑事處罰的，根據《治安管理處罰法》第四十條：

有下列行為之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款；情節較輕的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款：

（一）組織、脅迫、誘騙不滿16周歲的人或者殘疾人進行恐怖、殘忍表演的。

（二）以暴力、威脅或者其他手段強迫他人勞動的。

（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。

(7)處罰是治安管理的必要手段擴展閱讀：

非法侵入住宅罪及其構成

非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。

禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」這一規定是刑法第245條之規定的憲法淵源。「每個人的家就是自己的一座城堡」(普通法原則)，公民住宅具有私人領地的屬性，正如國外一位哲學家所說：

「風能進，雨能進，國王不能進」。住宅是公民居住、生活的處所，非法侵入住宅必然會使公民的正常生活受到干擾，影響公民的人身安全和生活的安寧。

在國外刑事立法上，有的國家刑法將侵入住宅罪規定為對公共法益的犯罪，如德國刑法、日本現行刑法;多數國家將侵入住宅罪規定為對個人的犯罪。

我國《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分則第四章—— 侵犯公民人身、民主權利中，我們不難得出，本罪所侵犯的同類客體是國家對公民人身權利的保護。

然而本罪侵害的直接客體，一直存在爭論，有人認為是居住權，也有人認為是住宅安寧權，目前以主張住宅安寧權為多。筆者認為，人身權是公民不可或缺的權利，而住宅的安寧權是從屬於人身權的，是住宅內成員特有的。

公民的私人生活空間，尤其是住宅的安寧權，受法律保護，其真諦是私生活自由與安寧，因為家是私人生活的載體，是公民最安全、最隱秘、最獨立的天地，也是公民隱私權、財產權以及其他權利和自由的象徵。

住宅安寧權，是指公民享有的住宅和個人生活不受侵擾的人格權，包括個人信息的控制權、個人生活的自由權和私人領域的佔有權。

參考資料來源：網路-中華人民共和國治安管理處罰法

8. 老師打學生觸犯了什麼法律

教師打了孩子要承擔什麼責任，要依據傷情鑒定結果而定，如果造成輕傷的，教師涉嫌故意傷害罪，要承擔刑事責任，而學校要承擔民事賠償的責任。
《中華人民共和國刑法》第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條
用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。
勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任;勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。
第三十八條
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
最新資訊
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條 【教育機構的過錯推定責任】
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。