揚言殺人治安處罰

① 楊言殺人治安哪條可以處罰

如果這個人揚言要殺某人，威脅某人了，可以依據《治安管理處罰法》第四十二版條進行處罰。

《治安管理處權罰法》：
第四十二條 有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

② 故意殺人和以危險方法危害公共安全罪的競合問題。

您好！如果存在競合問題，則只能是一個行為觸犯了兩個罪名。按那個罪判定主回要看其行為有沒有危害到答公共安全。具體法條體現如下：
我國《刑法》第一百一十四條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質罪】【以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質罪】【以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

③ 故意持刀殺人派出所治安管理處罰法就算了嗎

如果沒有造成受害人死亡，那麼就不是故意殺人，而是故意傷害。如果沒有致使受害人身體受傷，那麼只能按照治安管理處罰了。

④ 關於故意殺人與危害公共安全是否屬於想像競合的問題

1、「爆炸罪的客觀方面是否要求爆炸物一定要發生爆炸 ，比如行為人將保險環拉開 並且 確信手榴彈會發生爆炸 投擲於多數人聚集的公共場所 但是客觀上 手榴彈未爆 是否構成爆炸罪 」：
（1）爆炸罪的客觀方面不要求爆炸物一定要發生爆炸：就像樓上朋友所說，爆炸罪是行為犯，只要嫌疑人實施了將爆炸物投放在一定場所的行為、有使用爆炸方法危害公共安會的故意，就涉嫌構成爆炸罪、而且是既遂。如你所說：「行為人將保險環拉開 並且 確信手榴彈會發生爆炸 投擲於多數人聚集的公共場所」就已經構成了爆炸罪既遂。這又涉及到犯罪中的既遂和未遂標准問題，而對於行為犯來說，危害後果不是既遂和未遂的區分標准，只有行為是否實施才是既遂、未遂的標准。

（2）如果該手榴彈發生了爆炸：仍然是爆炸罪，但有了危害後果後，處刑就有區別了，這一點請看《刑法》的規定就明白：
第一百一十四條；「放火、決水、[爆炸]、投毒或者以其他危險方法破壞工廠、礦場、油田、港口、河流、水源、倉庫、住宅、森林、農場、谷場、牧場、重要管道、公共建築物或者其他公私財產，危害公共安全，[尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑]。」

第一百一十五條 ：「放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法[致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑]。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。」

2、「若構成 則回到題中 A的行為是否構成故意殺人罪未遂（主觀方面 直接故意）以及爆炸罪（主觀方面 間接故意）的想像競合？ 」：
（1）我認為是構成爆炸罪。
（2）也構成想像競合。

3、「如果不構成 而單以爆炸罪論處 那麼 如何解釋當時行為人A所持的兩種心理狀態 即希望B被炸死 但是放任了另一危害結果（危害公共安全結果）的發生？ 」：我認為構成競合，所以你這個問題不成立。

4、關於想像競合的定義：想像競合犯，也稱想像的數罪、觀念的競合、一行為數罪，是反映一個行為同時觸犯了數個罪名的情況。想像競合犯的基本特徵是：（1）行為人只實施了一個行為。所謂一個行為，不是從構成要件上看是一個行為，而是基於自然的觀察，在社會的一般觀念上被認為是一個行為。（2）一個行為同時觸犯了數個罪名：即，在構成要件的評價上，該一個行為符合數個犯罪的構成要件。以上定義，是以前司法考試教科書中的定義，我覺得很好理解，不知對你是否有幫助。

5、關於想像競合犯的處斷，應是按該行為所觸犯的罪名中的一個重罪論處：而對於故意殺人和爆炸罪的處罰中，爆炸罪的處罰更重，所以，應按爆炸罪論處。

6、關於故意殺人和爆炸罪的區分：以爆炸的方法實故意殺人的行為，如果該行為同時危害了不特定多數人的安全，就是危害了公共安全，應以爆炸罪論處；如果爆炸殺人的行為沒有危及到不特定多數人的安全：就只能以故意殺人罪論處、而不能以爆炸罪論處。

7、俺非資深人士，個人管見，僅供參考。

⑤ 在單位里由於治安管理不善,至使歹徒進單位殺人,單位有什麼責任及怎麼賠償

這需要具體情況具體分析。如果單位安保工作確實疏忽，造成嚴重後果的，首先追究保衛值班人員和帶班領導，至於賠償，也要看過錯責任的大小。一般是殺人兇手承擔賠償責任。

⑥ 揚言殺人是否犯法警察會不會管

違法，違反《治安管理處罰法》第四十二條一項的規定（第四十二條 有下列行為回之一的，處五日以下拘留或答者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款:

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的。

公安機關會管，但是你們要提供足夠的證據。話從他嘴裡出來，他可以不承認的。所以說，建議你們報案前，最好收集到有其揚言內容的影音資料。 否則公安機關也只能對其進行思想工作。

但走法律程序也未必會最後得到一個滿意的結果，最多拘留幾日，他就又回來了。家裡的事是最的！

(6)揚言殺人治安處罰擴展閱讀

情節惡劣的已達到刑事處罰的情況：

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條尋釁滋事罪有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

1、隨意毆打他人，情節惡劣的。

2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的。

3、強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的。

4、在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

5、糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

⑦ 治安管理處罰法揚言殺人放火

揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款
威脅他人人身安全的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款

⑧ 持刀行凶、但是沒有傷到人、是多大的罪、法律上怎麼判

故意殺人未遂是根據我國《刑法》第二百三十二條的規定，是指故意的非法剝奪他人生命的行為，由於行為人的意志以外的原因而未得逞的行為。故意殺人未遂仍按故意殺人追究犯罪嫌疑人的刑事責任，比照既遂從輕處罰，具體如何判決還要根據具體案情分析。

法律規定：

《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

第二十三條【犯罪未遂】已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

(8)揚言殺人治安處罰擴展閱讀：

法律上對有故意犯罪行為，但未傷人的司法定義有三種；

一、犯罪中止：必須是犯罪分子自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發生。
1. 自動放棄犯罪。是指犯罪分子在著手實行犯罪之前，主動放棄犯罪意圖，停止著手實施犯罪，或者在著手實施犯罪之後，犯罪結果發生之前，主動放棄繼續犯罪，中止犯罪行為。

2. 自動有效地防止犯罪結果的發生。是指犯罪人在已經著手實行犯罪後，犯罪結果發生之前，主動放棄繼續犯罪，並主動採取措施防止了犯罪結果的發生。

3. 刑事責任：

根據刑法的規定，對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

二 、犯罪未遂：犯罪未遂是指已經著手實施犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的 行為。
1. 已經著手實施犯罪。就是說行為人已經開始實行刑法分則條文所規定的某種犯罪行為，如行為人已經將毒物投向公眾飲水源。

2. 犯罪未得逞。就是說行為人沒有完成某一具體的犯罪行為。犯罪未得逞，這是犯罪未遂與犯罪既遂的主要區別。

3. 犯罪未得逞是由於犯罪分子意志以外的原因。

4. 刑事責任：根據刑法的規定，對未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

三、 犯罪預備：是指為了實施犯罪而准備工具、製造條件的行為。

1. 行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預備的目的，是為了順利地進行犯罪活動，實現犯罪意圖，體現了預備犯的主觀惡性，這是追究其刑事責任的主觀依據。

2. 行為人已經為實施犯罪進行了准備活動。

3. 刑事責任：根據刑法的規定，對預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

網路-故意殺人未遂

萊蕪政府-刑法

⑨ 揚言要殺人是什麼違法行為，如果殺人會被怎麼處理

如果真的殺了人，按故意殺人罪處理即是。至於揚言的問題，如果只是口頭說回說，這叫威脅恐嚇，答派出所應該按治安管理處罰法給予處罰；如果揚言之餘，還准備凶器等，屬於殺人預備，應該被追究刑事責任（被追究的情況比較少，但不是沒有，前兒個就有人被追究了刑事責任）。