治安案件中的正當防衛

⑴ 治安案件中是否存在正當防衛

我國刑法對正當防衛的概念做出了明確規定，《刑法》第20條規定：「為了使國家、內公共利益、本人或者他人的容人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」但是在《行政處罰法》和《治安管理處罰法》上均沒有規定正當防衛可以比照刑法的有關規定處理。

⑵ 治安案件---正當防衛

我國刑法對正當防衛的概念做出了明確規定，《刑法》第20條規定：「為了使國家、公共回利益、本人或者答他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」但是在《行政處罰法》和《治安管理處罰法》上均沒有規定正當防衛可以比照刑法的有關規定處理。

⑶ 治安案件有沒有正當防衛

治安案件不存在正當防衛。

根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公版共利益、本權人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

⑷ 請問正當防衛適不適用於治安案件

治安管理處罰法只處理一些還未構成刑事犯罪的違法行為，一般行為性質比較輕微。
正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。所以我們理解的正當防衛是只針對構成刑事犯罪的行為，只有對我們的人身和財產可能造成重大影響的行為我們才有必要進行正當防衛，而對於一般的違法行為沒有必要進行正當防衛，因為還一般的違法行為還沒有到那個緊迫性，暴力性！所以如果需要以正當防衛來對待的違法行為必然已經構成了刑事上的犯罪，也就需要用刑法去評判，所以治安管理處罰法也就沒必要規定正當防衛了！

⑸ 治安案件在自身受到傷害時自衛也要受到行政處罰嗎

治安案件是這么個處理流程的。有傷先治傷。治癒後拿著病例去做傷殘鑒定。至於責任的劃分，除非有確切的證據證明一方沒有打鬥，全程都是被打。否則雙方都需要治安處理。本案對方過錯多一些。

⑹ 在辦理治安案件中，有沒有正當防衛的說法

我國刑法對正當防衛的概念做出了明確規定，《刑法》第20條規定：「為版了使國家、公共利益權、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」但是在《行政處罰法》和《治安管理處罰法》上均沒有規定正當防衛可以比照刑法的有關規定處理。