治安法與刑法

㈠ 刑法和治安處罰法到底什麼關系請熟悉的人回答！

1、刑法是刑事法律，治安管理處罰法屬於行政法2、違反治安管理處罰法的行為都是危害性比較輕的行為，如果該行為嚴重了就要由刑法來處罰。部分達不到刑事處罰的行為就需要治安處罰來處理。3、違反治安管理處罰法的行為叫違法行為，違反刑法叫犯罪行為。4、違反治安管理處罰法的行為由公安機關直接做出處罰就行，而違反刑法的則要由公檢法三家按程序一步一步進行，最終由法院判決才生效。

㈡ 治安案件和刑事案件有何區別治安管理法和刑法有什麼關系

治安管理處罰法》和《道法》，其他很多法典裡面都包含你所謂「刑罰體系」的刑法是規定什麼是犯罪以及刑事處罰問題的法律的總和，也就是涉及到什麼是犯罪

㈢ 刑法與治安管理處罰法能共同使用嗎

舉個例子：

《治安管理處罰法》規定的盜竊，僅限於未達到刑法「數額回較大」標準的小額答盜竊，作為治安管理處罰的偷竊行為，其數額和情節的要求都比較低。其偷竊數額要求的上限就是盜竊罪追究刑事責任的下限。而對偷竊這種違反治安管理的行為，盜竊數額的下限，法律沒有規定。也就是說，違法者只要實施了偷竊行為，即便沒有達到刑法所規定的「較大數額」，也沒有「其他嚴重情節」，不構成犯罪，還可依照《治安管理處罰法》有關偷竊的規定進行治安處罰。
同樣是秘密竊取他人財物的行為，構成犯罪的是盜竊罪，要依照《刑法》定罪量刑。不構成犯罪，不需要追究刑事責任的就是偷竊行為，要依照《治安管理處罰法》進行治安處罰。

㈣ 請問刑法，行政法，和治安管理條例有什麼本質區別

治安管理條例已經廢除改為治安管理處罰法了，治安管理處罰法也屬於行政法類。你的問內題直接就歸於容刑法和行政法的區別。
簡言之，刑法所規定的行為是犯罪行為，有嚴重的社會危害性。構成刑事犯罪後按照刑事訴訟法有關規定，公安立案，檢察院公訴，法院判決，監獄等司法機關執行。
而行政法主要有兩類，一類是便於行政機關管理公民，如治安管理處罰法；另一種是便於維護公民權利提供救濟，如行政復議法等。行政主體是行政機關。你提到的治安管理處罰法主要是解決那些有一定社會危害性但尚構不成犯罪的行為，通俗點就是小打小鬧，這時候只需要由公安機關一家就可以做出處罰決定，而不需要移交司法機關。

㈤ 治安管理處罰法處理和刑法處理的區別

《治安管理處罰法》規定，最多能處以罰金3000元，拘留時間一般是不超過15天，多種違法合並處罰的不超過20天。
《刑法》規定，最高處以沒收個人全部財產；處以無期徒刑甚至死刑。

㈥ 《治安管理處罰法》與《刑法》互相沖突的地方

《治安管理處罰法》中的「非法攜帶」應當認為是指合法配置的槍支沒有經過允許而帶入公共場所的行為，而「盜竊」是指尚夠不上量刑的盜竊行為。

㈦ 關於刑法和治安管理處罰法的適用

犯罪與違反治安管理處罰本質上有不同。
《刑法》第13條規定：「一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受到刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。」據此，犯罪的特徵有以下三個方面：
（一）嚴重的社會危害性
（二）刑事違法性
（三）應受刑罰懲罰性
犯罪的以上三個基本特徵緊密結合，缺一不可。
違反《治安管理處罰法》的行為一般情節較輕，不具有嚴重的危害性。
在實踐中，界線難以區分的行為一般都有相應的司法解釋。例如：
關於引誘、容留、介紹他人賣淫罪，在審判實踐中，均參照1992年12月11日由最高人民法院和最高人民檢察院作出的《關於執行＜全國人民代表大會常務委員會關於嚴禁賣淫嫖娼的決定＞的若干問題的解答》（以下簡稱《解答》）定罪量刑。
《解答》的第七條規定：「引誘、容留、介紹他人賣淫，情節嚴重的，一般有以下幾種情形：（一）多次引誘、容留、介紹他人賣淫的；（二）引誘、容留、介紹多人賣淫的。」第九條第（二）項規定：「《決定》和《解答》中的『多人』和『多次』的『多』，是指『三人』以上的數（含本數）」。因此按照《解答》的規定，「引誘、容留、介紹他人賣淫」三人或三次以上屬情節嚴重，應處五年以上有期徒刑，只有「引誘、容留、介紹他人賣淫」在「二人」或「二次」以下的，才能「處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金」。

㈧ 請問《治安管理處罰法》第五十二條與《刑法》第280條需從何種角度進行區分與認定

這個原則抄就是造成嚴重後襲果的，屬於刑法的調整范圍，情節較輕的，屬於治安管理處罰法的調整范圍。情節輕重的區別在於有沒有造成嚴重後果，比如數量、盈利、情節（使用假證造成的嚴重後果）。雖然法律是相同的，但是在各地公安機關的立案標准還是有差別的。

㈨ 治安管理處罰法與刑法的對比告訴我們什麼道理

你好，
罪刑法定
，主要是要注意這一點，刑法規定是犯罪的才被認定是犯罪，即法無明文不為罪，法無明文不處罰，希望對你有所幫助。

㈩ 《刑法》和《治安管理處罰法》有什麼聯系和區別，詳細為好

《刑法》與《抄治安管理處襲罰法》，兩者之間從內容上講相近，但在程度上卻有著本質的區別：對於依照《刑法》的規定構成犯罪，並要依法追究刑事責任的，適用《刑法》；對尚不夠刑事處罰的，則由公安機關依照《治安管理處罰法》給予治安管理處罰。因此，兩者之間，一個是「依法」的問題，一個是「行政」的問題。《刑法》的執法主體是人民法院，而《治安管理處罰法》的處罰主體則是公安機關。