華盛頓治安亂嗎

1. 喬治城（美國，華盛頓）的治安怎麼樣居民構成是怎樣

bu hao

2. 西雅圖華盛頓大學周邊治安怎麼樣稍遠一點的Sandpoint那一區呢

相對來說安全，就個人來說，最近一直晚上接近11點從圖書館回到宿舍，路上很安全，sandpoint也比較安全，但偶爾會有事故發生，剛剛收到學校一封郵件說是一個女學生昨晚7點多在AVE上被打劫了，這學期大概有5起類似的搶劫事故，相對美國其他地區比較安全

3. 美國華盛頓特區治安如何就業情況怎麼樣

治安可以，就業壓力大

4. 華盛頓特區哪個區治安最嚴格

Seattle:西雅圖

5. 獨立戰爭後美國是怎樣對權力進行制約的

三權分立亦稱三權分治，是西方民主國家的基本政治制度的建制原則。

政治上的三權分立指:司法權、行政權和立法權的相對獨立。在美國，行政權指政府，立法權指國會的上下議院制度，司法權指法院。三權分立很好的實行了"憲政"的主旨思想。實現了依憲治國的目的，也是法治國家的根本面貌。

分權的目的在於避免獨裁者的產生。古代的皇帝以至地方官員均集立法、執法（行政）、司法三大權於一身，容易造成權力的濫用。即使在現代，立法、運用稅款的權力通常掌握在代表人民意願的議會中，司法權的獨立在於防止執法機構濫權。

美國憲法規定，國會可以彈劾總統，但是美國建國200多年來，國會從來沒有通過總統彈劾案。為了保障公民自由和限制政府的權力，他們接納了孟德斯鳩的想法，在美國憲法之內清楚地把行政、司法、立法分開，而且讓它們互相制衡。在當時這種憲制是前所未有的嶄新嘗試。至今美國聯邦政府的三權分立，仍然是眾多民主政體中比較徹底的。而美國大部分的州政府亦有相同的憲制架構。

就算是三權分立最成功的美國，如何解決三個部門之間的矛盾仍然間中出現阻礙。1929年大蕭條時期，羅斯福上台頒布一系列法令，並通過國會授權取得美國總統史上前所未有的巨大權力。但美國聯邦法院卻經常駁回一些法令。結果1935年1月最高法院以8比1的票數，宣布羅斯福的《全國工業復興法》違憲。同年一名失業工人試圖利用《最低工資法》來取得工資補償時，被控方律師則直接指出該法案違反了美國憲法第14條修正案。羅斯福為推行新政，於1936年3月6日進行了「爐邊談話」，將矛頭直指司法部門，要求國會讓他無限制增加最高法院法官的數目，間接將司法部門置於行政部門管轄下。這就引起了全國范圍的激烈討論。後來聯邦最高法院判決的大法官認為《最低工資法》並無違憲。有人認為當時大法官是為了保證三權分立的政治格局而退讓。
關於你的問題可以參考《美國獨立宣言》
http://ke.soso.com/v18156109.htm
北美十三個殖民地起義反抗英國殖民統治的過程中形成了對於未來國家的政治體制關鍵性文件。《美國獨立宣言》由四部分組成：第一部分為前言，闡述了宣言的目的。第二部分高度概括了當時資產階級最激進的政治思想，即自然權利學說和主權在民思想。
綜合以上資訊可以看出美國戰後的政治體制是以資產階級專政為核心的三權分立框架。
以上回答供您參考！希望對您有所幫助

6. 華盛頓特區治安問題

請你補充在DC的那間學校。 不同的學校不一樣。

DC靠china town不是很好。但是靠georgetown 的都不錯。 （因為禁止修地鐵， 哈哈）每年halloween都遊行的. 當然也要注意了。

你要是去GMU, 那是在fairfax 北維， 是美國最富裕的地方， 治安很好。

馬大 college park那邊確實稍微有點治安問題。 你晚上不要出來亂跑。不過那裡華人無數。 沒出過太大事情。 你要是在JHU或者UMBC 那要注意點安全。

DC裡面老黑很多的地方確實有幾個學校，不過一般的外國人不會去念。 你補充一下具體的學校再說吧。