非法開鎖怎麼治安處罰

Ⅰ 開鎖不備案違法嗎怎樣處罰

由於全國對開鎖不備案處罰的規定不一，現以濟南市開鎖業治安管理規定為例。
根據關於印發《濟南市開鎖業治安管理規定》的通知第二十條規定公安機關對不按規定進行登記備案（變更），不執行受理開鎖登記、查驗規定，私自僱用無職業資格證書人員從事鎖具開啟，不報告可疑情況，從事違法活動的，依照法律、法規規定給予處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第十九條規定公安機關對在登記備案審查及日常治安管理工作中，發現開鎖企業違法經營的，應及時通報同級工商行政管理部門依法予以處罰。
(1)非法開鎖怎麼治安處罰擴展閱讀：
根據關於印發《濟南市開鎖業治安管理規定》的通知第五條規定開鎖企業應自領取工商營業執照之日起5個工作日內到所屬區、縣公安局進行登記備案，並提交下列資料（原件審驗退回，復印件及其它材料留存二份）。
（一）工商營業執照正本、副本原件及復印件；
（二）法定代表人簡歷、無故意違法犯罪記錄證明、身份證原件、復印件及近期二寸免冠照片（含電子版）；
（三）從業人員的身份證原件和復印件及近期二寸免冠照片（含電子版）、無故意違法犯罪記錄證明、人力資源和社會保障部門頒發的鎖具修理職業資格證書原件和復印件；
（四）經營場所的所有權（使用權）證明和所在地地理位置示意圖；
（五）《開鎖企業和個體工商戶登記備案表》。
開鎖企業在辦理登記備案時，其從業人員應到公安機關進行指紋、掌紋採集。
參考資料：濟南政府網-關於印發《濟南市開鎖業治安管理規定》的通知

Ⅱ 開鎖怎麼在公安局備案

拿身份證和你開鎖相關的文件，比如特種行業生產證等，去你當地的派出所，然後出示你的文件後，派出所會排人帶你去開鎖資質的公司去給你開鎖，通過了就可以辦理掛靠或自己單干之類的

Ⅲ 開鎖需要備案，那上門換鎖不備案違法嗎

由於全國對開鎖不備案處罰的規定不一，現以濟南市開鎖業治安管理規定為例。

根據關於印發《濟南市開鎖業治安管理規定》的通知第二十條規定公安機關對不按規定進行登記備案（變更），不執行受理開鎖登記、查驗規定，私自僱用無職業資格證書人員從事鎖具開啟，不報告可疑情況，從事違法活動的，依照法律、法規規定給予處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第十九條規定公安機關對在登記備案審查及日常治安管理工作中，發現開鎖企業違法經營的，應及時通報同級工商行政管理部門依法予以處罰。

(3)非法開鎖怎麼治安處罰擴展閱讀

開鎖的要在公安局有備案：

由於開鎖服務涉及公民財產安全，屬於特殊行業，設立開鎖業務的企業在完成工商注冊後必須到公安機關備案。但現在尚無全國統一的法規制度，不過有些地方已出台法規。 試想如果隨便任何人都可以找開鎖公司開別人家的鎖，那是不是人人自危。

開鎖的公司如果不備案的後果：

如果經營者從事開鎖行為，是進行違法犯罪活動，公安機關才可以依據該法規定對經營者處罰。需要指出的是，一些地方公安機關，以地方規章的形式，要求下級公安機關以治安管理處罰是錯誤的，開鎖業不是特行，不能依據特行進行管理。

開鎖企業應遵守以下規定：

（一）不得僱用未獲得職業資格證書的人員從事開鎖業務；

（二）建立開鎖工具集中保管制度，不得向備案開鎖企業以外的企業和個人出售、出租開鎖工具，不得私自傳授開鎖技術；

（三）及時向公安機關報告開鎖從業人員的可疑情況；

（四）教育、監督開鎖從業人員不得泄漏委託開鎖人的身份信息和財產信息。

Ⅳ 未經房主允許他人擅自開鎖入內的行為屬於違法行為嗎

未經房主允許他人擅自開鎖入內的行為屬於違法行為。

公民的住宅不受侵犯。除公安機關等部門的工作人員出於公務需要之外，任何人不得隨意侵犯私人住宅。

禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。這里所說的住宅，是指公民生活、居住的處所，包括公民個人擁有所有權的房屋以及租用他人所有，供自己生活、居住的房屋。

根據《刑法》第二百四十五條：

非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

(4)非法開鎖怎麼治安處罰擴展閱讀：

根據《中華人民共和國憲法》第三十九條：

中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

非法進入他人住宅犯罪形態：

一種意見認為是繼續犯，行為人從侵入時起到退出時止，對住宅安寧侵害處於繼續之中。另一種意見認為是行為犯，行為人的身體侵入住宅時，就構成犯罪的既遂。

1、以「侵入」為條件構成犯罪的行為，是行為犯。從犯罪的構成看，只要違背住宅內成員的意思，實施侵入住宅的行為，就具備了非法侵入住宅罪的構成要件，不應強調侵入住宅後滯留時間的長短。

行為者的身體侵入住宅只是瞬間行為，侵入的行為一經完成就構成犯罪的既遂，而侵入住宅的時間長短是犯罪的情節。

2、以「拒不退出」為條件構成犯罪的，是繼續犯。要求退出後，行為人拒不退出，其侵害住宅的狀態是一種持續行為。只要行為人不退出住宅，就使得侵害或威脅住宅安寧權的狀態一直持續，就構成犯罪既遂。

Ⅳ 治安管理處罰法無證未報備開鎖怎麼處罰

該法無此罰則。
無照經營的，適用《無照經營查處取締辦法》，由工商行政管理部門依法予以取締，沒收違法所得，並處2萬元以下的罰款;無照經營行為規模較大、社會危害嚴重的，並處2萬元以上20萬元以下的罰款;無照經營行為危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環境資源的，沒收專門用於從事無照經營的工具、設備、原材料、產品(商品)等財物，並處5萬元以上50萬元以下的罰款。
雖然有營業執照，但未依法備案的，相關罰則散見於有關地方性法規和政府規章，例如《吉林省特種行業治安管理辦法》、《黑龍江省公共場所和特種行業治安管理條例》、《江蘇省特種行業治安管理條例》、《南寧市特種行業治安管理條例》等

Ⅵ 擅自開鎖入室算不算犯罪！！求助！

補充回答：
1、事先告知，不一定是通知到你家人，如果有強制拆除的公告或交給過你專們處罰決定書的，不屬算是違法。
2、如果是違法強制執行、且有證據證明價值4、5萬的東西被丟失，可以索賠。

1、如果是有合法生效的可以強制執行的文書、且該政府單位有行政強制執行權力：不違法、也不是犯罪。

2、如果有合法生效的可以強制執行文書、但該政府沒有行政強制執行許可權的：屬於違法、但不是犯罪，執行主體不合格，應由法院強制執行。

3、如果無合法生效的可以強制執行文書：屬於違法、但不是犯罪行為，是非法侵犯公民私有財產權、侵犯公安住宅權的行為。

4、至於遺失的重要東西：在該行為屬於違法、而且你有證據證明丟失了什麼東西時：可以協商讓違法單位或人員賠償，協商不成的可以起訴到法院解決。

Ⅶ 開鎖進派出所怎麼了

開鎖的要在公安局有備案：
由於開鎖服務涉及公民財產安全，屬於特殊回行業，設立開鎖業務答的企業在完成工商注冊後必須到公安機關備案。但現在尚無全國統一的法規制度，不過有些地方已出台法規。 試想如果隨便任何人都可以找開鎖公司開別人家的鎖，那是不是人人自危。
開鎖的公司如果不備案的後果：
《治安管理處罰法》沒有對開鎖業進行具體管理和處罰的條款規定。
如果經營者從事開鎖行為，是進行違法犯罪活動，公安機關才可以依據該法規定對經營者處罰。
需要指出的是，一些地方公安機關，以地方規章的形式，要求下級公安機關以治安管理處罰是錯誤的，開鎖業不是特行，不能依據特行進行管理。

備註：希望開鎖一定要找備案的公司，這樣正規，自身安全會得到保證。

Ⅷ 無證開鎖會被怎麼樣處罰

該法無此罰則。
無照經營的，適用《無照經營查處取締辦法》，版由工商行政管理部門依權法予以取締，沒收違法所得，並處2萬元以下的罰款;無照經營行為規模較大、社會危害嚴重的，並處2萬元以上20萬元以下的罰款;無照經營行為危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環境資源的，沒收專門用於從事無照經營的工具、設備、原材料、產品(商品)等財物，並處5萬元以上50萬元以下的罰款。
雖然有營業執照，但未依法備案的，相關罰則散見於有關地方性法規和政府規章，例如《吉林省特種行業治安管理辦法》、《黑龍江省公共場所和特種行業治安管理條例》、《江蘇省特種行業治安管理條例》、《南寧市特種行業治安管理條例》等

Ⅸ 開鎖公司非法開鎖是什麼罪名

你好！
開鎖公司在公安局都有備案，而且有數目不菲的保證金，直接去公安局報案去
如有疑問，請追問。

Ⅹ 房東擅自開鎖進門這樣屬於違法嗎

房東擅自開鎖進門這樣屬於違法行為，構成非法入侵住宅罪。

根據《中華人民共和國憲法》第三十九條中華人民共和國公民住宅權不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

《中華人民共和國刑法》第245條：犯非法搜查罪和非法侵入住宅罪，處3年以下有期徒刑或者拘役，司機機關工作人員濫用職權犯此罪的，從重處罰。

由此可知公民的住宅不受侵犯。除公安機關等部門的工作人員出於公務需要之外，任何人不得隨意侵犯私人住宅，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

這里所說的住宅，是指公民生活、居住的處所，包括公民個人擁有所有權的房屋以及租用他人所有，供自己生活、居住的房屋。

房東在沒有徵得承租人同意的情況下，進入出租房裡修理排水管是違法的。只要房屋已經出租給他人，那麼房東對房屋就僅享有所有權，而無使用權。

所以未經承租人許可，包括房東在內的任何人均無權進入該房屋。如果對方擅自進入出租房，屬於非法侵入住宅罪，可以報警，通過公安機關處理讓房東承擔相應責任。

(10)非法開鎖怎麼治安處罰擴展閱讀：

非法入侵罪的構成要件：

客體要件

在國外刑事立法上，有的國家刑法將侵入住宅罪規定為對公共法益的犯罪，如德國刑法、日本現行刑法；多數國家將侵入住宅罪規定為對個人的犯罪。但在國內外刑法理論上通常都認為是對個人的犯罪。

我國《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分則第四章——侵犯公民人身、民主權利中，我們不難得出，本罪所侵犯的同類客體是國家對公民人身權利的保護。

然而本罪侵害的直接客體，一直存在爭論，有人認為是居住權，也有人認為是住宅安寧權，其中，以主張住宅安寧權為多。筆者認為，無論是住宅的安寧權還是居住權都是由財產權利而延伸的公民人身、民主權利，二者並不沖突，就是一個圈大一個圈小的問題。

住宅安寧權，是指公民享有的住宅和個人生活不受侵擾的人格權，包括個人信息的控制權、個人生活的自由權和私人領域的佔有權。

居住權，用益物權的一種，指對他人所有的住房及其附屬設施佔有、使用的權利。非法侵入他人住宅罪所保護的公民相應的人身權利和民主權利都依附於住宅的財產權利。

公民的私人生活空間，尤其是住宅的安寧權，受法律保護，其真諦是私生活自由與安寧，因為房屋是私人生活的載體，是公民最安全、最隱秘、最獨立的天地，也是公民隱私權、財產權以及其他權利和自由的象徵。

主體要件

本罪的主體是一般主體，凡具有刑事責任能力的自然人，均可以構成本罪。

本罪在主觀方面表現為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構成非法侵入住宅罪。誤入他人住宅，一經發現立即退出，或者有正當理由必須緊急進入他人住宅的，不構成本罪。

比如，發生火災，家中無人，無法徵得同意，而消防隊員的破門而入，就屬於法律上的緊急避險。