程序違法的治安處罰

① 強制傳喚的條件條文是怎麼規定的

《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十二條 需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的，經公安機關辦案部門負責人批准，使用傳喚證傳喚。對現場發現的違反治安管理行為人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在詢問筆錄中註明。

公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。

對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的違反治安管理行為人以及法律規定可以強制傳喚的其他違法行為人，可以強制傳喚。

需要傳喚違法嫌疑人接受調查的，經公安派出所或者縣級以上公安機關辦案部門負責人批准，使用傳喚證傳喚。對現場發現的違法嫌疑人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，並在詢問筆錄中註明違法嫌疑人到案經過、到案時間和離開時間。

公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的違反治安管理行為人以及法律規定可以強制傳喚的其他違法行為人，可以強制傳喚。強制傳喚時,可以依法使用手銬、警繩等約束性警械。

公安機關應當及時將傳喚原因和處所通過電話、手機簡訊、傳真等方式通知被傳喚人家屬。 公安機關傳喚違法嫌疑人時，其家屬在場的，應當當場將傳喚原因和處所口頭告知其家屬，並在詢問筆錄中註明。

被傳喚人拒不提供家屬聯系方式或者有其他無法通知的情形的，可以不予通知，但應當在詢問筆錄中註明。

(1)程序違法的治安處罰擴展閱讀：

使用傳喚證傳喚的，違法嫌疑人被傳喚到案後和詢問查證結束後，應當由其在傳喚證上填寫到案時間和詢問查證結束時間並簽名。拒絕填寫或者簽名的，辦案人民警察應當在傳喚證上註明。

對被傳喚的違法嫌疑人，公安機關應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時;案情復雜，違法行為依法可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。 不得以連續傳喚的形式變相拘禁違法嫌疑人。

詢問查證的時間不得超過八小時;案情復雜，違法行為依法可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。

② 我在QQ群里發表了一些言論，公安局通過別人通知我去治安大隊，沒有傳喚證，屬於程序違法嗎

首先，你發表的言論如果沒違法違規，那就小心是騙局。另外，公安局為什麼要別人通知你，他們都是直接通知你的，所以注意防騙。你要問清楚是去哪裡，然後自己上網確定一下該單位以及地址是否正確。但凡是涉及到錢的，都要小心、謹慎！

③ 法律:行政拘留,是屬於 行政強制措施 嗎

行政拘留並不屬行政強制措施，一般行政強制措施只有行為，沒有結果。譬如暫扣車輛、暫扣駕駛證等行政強制措施，只是扣押這種行為。如果弔扣、吊銷，就屬行政處罰，而非行政強制措施了。

行政拘留屬於限制人身自由的行政處罰,是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。

行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；期限一般為10日以內，較重的不超過15日（最長不超過二十日）。行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。

(3)程序違法的治安處罰擴展閱讀

行政拘留的時間

行政拘留的起始時間。執行拘留的時間應當自被決定行政拘留的人入拘留所的時間開始計算，行政拘留的期限是以日為單位計算的，而不是以時為單位計算，入所當日不計算在內，執行到第二日即為一日。

例如，某人被行政拘留10日，於7月1日上午入拘留所執行，則應當在7月11日上午出所。

行政拘留時間的計算問題。行政拘留的期限為1日以上15日以下，合並執行的最長不超過20日。從中我們可以看出執行行政拘留的時間應當以日為單位計算。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十二條對決定給予行政拘留處罰的人，在處罰前已經採取強制措施限制人身自由的時間，應當折抵。限制人身自由1日，折抵行政拘留1日。

限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。這里的「採取強制措施」，主要是指公安機關所執行的繼續盤問或者採取的行事強制措施如刑事拘留等。

④ 因打架，在治安案件中一個民警錄口供，並且簽了自己的名字和代簽另一個警察的名字，是否程序違法，口供無

如果是治安案件的話，翻案的可能性不大的，因為這種案件國內基本是這么操作的。檢察機關也不會去難為公安的。

⑤ 鐵路局公安處：治安管理當場處罰決定書，會否錄入違法信息庫、留案底，會否被錄入全國公安內部聯網系統

治安管理當場處罰決定書，一般不會錄入違法信息庫，留案底，也不會被錄入全國安全內部聯網系統。
一般當場處罰的是屬於輕微的違法行為，當場處罰過後就會放行，不會有網上記錄。
如果是嚴重違法行為如刑事犯罪，還有在逃犯之類的就會錄入系統。

⑥ 公安部門對公民實行行政拘留需要哪些程序

受案----調查取證-----做出決定 ---通知本人和家屬-----實行拘留。
《治安管理處罰法》第九十五條 治安案件調查結束後，公安機關應當根據不同情況，分別作出以下處理：
（一）確有依法應當給予治安管理處罰的違法行為的，根據情節輕重及具體情況，作出處罰決定；
（二）依法不予處罰的，或者違法事實不能成立的，作出不予處罰決定；
（三）違法行為已涉嫌犯罪的，移送主管機關依法追究刑事責任；
（四）發現違反治安管理行為人有其他違法行為的，在對違反治安管理行為作出處罰決定的同時，通知有關行政主管部門處理。

⑦ 治安案件處理程序對直接發送傳喚證給家屬單位的違法沒有適用法律啊

適用強制傳喚的情況：強制傳喚。對無正當理由不接受傳喚或者逃避內傳喚的，公安機關可以容強制傳喚。應注意這里是講「可以」強制傳喚，而不是「應當」強制傳喚，並且即使是使用強制傳喚，也並不意味著一定要使用警械。強制傳喚作為一種行政措施，在使用時必須特別慎重：—是必須符合《條例》規定的條件，即必須是「無正當理由」，若行為人有正當理由，如因親屬病危或處理緊急事務等方面原因而逃避傳喚的，則不得適用強制傳喚措施;二是必須事先進行告誡;三是措施必須得當。使用械具強制傳喚時，傳喚到案後，應當立即解除，不能以「防止逃跑」為借口，繼續對行為人使用械具。此類情況以外均不適用強制傳喚

⑧ 公安機關在辦理治安案件時，應當結案的情形有哪些

根據《公安機關辦理行政案件程序規定》：
第二百三十二條行政案件具有下內列情形之一的，容應當予以結案：
（一）作出不予行政處罰決定的；
（二）適用調解程序的案件達成協議並已履行的；
（三）作出行政處罰等處理決定，且已執行的；
（四）違法行為涉嫌構成犯罪，轉為刑事案件辦理的；
（五）作出處理決定後，因執行對象滅失、死亡等客觀原因導致無法執行或者無需執行的。
第二百三十三條經過調查，發現行政案件具有下列情形之一的，經公安派出所、縣級公安機關辦案部門或者出入境邊防檢查機關以上負責人批准，終止調查：
（一）沒有違法事實的；
（二）違法行為已過追究時效的；
（三）違法嫌疑人死亡的；
（四）其他需要終止調查的情形。
終止調查時，違法嫌疑人已被採取行政強制措施的，應當立即解除。

⑨ 行政處罰程序違法,法院是撤銷該處罰決定么

法院會撤銷原處罰決定。因為行政處罰程序違法。撤消此決定後，行政機關按合法的程序對被處罰人重新作出處罰是可以的。

行政訴訟法第七十條可以判決被告重新作出行政行為：

（一）主要證據不足的；

（二）適用法律、法規錯誤的；

（三）違反法定程序的；

（四）超越職權的；

（五）濫用職權的；

（六）明顯不當的。

(9)程序違法的治安處罰擴展閱讀

人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為的有：

（一）行政行為撤銷會給國家、社會公共利益造成損害的；

（二）行政行為輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。

不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法的行政行為有：

（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；

（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；

（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。

⑩ 《治安管理處罰法》中適合調解的案件都有哪些呢

《治安管理處罰法》中適合調解的案件前提條件是，引發違反治安管理行為的原因必須是民間糾紛。民間糾紛，是指公民之間因家庭、鄰里、婚姻、繼承、扶養、禮儀、財產等民間關系引起的權益爭執。對於非因民間糾紛引起的違反治安管理行為，不適用調解。

《公安機關辦理行政案件程序規定》第一百五十二條第一款作了明確規定：對於因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私等情節較輕的治安案件，具有下列情形之一的，公安機關可以調解處理：

(一)親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發生糾紛引起的;

(二)行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的;

(三)其他適用調解處理更易化解矛盾的。對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請處理。

製造雜訊、發送信息、飼養動物干擾他人正常生活，放任動物恐嚇他人、侮辱、誹謗、誣告陷害、侵犯隱私、偷開機動車等治安案件也可以調解處理。

(10)程序違法的治安處罰擴展閱讀：

《治安管理處罰法》第九條：對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

調解的治安案件必須屬於法定范圍。即屬於「因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的」治安案件，公安機關對其他治安案件不得調解處理。