治安耳目呈批表
行政處罰立案時要把握：
一、主體明確。主體明確是行政處罰的首要問題，必須把好主體關口。
1、行政處罰的主體明確。行使農業行政處罰的主體有兩類，一是農業行政管理機關，二是法規授權的組織。縣(區)以上農業行政管理部門是農業行政處罰的主體機關，市植物檢疫站、市獸醫衛生監督檢驗所按照法規授權，在法定職權范圍內行使行政處罰權，並對實施行政處罰的後果承擔法律責任。
2、申辯、復議、訴訟、的主體要明確。行政相對人認為行政處罰侵犯其合法權益，有依法提出聽證、申請復議、提起訴訟、要求賠償的權利。對農業行政管理機關實施行政處罰不服，有向作出處罰的上級機關提起行政復議，行政訴訟是人民法院對行政處罰進行司法審查，當事人雙方法律地位是平等的。提起訴訟由最初作出行政處罰的農業行政機關所在地人民法院管轄，經過復議改變行政處罰行為，復議機關是被告；復議機關維持行政處罰決定，作出行政處罰的農業行政機關、法規授權的組織是被告，受委託組織作出的行政處罰，委託的行政機關是被告。
3、依法行使處罰權。執法主體行使農業行政處罰權必須注意兩點：要有處罰許可權，法無授權不得執行，法有授權必須執行；法律法規條款中有明確規定的，應依法歸口負責。不能逾越法定許可權，包括執法手段、處罰程度和處罰時間均不能越權；例如《種子法》第九章第五十五條「農業、林業行政主管部門是種子行政執法機關」，其他政府部門對種子實施行政處罰就超越了執法許可權。
二、事實清楚。違法行為人的違法事實清楚，才能依法給予行政處罰。認定「事實清楚」必須把握同時具備的三個條件：
1、必須符合合法有效的農業法律法規所確定的法定事實。一是指證一個違法事實時，證據必須同時符合客觀性、關聯性、合法性要求，使每一個證據都是定案的證據，使認定的違法事實證據確鑿。為此，要對案件情況進行全面、客觀、公正的調查，認真收集書證、物證、視聽資料、證人證言和當事人陳述、鑒定結論、勘驗記錄和現場筆錄等證據，形成嚴密的證據鏈。二是行政機關作出行政處罰的文書也是證據，所以製作《行政立案審批表》、《案件處理意見書》、《違法行為處理通知書》、《行政處罰聽證會通知書》、《行政處罰聽證會報告書》、《行政處罰決定書》、《強制執行申請書》、《行政處罰結案報告》的時間要符合法定要求，內容順序要合法，《行政處罰文書送達回證》必須有當事人或證明人簽字等。
2、要符合行政處罰的特殊條件。例如農葯管理條例第七章第四十條第四款「不按照國家有關農葯安全使用的規定使用農葯的，根據所造成的危害後果，給予警告，可以並處3萬元以下的罰款」。在這里特定條件是「使用者違反使用規程，造成危害的後果」。另外第四十三條「生產、經營假農葯的，情節嚴重的，由農業行政主管部門吊銷農葯登記證或者農葯臨時登記證」。「情節嚴重」是特殊條件，此類特殊條件在一定情況下才具備，達不到法定范圍的就不能施予相應的行政處罰。
3、對相對人實施行政違法行為的追究，應在追究的有效時限以內。農業法律法規違法行為的追究時限作出明確的規定，要嚴格執行，《行政處罰法》第四章第二十九條第一款「違法行為在兩年內未被發現的，不再給予行政處罰。」例如農民購買農作物種子以後，在農作物收獲時，經驗證是種子問題，仍然要依法追究生產者或經營者的違法行為。
三、程序合法。1996年10月1日，國家頒布了《中華人民共和國行政處罰法》，對行政處罰程序作了嚴格明確的規定。違反程序就是違法。應著重作好以下六點：
1、要符合法定的程序種類。《農業行政處罰程序規定》把行政處罰的程序分為簡易程序、一般程序和聽證程序三種，對各種程序的適用條件作了明確的規定。因此，農業行政處罰機關或法規授權的組織對違法行為人實施行政處罰，應選擇執行處罰程序的種類並根據違法行為的程度、情節以及單列行政法規的有關規定對照程序適用條款實施行政處罰。例如《農業行政處罰程序規定》第三章第一節第十八條「違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以50元以下、對法人或者其他組織處以1000元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出農業行政處罰決定。」而行政處罰超過對公民處以50元或對法人、其他組織的行政處罰超過1000元就要使用一般程序。《肥料管理辦法》第五章罰則第二十七條和第二十八條規定的行政處罰種類只有警告、罰款；《種子法》第十章第五十九條至六十七條沒有進行簡易處罰程序的條件。除警告外執行行政處罰均應採用一般程序。從以上情況可以看出行使農業行政處罰大部分應使用一般處罰程序。
2、要符合行政處罰有關調查、聽證的規定。主要包括調查人員兩人以上，認真做好書證、物證等取證工作。有直接利害關系的不得進行執法調查、聽證，調查人員不得主持聽證等。
3、要符合法定的步驟。從報批、立案、調查取證到作出處罰決定和送達，步驟不能少，不能顛倒，必須做
② 呈批表與會簽表有何不同
呈批表是下級向上級提交的項目申請,由主管領導和相關領導簽署意見的文件,發生在項目批准之前.會簽表是經過領導或會議同意的事項,由全體領導簽署意見的文件,一般產生於項目獲批之後的存檔文件
③ 公文呈批單怎麼填
這個工作應該由單位的文秘部門來做啊
④ 關於《擬調幹部呈批表》調出主管部門蓋章問題
機構的招聘需要填寫的招聘表及業務轉讓表。你說的應該是事業單位工作人員的業版務轉移表。
招聘事權業單位工作人員由人事部門的單位負責審批的具體業務。無調單位確認之日起正式入編參加工作時間，用人單位可以提取你的檔案在人才交流中心。
你的檔案在人才交流服務中心。如果你申請一個人事代理，人才交流中心將承認你曾作為印章的批准，你參加工作時間的人事代理之日起。
⑤ 梧州市公安局審核（）人員入戶呈批表怎樣填寫
當面咨詢，請求指導
他們有義務給予解釋
⑥ 先進個人呈批表屬於獎勵材料嗎
先進個人呈批表它是不屬於這個獎勵的，材料的獎勵材料的話，應該應該是有一個專門的那個表彰，他這個才算是這個獎勵的材料呢。
⑦ 土地違法案件立案呈批表製作程序是怎樣的
立案是處理土地違法案件的開始階段，是處理每個土地違法案件都必須經過的一個程序。立案內的具體容任務是審查案件材料，確認土地違法行為是否符合立案條件，決定是否立案查處。決定立案還是不立案，都必須有相應的書面決定。對於土地違法行為的立案可以採用立案呈批表的形式。其主要內容和製作程序是：
（1）標題。土地違法案件立案呈批表，編號；（2）案由。
（3）違法單位名稱、地址、法定代表人。
（4）違法人或直接責任人姓名、性別、單位、職務及地址、電話。
（5）案件來源。
（6）受理案件日期及填表日期。
（7）主要違法事實及性質。
（8）受理人建議、簽名及日期。
（9）受理部門意見、簽名及日期。
（10）主管領導批示、簽名及日期。
⑧ 紀委:立案呈批表和立案初核報告有什麼區別
立案呈批表和立案初核報告的區別在於先後之分以及案件進度區別。
1.案件進度不同。
初步核實情況報告，是對檢舉、控告以及發現的黨員或黨組織的違紀問題，進行初步核實，以明確是否有違紀事實和追究黨紀責任，確定是否按照規定的許可權和程序辦理立案手續的被告。
立案（呈批）報告，是紀檢監察機關案件檢查部門對經過初步核實（審查）的違法違紀問題，在認為符合立案條件的情況下，向立案審批機關及其負責人呈報的請示批准立案的專用文書。
2.製作依據不同，立案呈批報告的製作依據。
根據《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》第十六條規定，對檢舉、控告以及發現的黨員或黨組織的違紀問題，經初步核實，確有違紀事實，並需追究黨紀責任的，按照規定的許可權和程序辦理立案手續。
根據《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》第二十二條規定，凡需立案的，應寫出立案呈批報告，並附檢舉材料和初步核實情況報告，按立案批准許可權呈報審批。
根據《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例實施細則》第十九條規定，根據《條例》第二十二條的規定，凡需立案的，由承辦紀檢室寫出《立案呈批報告》。
3.立案報告的製作依據不同。
根據《中華人民共和國行政監察法》第三十一條規定，監察機關對需要調查處理的事項進行初步審查，認為有違反行政紀律的事實，需要追究行政紀律責任的，予以立案。
根據《中華人民共和國行政監察法實施條例》第二十九條規定，對違反行政紀律行為進行初步審查後，應當向監察機關領導人員提出報告，對存在違反行政紀律事實並且需要追究行政紀律責任的，經監察機關領導人員批准，予以立案。
根據《監察機關調查處理政紀案件辦法》第十條規定，初步審查後，認為有違法違紀事實，需要給予行政處分的，予以立案。
(8)治安耳目呈批表擴展閱讀：
根據《中華人民共和國行政監察法實施條例》第二十五條監察機關對違反行政紀律的人員作出給予行政處分的監察決定後，由人民政府人事部門或者有關部門按照人事管理許可權執行，並辦理有關行政處分手續。
人民政府人事部門或者有關部門應當將監察機關作出的監察決定及其執行、辦理的有關材料歸入受處分人員的檔案，並在適當范圍內宣布。
第二十六條監察機關根據檢查、調查結果，對違反行政紀律取得的財物，可以作出沒收、追繳或者責令退賠的監察決定，但依法應當由其他機關沒收、追繳或者責令退賠的除外。
第二十七條有關單位和人員對監察機關依法提出的監察建議應當採納，但認為監察建議有下列情形之一的，可以提出異議:依據的事實不存在，或者證據不足的;適用法律、法規、規章錯誤的;提出的程序不合法的;涉及事項超出被建議單位或者人員法定職責范圍的。
對有關單位或者人員提出的異議，監察機關應當予以審查。認為異議成立的，監察機關應當收回監察建議;認為異議不成立的，書面通知有關單位或者人員執行原監察建議。
第二十八條行政監察的檢查事項，由監察機關根據本級人民政府或者上級監察機關的部署和要求以及工作需要確定。
行政監察法第二十九條第二款所稱"重要檢查事項"，是指根據本級人民政府或者上級監察機關的部署和要求確定的檢查事項，或者監察機關認為在本行政區域內有重大影響而需要檢查的事項。
第二十九條對違反行政紀律行為進行初步審查，應當經監察機關領導人員批准。初步審查後，應當向監察機關領導人員提出報告，對存在違反行政紀律事實並且需要追究行政紀律責任的，經監察機關領導人員批准，予以立案。
第三十條 行政監察法第三十條第二款、第三十一條第二款所稱"重要、復雜案件"，是指有下列情形之一的案件:本級人民政府所屬部門或者下一級人民政府違法違紀的;需要給予本級人民政府所屬部門領導人員或者下一級人民政府領導人員撤職以上處分的;社會影響較大的;涉及境外的。
第三十一條監察機關決定立案調查的，應當通知被調查單位的上級主管機關或者被調查人員所在單位，但通知後可能影響調查的，可以暫不通知。
監察機關已通知立案的，未經監察機關同意，被調查人員所在單位的上級主管機關或者所在單位不得批准被調查人員出境、辭職、辦理退休手續或者對其調動、提拔、獎勵、處分。
第三十二條監察機關調查取證應當由兩名以上辦案人員進行，調查時應當向被調查單位和被調查人員出示證件。