治安管理處罰的性質

Ⅰ 多人打傷一人，新的治安管理處罰法應該認定什麼性質

第一，派出所應當給你做傷檢。如果構成輕傷以上，則應當對打人者刑事拘留。受害人輕傷回以上，行為答人就構成故意傷害罪了，法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二，受害人所發生的醫葯費，應當由行為人賠償。除此之外，交通費、護理費、住院伙食補貼、誤工費、精神損害賠償等等項目都應當由行為人賠償。
第三，派出所如果不主動進行傷檢，你可以向當地公安局反映，給領導反映問題。
第四，這種案件一般可以私了，要求對方的行為人花錢消災，給你一筆賠償金，你就不追訴行為人的刑事責任了。

Ⅱ 中國人民共和國治安管理處罰條例屬於什麼性質規范性文件

治安管理處罰條例已經作廢了，現行的是治安管理處罰法。

Ⅲ 治安管理的性質是什麼

一般包括以下職責：
1.維護管區治安秩序，依法管理，文明值勤；
2.負責管區內的治安防範、情報信息、人口管理、治安糾紛調處；
3.負責管區內交通秩序，發現問題及時處理；
4.協助刑事案件的偵破及突發事件處置工作。

根據《治安管理處罰條例》規定，對違反治安管理行為規定了三種處罰：
1.警告。指公安機關責令違反治安管理的人改正錯誤，保證不再重犯。警告是治安管理處罰中最輕的處罰，主要針對初犯、偶犯、違法情節輕微認錯態度較好的人。應該注意的是，治安管理處罰中的警告不同於行政處分中的警告和民事強制措施的訓誡。

2. 罰款。公安機關勒令違反治安管理的人繳納一定數額的金錢，以懲戒其違法行為。罰款數額一般在1元以上、200元以下；但是對於賣淫、嫖宿、暗娼以及介紹或者容留賣淫、嫖宿暗娼的，處15日拘留、警告、責令具結悔過或者依照規定實行勞動教養，可以共處5000元以下罰款；對違反規定種植罌粟毒品原植物的，除鏟除其所種毒品原植物外，處15日以下拘留，可以單處或並處3000元以下罰款；對非法運輸、買賣、使用罌粟殼的，除處以收繳、拘留外，可單處或並處 3000元以下罰款；對賭博提供條件的，製作、復制、傳播淫穢物品的，除處15日以下拘留外，可單處或並處3000元以下罰款。

3.1日以上，15日以下拘留。這是限制人身自由的較重處罰。這主要是針對情節較嚴重或造成一定危害後果的違反治安管理的行為。治安拘留在性質上不同於刑事拘留和民事拘留。治安拘留只能由公安機關行使。

Ⅳ 中國治安管理處罰條例的性質

一章 總 則

第一條 為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定本法。
第二條 擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。
第三條 治安管理處罰的程序，適用本法的規定；本法沒有規定的，適用《中華人民共和國行政處罰法》的有關規定。
第四條 在中華人民共和國領域內發生的違反治安管理行為，除法律有特別規定的外，適用本法。
在中華人民共和國船舶和航空器內發生的違反治安管理行為，除法律有特別規定的外，適用本法。
第五條 治安管理處罰必須以事實為依據，與違反治安管理行為的性質、情節以及社會危害程度相當。
實施治安管理處罰，應當公開、公正，尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴。
辦理治安案件應當堅持教育與處罰相結合的原則。
第六條 各級人民政府應當加強社會治安綜合治理，採取有效措施，化解社會矛盾，增進社會和諧，維護社會穩定。
第七條 國務院公安部門負責全國的治安管理工作。縣級以上地方各級人民政府公安機關負責本行政區域內的治安管理工作。
治安案件的管轄由國務院公安部門規定。
第八條 違反治安管理的行為對他人造成損害的，行為人或者其監護人應當依法承擔民事責任。
第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

Ⅳ 治安管理的性質是什麼

一般包括以下職責：
1.維護管區治安秩序，依法管理，文明值勤；2.負責管區內的治安版防範、權情報信息、人口管理、治安糾紛調處；3.負責管區內交通秩序，發現問題及時處理；4.協助刑事案件的偵破及突發事件處置工作。

Ⅵ 治安管理處罰法規定的調節書是什麼性質

治安調解是公安機關依據《治安管理處罰法》第九條之規定，對符合治安調解條件的治安案件，組織當事人通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自願達成調解協議，解決治安糾紛的活動。可見治安調解是行政法授權公安機關處理治安案件一種職能，屬於行政調解。

首先應當認定治安調解結案是公安機關依法履行法定職權的行為，《治安管理處罰法》第九條明確規定：「對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。…」，《公安機關辦理行政案件程序規定》第156條規定「調解達成協議並履行的，公安機關不再處罰。…」顯然，經治安調解達成協議並履行的，也是公安機關查處治安案件結案的一種法定方式，具有法律效力。
治安調解既然是國家行政法授權的，所以，公安機關履行治安調解職能應屬於具體行政行為范疇，在法律救濟途徑不明確的情況下，其救濟的途徑應當適用現行行政法來調整。治安調解結案的案件，是否符合法定的調解條件、調解程序（《公安機關辦理行政案件程序規定》第十章治安調解）及協議內容是否違法國家法律、法規、政策？其調解的合法性應當同樣受到法律的監督；當事人對治安調解達成協議履行後的法定救濟途徑也不應被剝奪。
現行《行政復議法》有明確規定：《行政復議法》第二章第六條第（十一）項：「認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的」屬於行政復議的范圍。治安調解可以認為是公安機關的其他具體行政行為，可適用行政復議程序。如果通過行政復議程序的，可作不屬於信訪受理范圍處理。
有待立法上進一步完善治安調解的法律救濟途徑。《行政訴訟法》第十一條行政訴訟受理范圍第二款規定：「除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件」。如《人民調解法》就明確規定了人民調解達成的《調解協議》具有法律約束力（當事人應當履行）、可以向人民法院申請司法確認、強制履行或者直接向人民法院起訴等司法救濟途徑。如果《治安管理處罰法》也從立法上明確規定：對治安調解達成協議並履行後不服的，可以依法申請行政復議或直接向人民法院提起行政訴訟，不僅從法律上保證了公安機關查處治案件的效率和權威性，而且解決了治安調解達成協議並履行後又上訪案件導入法律程序的困惑。

Ⅶ 治安管理處罰必須以事實為依據，與違反治安管理行為的性質、情節以及社會危害程度相當.是對是錯啊

應該是正確的。

Ⅷ 違反治安管理行為的性質

是行政違法，不是犯罪。違反治安處罰的行為，如果程度再嚴重些，就進化為犯罪，受刑法調整了。

Ⅸ 治安管理局是哪種性質的單位，主要負責什麼。

屬抄於公安部。
負責指襲導全國的治安管理工作以及治安部門管轄的一百多種刑事案件的偵破。
拓展：治安管理處罰分為五種，即警告、罰款、行政拘留、吊銷公安機關發放的許可證、對違反治安管理的外國人可以適用限期出境或者驅逐出境。

Ⅹ 違反治安管理規定受到處罰，性質惡劣、後果嚴重的，請問這個性質惡劣和後果嚴重怎麼講，可以具體點么

這確實是一個很難來衡量的源問題，現實中會有很多情況。舉一個最簡單的例子。盜竊了100元，本身不是太嚴重的問題，但盜竊時採取了破壞性的手段，如撬鎖甚至是多道門鎖，就屬於性質惡劣，如果盜竊的100元是他人救命錢、救急錢，給被盜人造成了難以彌補的損失，就屬於後果嚴重。請參考，舉一反三。