治理權翻譯

⑴ 翻譯孫權權學

初，權謂抄呂蒙曰：「卿今襲當塗掌事，不可不學！」蒙辭以軍中多務。權曰：「孤豈欲卿治經為博士邪！但當涉獵，見往事耳。卿言多務，孰若孤？孤常讀書，自以為大有所益。」蒙乃始就學。及魯肅過尋陽，與蒙論議，大驚曰：「卿今者才略，非復吳下阿蒙！」蒙曰：「士別三日，即更刮目相待，大兄何見事之晚乎！」肅遂拜蒙母，結友而別。

譯文：

起初，吳王孫權對大將呂蒙說道：「你現在身當要職掌握重權，不可不進一步去學習！」呂蒙以軍營中事務繁多為理由加以推辭。孫權說：「我難道是想要你鑽研經史典籍而成為學問淵博的學者嗎？只是應當廣泛地學習知識而不必去深鑽精通。你說要處理許多事務，哪一個比得上我處理的事務呢？我常常讀書，自己感到獲得了很大的收益。」呂蒙於是開始學習。

等到東吳名將魯肅路過尋陽，與呂蒙研討論說天下大事，魯肅聽到呂蒙的見解後非常驚奇地說：「你如今的才幹謀略，已不再是過去的東吳呂蒙可相比的了！」呂蒙說：「對於有志氣的人，分別了數日後，就應當擦亮眼睛重新看待他的才能，老兄你為什麼看到事物的變化這么晚呢！」魯肅於是拜見呂蒙的母親，與呂蒙結為好友，然後告別而去。

另是孫權勸學吧

⑵ 關於翻譯權的問題

你所說說的翻譯權，在《中華人民共和國著作權法》第9條第15項，一般需要作專品作者同意。但僅屬僅是給自己用，叫作合理使用。合理使用不視為侵犯著作權。你可以參考一下這部法律的第22條第一項。 翻譯給大家看就是侵權。不過如果公開的范圍很小，如只是在自己的講義中，翻譯給自己的學生看，沒有發行。或者沒有在網上發布，就不算侵權。

⑶ 夢溪筆談中的惡吏市權的全文翻譯~

惡吏市權

包孝肅尹京，號為明察。有編民犯法，當杖脊。吏受賕，與之約曰：「今見尹，必付我責狀。汝第呼號自辯，我與汝分此罪。汝決杖，我亦決杖。」既而包引囚問畢，果付吏責狀。囚如吏言，分辯不已。吏大聲訶之曰：「但受脊杖出去，何用多言！」包謂其市權，捽吏於庭，杖之十七。特寬囚罪，止從杖坐，以抑吏勢。不知乃為所賣，卒如素約。小人為奸，固難防也。孝肅天性峭嚴，未嘗有笑容，人謂「包希仁笑比黃河清」。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
包孝肅當京兆尹，號稱明察決斷。有個在編戶籍的百姓犯了法，應當受到棍杖打脊背的刑罰。這時有個大人身邊的從官小吏接受了此人賄賂，就跟這個人合計約定說：「待會兒見到令尹大人時，肯定會把這件案子交給我責問罪狀。你要不斷喊叫冤屈自我申辯，我會跟你分擔這條罪過。你受杖罰，我也受杖罰。」過了一會兒包大人牽引過犯人上堂審問完畢，果然把這案子交給那個小吏責問罪狀。那個囚徒就按小吏說得做，不斷在自我申辯。小吏便大聲呵斥到：「只管出去接受杖罰好了，何必再多說話？」包大人說他買弄權力，把這小吏押到庭院里，打了十七棍杖。因此特地寬限了那個囚犯的罪過，只是給與了杖責的刑罰，以抑制這個小吏的權勢。包大人卻不知道他被蒙蔽已經被出賣了，小吏只是按找前面的計劃約定行事而已。小人做姦邪事，本來就很難完全防止的。孝肅天性嚴肅不苟，從來沒有笑臉，人們常說「要包孝肅笑好比黃河要變清一樣不可能。

⑷ 權翻譯成英文

權
1.
權力
power,
authority
2.
權力
right
3.
權衡
weigh
組成不同詞語，在不同的語境中使用還有其他翻譯。

⑸ 維護權利的英文，維護權利的翻譯，怎麼用英語翻譯維護

翻譯如下：
維護權利
assertion of rights或Rights of maintenance
維護一般翻譯為maintain
例句：
知識產版權法不僅需要維護權利所有人的權利益，而且需要服務於維護公平競爭的目標。
Intellectual property law not only needs to maintain the interests of the owner of rights, but also to serve for the aim ofthe safeguarding of fair competition.

⑹ "最終解釋權"怎麼翻譯

Finally explains the power
it is end to explain the power

⑺ 翻譯權版權糾紛問題如何界定

什麼是翻譯權？翻譯是將作品譯成其他文字，包括譯成外國文字，其他民族文字。翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利。翻譯不能改變原作品的內容，而且只限於文字作品。那麼翻譯權版權糾紛問題如何界定呢？怎麼界定翻譯作品的版權糾紛問題翻譯權版權糾紛問題如何界定？1、適當引用原則無論是在何種情況下使用，在《著作權法》中的說明是，可以不獲得原著作權人的授權，不支付費用。但是需要註明出處，可以適當引用。這里可能會出現一個問題，這個問題就是量，如何進行量化呢?筆者認為是比較不好判斷的，但是，並不是毫無判斷依據，100字的文章中，99個字都是別人的文字，沒有註明出處，那麼，肯定是侵權無疑了。100字的文章中，10個字和別人的內容相同，是不是也屬於侵權呢?筆者認為，這個是可以成立的。因為是原文照搬。2、翻譯作品的侵權情況翻譯別人的作品(尤其指外文)是否構成侵權呢?我過的《著作權法》明令禁止剽竊(抄襲)他人作品，但對於抄襲這樣的行為並沒有明確的判斷方法。但，普遍認為，拿別人的作品當成自己的，這肯定是抄襲無疑了。未經作者授權且未註明作者姓名，並翻譯別人的作品是否可以認定為抄襲情況這個目前沒有統一的定論，但是，肯定是不尊重的行為。譯者在處理這類文章的時候，至少應該註明原作者的姓名，有網路鏈接的至少應該註明原作者鏈接。3、編譯作品的侵權判斷很多時候，無論是我們寫論文還是我們寫文章，都毫無疑問地會引用一些外文或者古文，有的作者會根據自己的需求進行片段截取，有的則是在自己需要的部分內容上進行內容添加補充，最終成為自己的文章。這類型的文章稱之為編譯。這類編譯，在沒有經過作者授權或者註明作者姓名的時候，應該是屬於侵權的行為的，而後者經過作者本身增加了內容的行為，也同樣在此列。4、國際著作權作品的版權保護期限《伯爾尼公約》是國際通用的著作權保護性公約，在版權保護方面我國的《著作權法》對於作品著作權的保護期限與前者相同，皆為作者終生加死後的50年。但是，歐盟成員過和美國都是在作者終生和死後的70年進行著作權保護，這樣的規定並不與《伯爾尼公約》相互沖突，國際間也遵循這樣的情況。那麼在翻譯某些作品的時候遇到著作權問題也應該遵循這樣的原則。5、已經公開並超過保護期限的作品版權問題前面提到，版權超過保護期以後便成為公共的版權作品，也就意味著任何人都可以不付費不獲得授權進行任何形式的使用。如果該類型的作品被人整理、翻譯、結集出版或者進行了匯編，那麼匯編以後的作品作者享有相應的版權，如果對這類文章進行翻譯處理的話，也同樣需要徵得匯編人的授權和同意。匯編後的作品經過內容的增加的，如果該內容屬於另一第三方作者，處理時應該同樣徵得該作者的同意或者授權。6、網路作品的版權問題探討互聯網的發展讓很多作品的傳播快了很多，很多時候經過處理和加工就可能變為另外一種形式出現。這里筆者建議，如果可以聯繫到作者本人的，應該至少徵得作者的同意或者授權進行翻譯處理，如果實在無法聯繫上作者本人或者版權代理機構獲得授權的，應該至少標注作者本人名字和網站鏈接。即便是有版權機構聯系侵權處理也有章可循，以示尊重。畢竟，我們也是版權收益和版權被保護的對象。關於翻譯權版權糾紛問題如何界定？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於版權的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

⑻ 權利的英文翻譯是什麼

right;privilege;potency and money.

⑼ 「控制權」翻譯成英文是

control right

⑽ 「權力」翻譯成英文是

power
rights
authority