中國整治抄襲

A. 求中國起初抄襲別的國家但是現在比那國家領先的技術

1、56式沖鋒槍，抄襲蘇聯AK-47，後來在其基礎上研製了81式和內95式，已經超越俄國現役AK-74和AN-94

2、紅旗－1導彈容抄襲仿製蘇制SA-2防空導彈，現在研製紅旗－2B型導彈性能已經可以攔截除圖－22M「逆火」以外全部蘇聯飛機。性能甚至接近俄制BUK。

3、紅旗－7防空導彈，仿製法國「響尾蛇」，現在已經稱為我軍野戰輕型反導系統的主力裝備，綜合性能比法國同類產品提高83％

4、我國最早的東風－1彈道導彈，仿製二戰時代德國V-2火箭（蘇聯當時提供給我國的，甚至就是直接從德國佩內明德火箭發射場直接繳獲的原版V-2），但是現在我國彈道導彈技術，特別是短程導彈技術已經超越美俄，居世界第一位。

別的就不說了。大多數知道的，都是武器方面。

最後再說一句，你那韓國老師不是個什麼好東西！無非就是想借機證明「韓國的偉大，中國的卑怯」可惜他們忘記了，我國仿製也好，抄襲也罷，總之我們做的東西，都吃透了原裝貨的技術精髓並能夠進行全面仿造和技術的提高。而他們韓國，三星也好、LG也罷，除了總裝車間，所有部件全部進口，他們能剩下什麼？

B. 中國哪些法律有談到抄襲

《著作權法》第四十六條的規定，侵犯他人著作權的行為，可根據具體情況，「承內擔停止侵害容、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。 《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：「引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一」；「凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）就對數字化原創作品的保護做出了如下規定：

「受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。

著作權法第十條對著作權各項權利的規定均適用於數字化作品的著作權。將作品通過網路向公眾傳播，屬於著作權法規定的使用作品的方式，著作權人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，並由此獲得報酬的權利。」

C. 我們中國抄襲日本的動畫！還在cctv播出！不是打擊抄襲嗎

搞不懂了！（同感抄）
金甲襲戰士 抄襲 迪迦奧特曼
神廚小福貴 抄襲 中華小當家
小櫻桃 抄襲 櫻桃小丸子
藍巨星和綠豆鯊（浙江台專檔播出） 抄襲 喜羊羊與灰太狼
CCTV大概一看別的台播了，自己也搶著播，不負責任！

D. 「抄襲」在中國法律上如何判定

《國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復》
文號：權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。

E. 韓國抄襲過中國的節目嗎

一般都是中國抄襲韓國的綜藝節目。 《偶像練習生》可以說是今年上半年最火爆的網路綜藝之一了，從「偶練」中出來的男孩子們也是受到了追星女孩的喜愛。但是「偶練」卻是抄襲最為嚴重的一個綜藝節目，在戛納電視節上，經國際節目模式保護協會FRAPA分析指標得出，「偶練」對《Proce 101》的抄襲相似度高達88分！真的是能抄的都抄了一點兒都沒放過 。

不過大家也都知道中國現在的很多綜藝節目都是從韓國「引進」的，據了解韓國媒體表示不能忍了。韓媒方面報道稱，韓國很多綜藝節目在沒有得到版權保護的情況下，被中國綜藝節目市場以克隆的方式製作而成。

F. 中國學術抄襲抄到了什麼

中國學術界再次爆出抄襲丑聞。有讀者將北大教授孔慶東的《青樓文化》一書與陶專慕寧於1993年出版的屬《青樓文學與中國文化》進行對比，認為孔慶東存在抄襲行為。該讀者發現這兩本書的引用的文獻材料、這些材料出現的次序、作者對於材料的總結都大致相同，稱孔慶東不是簡單的抄襲，而是改頭換面。
孔慶東對此的回應則似乎非常不屑，稱這是迫害。他表示在他的《青樓文化》的序言中就提到過：個人見解與未加註明的他人見解泥沙俱下，其中難免存在誤讀和曲解。這些都需要先請讀者和本書所借鑒的著作的作者予以包涵。他表示：這些都是由於未曾對青樓文化進行過長期細致的專門研究而導致的必然結果。而且《青樓文化》書末列出的參考書目，中也包括了陶慕寧的《青樓文學與中國文化》。
陶慕凝教授則對此批評道：沒有研究你幹嘛出書？一語驚破讀者心!
然而，孔慶東本人曾公開表達過對抄襲的批評，現在自己攤上這攬子事，不禁讓我想到一句話：真是賊喊捉賊。我們要看到中國學術界的學風的確非常不正，抄襲的事情特別多，實實在在的抄襲，整段整段的，甚至整篇整篇我覺得這個時代，不是一兩個人的問題，我們要反省，我們的學術制度是有錯誤的。

G. 中國軍工真的全是抄襲嗎

只要 不犯法/沒人制裁 ，想怎麼抄就怎麼抄，抄襲是發展的捷徑！

H. 中國怎麼老是抄襲

...國漫不行啊
不過說到動漫 漫畫 也就是一種形勢 而首先發明出這種形勢的國家專就是日本 於是屬有了動漫 漫畫這種作畫形勢
其實你看日本動漫 不也都是尖下巴大眼睛 只不過日本漫畫藝術第一非常創新 第二故事情節出彩 第三本來就是日本創造出漫畫的所以現在更是錦上添花
咱中國大天朝在這方面造化還遠遠不夠呢...
雖說這話也不好說但是我認為 中國要是可以有一點新意 有一些努力的話 應該也可以做出像日本那樣精彩的漫畫 動漫
還有一個因素我覺得是... 【以下個人觀點】
在中國人們的思想里 貌似漫畫啊 動漫啊什麼的都是給小孩子看的
所以會有很多人說類似【你都多大了還看動漫】這種話
既然是給小孩子們看的東西 自然不用太有深意 簡單易懂就好
而且天朝的人物設計啊 故事情節啊都太老套 太幼稚
就本著【做給小孩子們看】的這個思想是做不出來多麼優秀的作品的...

意見發表完畢... LZ給個評論唄...